Yahya Iván Ardila Anzúres

Discriminan, acosan y desaparecen a musulmanes mexicanos del Registro de Electores

2012-01-28T16:12:00.001-08:00

En el nombre de Dios, Clementísimo con la Creación, Misericordiosísimo con los Creyentes:

Un servidor y su esposa, ambos musulmanes mexicanos, descubrimos hoy, con tristeza y mucha indignación, que en nuestro país no sólo nos espían a todos los musulmanes mexicanos (tal y como la revista local Milenio dijo, con más de diez agencias nacionales e internacionales dedicadas especialmente a observar en el silencio a los 3000 musulmanes censados recientemente en la República Mexicana) sino que también parece que estorbamos en sus registros federales, cuando de ejercer el poder del voto se trata, realidades muy contrarias al discurso oficial, mismo que declara constantemente que los derechos de los seguidores de cualquier religión son respetados tanto en la ley como en los actos. Me explico...

    Mi esposa perdió su credencial para votar y empezó el trámite para obtener otra, llegó el día de la cita, y habiéndoles entregado los documentos necesarios para el proceso, se negaron a tomar la foto a menos que se quitara el hiyab. Cualquiera que conozca el Islam un poco sabe que esto es inadmisible para los musulmanes. Desde aquí comenzó la discriminación. Pero como ya habían dado de alta los documentos (los escanéan) transcribieron el folio de la copia de la credencial antigua y para nuestra sorpresa, nos dijeron que, además, no iban a renovar la credencial porque ni siquiera existía mi mujer en el registro de electores. El director de la oficina se negó a identificarse, además de todo, pero sí pidió en cambio, en medio de burlas del personal a su cargo (decían cosas como "no vaya a traer una bomba", "váyase para su país": esta me la dijeron a mí, por cierto, pues parezco extranjero) pidió el encargado, decía, que me identificara yo y llamó a la policía. El policía llegó, le explicamos el caso, y el oficial no apoyó al burócrata del IFE (Instituto Federal Electoral). A pesar de no habernos ido en una patrulla al Ministerio, como quería el servidor público del Instituto, nos fuimos de allí humillados, insultados, discriminados, y sin saber siquiera la identificación de este hombre protegido por el anonimato, sumándole a la escena terrible que mi esposa desapareció del registro como si nunca hubiera existido en él.

    Entonces deducimos que sigue viva la costumbre añeja en el país de desaparecer de la lista de electores a los opositores conocidos a los partidos en el poder. Y ahora estamos los que faltaban: somos nosotros, los musulmanes, que por principio y por definición somos contrarios a las injusticias de la extrema derecha de este país, nuestro país, por cierto. No les interesa que seamos minoría, digo, al final tres mil votos no marcan gran diferencia, pero por lo puntual del acto, se vuelve a ver claro que sí estamos en sus miras como colectivo.

    Retomando el hilo: cuando el hombre sin nombre comenzó con su voz autoritaria a pedir que me identificara yo y a llamar a la policía, recordé los viejos tiempos en México cuando las autoridades amagaban con usar la deportación por la vía corta a cualquier extranjero que querían intimidar. Lo llamaban "aplicar el 33", número que hace referencia a un artículo de ley que faculta a realizar este atropello. Y allí tenían a un mexicano-musulmán de apariencia extranjera, y su connacional anónimo que pugnaba por agarrar por la mala a ese que le parecía sin lugar a dudas un extranjero, un musulmán para colmo, mientras sus empleados espetaban "no vaya a traer una bomba", "váyase para su país", como les dije ya, y todo, porque quería que mi esposa no apareciera expuesta, sin hiyab, para la foto de su credencial para votar.

    Este es mi país en finales de enero del año 2012 y víspera de las elecciones. Un policía al servicio de un gobierno estatal de izquierda se niega a aplicar el 33 o lo que se le parezca, mientras un funcionario federal al servicio de un gobierno ultra y de derecha permanece en la sombra, sin nombre ni apellidos, como aquellos que siendo o no militares (Dios lo sabrá) realizan sus fechorías al amparo de sus máscaras a lo largo y ancho de la República Mexicana, con excepción de la Ciudad de México, y esto en general, porque realizan sus incursiones de vez en cuando, como el caso del poeta Bartolomé, al que allanaron la casa y le robaron sus pertenencias. Identificar a los criminales con placa que incursionaron en el hogar del escritor y su familia, y que le devolvieran el relój que le robaron y otras cosas tomo su tiempo. A este tipo de bicharajos uniformados, por principio, ni los rostros ni las identificaciones se les ven.

    Veremos ahora cómo responde la ley mexicana que previene la discriminación. Pero a pesar de que por su medio recobremos el derecho a votar que hasta ahora nos han quitado, fuimos sin duda discriminados por nuestros usos y costumbres, en nuestro amado país, que supuestamente cuenta con legislación que previene estos actos.

    Tenemos derecho a elegir gobernante, y hoy nos lo quitaron. Tenemos derecho a estar en nuestro país sin que nos acosen con las fuerzas de seguridad, ni con lenguaje xenófobo. Tenemos derecho a no identificarnos si es nuestro deseo. Y tenemos también el derecho de que todos los funcionarios del gobierno que ejercen un poder sobre nosotros se identifiquen siempre.

    En los Estados Unidos del Norte (México es también Estados Unidos, pero Mexicanos), sólo por la presunción de que alguien es ilegal, tienen la facultad de exigir coactivamente la identificación. Entonces, si usted es moreno, o amarillo, o viste de una forma que no le guste al policía, o se ve a sus ojos sospechoso, puede ser parado en seco y registrado, y si ese día no trae credencial con microchip, corre el riesgo de que lo arresten indefinidamente. ¿Va mi país hacia el estado totalitario, emulando a los vecinos del norte? Parece que sí, y es la hora para muchos de impedirlo.

Iván Ardila (yahya `atâ´Alláh `askari) y Zoraya Acevedo (Maryam Munira)
Meshíhco-Tenochtítlan,
28 de enero del 2012 - 4 Rabi´l, 1433 DH.

Palabras Clave - کلمه کلیدی - الكلمة – Keywords:
التمييز الديني,
religious discrimination,
discriminación religiosa,
تبعیض .

DE SOPAS Y ARTIMAÑAS, UNA RADIOGRAFÍA DEL PRESENTE Y EL FUTURO CON UNA HERRAMIENTA DEL PASADO.

2012-01-24T21:55:00.000-08:00

http://es.scribd.com/doc/79304457/DE-SOPAS-Y-ARTIMANAS-UNA-RADIOGRAFIA-DEL-PRESENTE-Y-EL-FUTURO-CON-UNA-HERRAMIENTA-DEL-PASADO

The Qa´em in the Qur´an - El Mahdi en el Corán

2011-12-24T16:30:00.000-08:00

In order to see the book, click here - Para ver el libro click aquí.

Click here - click aquí.

EL ANTIVIRAL IDEAL

2009-05-02T11:30:00.000-07:00

EL ANTIVIRAL IDEAL

1. ¿Existe una medicina efectiva en contra de los virus, como el de la influenza, que sea barata, accesible y produzca efectos secundarios mínimos?

Sí. Su nombre es Orozuz o Regaliz. Es de origen natural. Sólo los hipertensos, pacientes renales (con dolencias de los riñones) y endocrinos (con problemas glandulares) pueden tener problemas al utilizarlo. Es una medicina de amplio espectro antiviral (ataca a los virus RNA y DNA) que no crea resistencia ni adaptación del microorganismo al que ataca.

2. Si es así, ¿por qué la “ciencia” médica lo ignora? ¿Por qué incluso los doctores y farmacéuticos niegan que una medicina de estas características pueda existir?

Porque como la creó Dios y no un laboratorio, es imposible patentarla en exclusiva para lucrar vendiéndola a precios tan altos como los supuestos “antivirales” de marca o patente, todos los cuales producen, además, graves efectos colaterales sin llegar a ser tan terapéuticos, ni de lejos, como el Regaliz u Orozuz.

3. ¿Ha demostrado la “ciencia” por medio de experimentos con humanos que verdaderamente sirve el Regaliz u Orozuz como antiviral, o que tenga más propiedades medicinales?

Sí. Desde 1979 se han constatado sus efectos terapéuticos en enfermedades de tratamiento supuestamente difícil, como el Herpes, con resultados tan exitosos como la remisión de la enfermedad, sus síntomas molestos y el virus en el 75% de los casos tratados. En el sida también es efectivo y se comprueba en la disminución de los virus en sidosos tratados con esta medicina, además de que les potencia su sistema inmune al ser también inmunomodulador.

4. ¿Existe una razón ignorada para que los virus y otras enfermedades sean ahora más mortales que hace cientos de años?

La adopción de comidas industrializadas que no son verdaderamente alimento, y que sí son en cambio el origen de las primeras causas de muerte masiva en el planeta es una de esas razones. Aquí se genera un porcentaje mayoritario de la enfermedad. Otra pieza del ensamblado de este genocidio es el abandono voluntario y malintencionado de las medicinas de Dios y la búsqueda y uso de medicinas también falsas con las cuales se pueden generar fortunas multimillonarias. Hay más factores, igualmente importantes, en la inmunosupresión crónica y mundial, como la telefonía inalámbrica: tanto los aparatos individuales (los celulares o móviles) como las torres transmisoras, causan disrrupciones electromagnéticas de los sistemas inmunitarios, provocando, por dar sólo un ejemplo, miles de tipos de cánceres.

5. Entonces, ¿están crónicamente debilitados los sistemas de defensa de los humanos?

Efectivamente. Un antiviral como el Regaliz u Orozuz ataca con éxito un número extremo de enfermedades virales, pero con un sistema inmunitario siempre sobrecargado y débil, tarde o temprano otra enfermedad puede atacar y vencer, como el cáncer o una infección oportunista ante la cual los antibióticos usados por los doctores son inútiles; no así los antibióticos de Dios, que existen y funcionan a la perfección, como el extracto de semilla de Toronja (Nutribiotic o Citrik, por sus marcas comerciales) o la plata coloidal por mencionar otro (Microdyn).

6. ¿Cómo se devuelve la potencia al sistema inmune?

A) Abandonando la comida industrial, en particular los productos que contienen grasas trans (sus apodos en las etiquetas son: aceite hidrogenado o parcialmente hidrogenado, grasa vegetal, manteca vegetal y margarina o mantequilla vegetal; Ap. 6:6), transgénicos (como la soya, el maíz, el arroz, la canola, y los productos que con ellos fabrican; C. 4:119), y aditivos (conservadores, colorantes, y cualquier cosa que suene a laboratorio o rara en la lista de ingredientes).

B) Extirpando por completo la telefonía móvil de nuestras vidas, y usando en su lugar la telefonía fija o alámbrica, y para los mensajes de texto, los bipers (radio-pager, radiolocalizador) y los teléfonos de monedas o tarjeta de la calle siempre que estén conectados a la red por cables (si no tiene cableado, su línea es celular). Si usas internet, que sea para lo esencial y con módem cableado.

C) Que tu alimento sea tu medicina, y tu medicina sea tu alimento. Compra productos orgánicos y consigue tu comida en los mercados, jamás en las tiendas de cadena o súpermercados. Cocina en casa y no comas en la calle, mucho menos si es en un restaurante de cadena o de franquicia, como Rip's o Sangron's, o Mak Drogas y Pollo Quentupi.

D) Usa nutracéuticos, es decir, medicinas de origen natural, hechas por el Creador, tales como el Regaliz mencionado, la Silimarina (potencia el sistema inmune y cura la Diabetes 1, por cierto, además de otros padecimientos: chardondemarie.blogspot.com), el Mangostán, el Noni (algunas moléculas del mismo se encuentran en la fruta mexicana de temporal llamada Nanches, con la cual se hace, por cierto un licor que podría ser también terapéutico), el Acai (cuyo consumo ayuda a conservar intacta la deforestada selva amazónica: ki-shuimexico.blogspot.com), las setas y hongos curativos (como el Reishi, Shiitake y Maitake: shengtake.com).

E) Extrema tus precauciones cuando acudas con un doctor alópata (falsamente llamado “tradicional”, pues carecen de tradiciones y están llenos de dogmas y prejuicios), pregunta todo sobre tu enfermedad y el tratamiento que quiere darte, y no te quedes con esta información solamente, indaga en internet, la biblioteca pública mundial, sobre tu mal y el fármaco o terapia que intentan imponer los batiblanca. Decide con criterio y pide a Dios que te lo dé. El criterio es un don otorgado por el Creador a quien lo pide y hace por recibirlo. Sin criterio, además de enfermedad y muerte, se consigue la locura.

7. ¿Corremos riesgo de otra epidemia similar a la que mató después de la 1era guerra mundial a 40 000 000 de personas y que fue llamada equivocadamente “Influenza Española”?

Sí, y además con el mismo virus, exactamente el mismo. Los laboratorios militares del imperio gringo lo resucitaron y lo tienen listo para usarlo en contra de quien lo deseen. Este sí representa un peligro real y de hecho comprobado. La única medicina conocida que puede contrarrestarlo y prevenir su contagio es el ácido glicirricínico, el polisacárido que se encuentra en el Regaliz u Orozuz, de eficacia antiviral constatada en contra de esta clase de virus y de muchos otros más. Los niños europeos a quienes sus mamás y abuelitas les obsequiaban con los dulces que se producen con el también llamado “palo dulce”, eran los que más sobrevivían (pregúntenle a la bisabuela y verán). Los alemanes, que carecían de esta maravillosa golosina, sucumbieron sin defensa ante las letales armas del demoncete viral.

8. ¿Y dónde se puede conseguir el “palo dulce” (Regaliz u Orozuz)?

En las yerberías que se encuentran dentro de los mercados tradicionales, como La Merced, El Sonora, etcétera; para conseguirlo molido, se compra en la sección homeopática de la farmacia París, al fondo a la izquierda. Siempre dicen que no hay, pero se debe insistir y pedirlo por el único nombre con el que lo conocen: Raíz en polvo de Orozuz. Bastan entre 50 y 100 gramos para una terapia individual completa, tanto preventiva (profiláctica) como curativa. Quien compre más y no se justifique, estará acaparándolo y esta acción ante la ley de Dios es un pecado que se castiga con escasez (en momentos de extrema necesidad, por cierto).

9. ¿Cómo se usa?

En palitos se humedece con la saliva y posteriormente se masca sacándole el azúcar especial que contiene (glicirricina) o se prepara un té con los mismos. En polvo se mezcla una cucharadita con el té de elección y ya que se diluyó su polisacárido (azúcar propia de esta raíz) se deja asentar lo que resta del polvo hasta hacer un pocillo al fondo de la taza que ahí se ha de dejar. Luego se toma lentamente el líquido (desinflama, además, la garganta). Los pacientes renales y los hipertensos deben abstenerse o controlar su situación: los renales deben tomar Silimarina y los hipertensos deben tomar su medicina de elección checando que se mantenga normal su presión arterial. Se debe tomar mucha agua mientras dura el tratamiento (de dos a tres litros al día, contando el té como 1 litro solamente), y de por sí se debe tomar mucha agua. La duración del tratamiento depende de la respuesta, y la respuesta depende de la calidad del sistema inmunitario del paciente. Sugiero la lectura de mi libro electrónico gratuito (se puede descargar también para imprimirlo):

SILIMARINA – LA CURA DE LA DIABETES 1

http://www.scribd.com/doc/9656017/Silimarina-La-Cura-de-La-Diabetes-1

...no sólo habla de la enfermedad “dulce” sino de una de sus causas: la inmunosupresión alimentaria, producida por cierto tipo de comida que pocos pueden reconocer como tóxica e inmunosupresora. ¿Te imaginas?, un SIDA al alcance de tu desayuno-comida-monchis-y-cena.

10. ¿Un consejo para terminar?

Mantén esta información que estás recibiendo en la discreción, porque si la gente de poder sabe de ella, es seguro que prohibirán esta medicina con algún pretexto legaloide. Así son ellos, los enemigos del mundo. Difúndela sólo con tu gente. Ni siquiera los medios de información “independientes” son éticos al 100%.

Por último: ten reservas a la hora de escuchar a los medios, al gobierno, y a los voceros de la ciencia. Todos ellos tienen una agenda secundaria que te ocultan y en la cual tus intereses no existen, sino los de sus ambiciones maléficas. Sobre todo, no te vacunes con sus productos, en sí mismos son altamente tóxicos para gente sensible además de que como medio de disolución de las vacunas utilizan una neurotoxina que en corto plazo te desfaculta cerebralmente, y a largo plazo puede producirte Alzheimer, Parkinson y otras enfermedades para las cuales no han encontrado cura. Además, sus vacunas no sirven, como fue el caso reciente de esta epidemia falsa en la que las inoculaciones previas contra la Influenza se mostraron ante ella completamente inútiles. Confía en Dios, en sus medicinas, en su amor y misericordia. Que estas palabras le honren y den gloria.

ENCONTRARÁS ÚTILES LOS BLOGS QUE HE CREADO:

NOMARQUESELNUMERODELABESTIA666.BLOGSPOT.COM/
ISLAMENMEXICO.BLOGSPOT.COM/
IVANARDILA.BLOGSPOT.COM/
TEPANTZINTLACAZTALLI.BLOGSPOT.COM/

...Y MI BIBLIOTECA Y VIDEOTECA PERSONALES,

A TU DISPOSICIÓN PARA LEER Y DESCARGAR LOS LIBROS Y VÍDEOS:

WWW.SCRIBD.COM/IVANARDILA WWW.YOUTUBE.COM/IVANARDILA

YAHYA ATA 'ALLÁH IVÁN ARDILA ANZÚRES

LA IL_LAHA IL_LAL_LAH MUHAMMADAN RASUL_LUL_LAH

ivanardila@gmail.com

CURA DE LA GRIPA PORCINA?

2009-04-24T12:09:00.000-07:00

El Regaliz u Orozuz tiene propiedades antivirales de amplio espectro, y se puede conseguir en la yerbería de la Farmacia París en el DF, o en palitos en las yerberías de los mercados en la sección de medicinas de Dios (alias "naturistas"). En palitos se humedece con la saliva y posteriormente se masca sacándole el azúcar especial que contiene (glicirricina) o se prepara un té con los mismos. En polvo se mezcla una cucharadita con el té de elección y ya que se diluyó su polisacárido (azúcar propia de esta raíz) se deja asentar lo que resta del polvo hasta hacer un pocillo al fondo de la taza. Luego se toma lentamente (desinflama, además, la garganta). Los pacientes renales y los hipertensos deben abstenerse o controlar su situación: los renales deben tomar Silimarina (chardondemarie.blogspot.com) y los presionudos deben tomar su medicina de elección checando que se mantenga normal su presión arterial. Para un poco más de datos consultar:

http://tepantzintlacaztalli.blogspot.com/2007/08/mi-antiviral-preferido-los-paliutos.html

Y para dudas esta lista de correos del grupo, o mi mail:

ivanardila@gmail.com

--
Te invito a visitar los blogs (bitácoras en internet) que he creado para ti y la biblioteca virtual que estoy reuniendo:

tepantzintlacaztalli.blogspot.com
ivanardila.blogspot.com
islamenmexico.blogspot.com
nomarqueselnumerodelabestia666.blogspot.com
y
http://www.scribd.com/ivanardila
http://www.youtube.com/ivanardila

Yahya Ata Alláh
Iván Ardila Anzúres

La il_laha il_lal_lah
Muhammadan rasul_lul_lah
No hay dioses sino Dios
y Muhammad es su mensajero

NUEVAS PRUEBAS DE QUE LAS ANTENAS DE TELEFONÍA SON PELIGROSAS

2009-04-10T17:46:00.000-07:00

NUEVAS PRUEBAS DE QUE LAS ANTENAS DE TELEFONÍA SON PELIGROSAS NUEVAS PRUEBAS DE QUE LAS ANTENAS DE TELEFONÍA SON PELIGROSAS ivanardila Contundente artículo de la revista de salud alternativa española Discovery D Salud sobre un experimento definitivo que prueba los daños ingentes que las torres de telefonía celular (o telefonía móvil, para España) causan a los seres vivos directa e indirectamente.

Publish at Scribd or explore others: Research cancer angel

La vacuna contra VPH: el conflicto de interés

2009-03-04T06:17:00.000-08:00

http://www.jornada.unam.mx/2009/03/04/index.php?section=ciencias&article=a03a1cie

Asa Cristina Laurell

La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) volvió a ser noticia durante el mes pasado. El País, ABC, Rebelión, CBS News y CNN reportaron efectos secundarios graves y muertes asociadas con la vacunación masiva realizada en Estados Unidos y España. En febrero de 2009 se habían reportado 10 mil 151 reacciones adversas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos en Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), en el cual participan el Centro para el Control de Enfermedades y la Administración de Alimentación y Drogas, instituciones estadunidenses. Las reacciones muy graves, por lo que 458 pacientes tuvieron que ser hospitalizados y 29 fallecieron.

Estos acontecimientos confirman el acierto de los científicos en Canadá, España y Alemania de exigir a sus autoridades sanitarias una moratoria en la vacunación masiva, hasta tener pruebas científicas sólidas respecto de la seguridad y eficiencia de las dos vacunas que circulan en el mercado, Gardasil y Cevarix.

En la literatura científica se han presentado dos tipos de argumentos respecto de la vacunación masiva: el que se refiere al aspecto económico, esto es costo-beneficio, por el alto precio del las vacunas, y el de la incertidumbre sobre su capacidad protectora contra el cáncer cérvico-uterino (CaCu), y sus posibles efectos secundarios, aspectos muy muy importantes por sus implicaciones para la salud individual y colectiva.

La prestigiosa revista New England Journal of Medicine (NEJM), la más citada en el ambiente médico, publicó en mayo de 2008 un resumen de lo que se desconoce del Gardasil, que protege contra cuatro de las más de cien cepas del virus de papiloma humano. Habría que añadir que las mismas dudas aplican al Cevarix, que protege contra dos cepas.

En resumen son los siguientes: el ensayo clínico (ClinicalTrials.gov NCT00092534) hecho en 11 mil 550 mujeres de 16 a 23 años demostró una importante protección contra lesiones precancerosas en un plazo de cuatro años, pero no se sabrá hasta dentro de 25 a 30 años si protege contra el CaCu. Se desconoce el tiempo que dura la protección, particularmente en los casos de niñas de 9 a 13 años que son las que se vacunan de forma masiva. ¿Qué pasará con la infección con otras cepas oncogénicas, ya que algunos estudios han mostrado un incremento en lesiones asociadas a ellas? y ¿cómo afectará la vacunación el control sistemático con el Papanicolau? A estas interrogantes hay que añadir los efectos adversos e incluso mortales en las niñas inmunizadas.

Estamos ante el problema de la investigación convertida en negocio. El ensayo clínico de Gardasil –Future II– fue auspiciado y conducido por Merck, productor de la vacuna. Pero más grave aún es que en el apartado sobre conflicto de interés prácticamente todos los investigadores reportan alguna relación, directa o indirecta, remunerada o de financiamiento con Merck, entre ellos al actual subsecretario de prevención y promoción de la salud mexicano (NEJM 2007; 356:1915-27). No obstante es el estudio clave para autorizar la vacunación masiva. El conflicto de interés está explícito, pero resulta una formalidad sin mayores consecuencias prácticas. Esto actualiza el problema fundamental de cómo mantener la imparcialidad y la ética frente a los poderosos intereses comerciales en el sector salud y de la regulación de estos intereses por el Estado, supuesto defensor del interés general o colectivo.

Habría que añadir que los resultados del ensayo clínico fase II de Cevarix, de GlaxoSmithKline, ni siquiera han sido publicados. Sólo fueron presentados a la Agencia Europea de Medicamentos (www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR /cervarix/H-721-en6.pdf ), que la aprobó. Esa vacuna fue elegida por el gobierno mexicano para inmunizar a 85 mil niñas pobres en una suerte de ensayo clínico masivo.

No basta con que el Estado prohíba la propaganda engañosa, como acaba de ocurrir en México respecto de las vacunas anti-VPH. Tiene que proteger a la población contra los riesgos y prohibir que se hagan ensayos clínicos en gran escala, incluso pagados con fondos públicos. En varias partes del mundo científicos han planteado que los ensayos clínicos deban ser pagados por las empresas pero conducidos por una instancia científica imparcial sin relación con la empresa. Sería una solución pero la subordinación de la ciencia a los poderosos intereses comerciales es actualmente una victoria cultural del gran capital. El papel de la universidad pública es crucial para contrarrestarla y reconquistar la ética y dignidad científica.

salud@gobiernolegitimo.org.mx

Subir al inicio del texto

Añadir un comentario

EL SAGRADO CORAN, QUR´AN AL KARIM

2009-01-19T19:13:00.000-08:00

El Sagrado Corán (Traducción Seglar Al Caste Llano)

Publish at Scribd or explore others: Religion & Spiritual eBooks muhammad dios

FOSFORO BLANCO PARA PALESTINA

2009-01-18T10:56:00.000-08:00

Reportaje en imagenes de lo que está ocurriendo en Gaza

2009-01-18T01:17:00.000-08:00

Hay que difundir lo que está ocurriendo antes de que se consume el genocidio. ¡PÁSALO!

El reportaje fotográfico que hemos reunido en esta presentación corresponde a imágenes tomadas en Gaza en los últimos días. Su contenido es extremadamente crudo. Pero es que la realidad que están viviendo los palestinos en este momento es así de tremenda.
De poco valdría que se hiciesen, a posteriori, exposiciones sobre “el sufrimiento del pueblo palestino”, como se hacen sobre el holocausto del pueblo judío, o las consecuencias de la bomba de Hiroshima. Entendemos que este tipo de imágenes hay que difundirlas cuando sirven para intentar evitar que esa realidad continúe. Por eso, porque pueden servir para tocar el corazón de mucha gente, te pedimos que ayudes a difundirlas.

| View | Upload your own

Para verlas aquí: pulsa las flechas hacia adelante que hay en la parte de abajo de la presentación e irán pasando las pantallas

Para descargar la presentación en Power Point: Pulsa aquí y dale a la opción “download” en la página que se abrirá.

Para enviarlo a otra gente: pulsa aquí, dale a la opción “share” y enviaselo a tu lista de contactos. O si lo prefieres, enviales el vinculo de esta página.

Para colocarla en tu blog o página web: pulsa la opción “embed”, copia el codigo html que aparece y pegalo en el editor html de tu blog o pagina web.

ESTE BLOG CAMBIA SU ACTIVIDAD, AHORA APOYAMOS A GAZA, PALESTINA.

2009-01-14T08:00:00.000-08:00

En Gaza, Palestina, el ejército israelí está perpetrando una matanza similar a la de los nazis con el gueto judío de Varsovia en la 2da guerra mundial. Invito a la comunidad de internautas a visitar el otro blog de un servidor donde intento informar sobre este genocidio con un afán de parar esta masacre; la comunidad internacional de seres humanos somos capaces de intervenir en esta campaña de exterminio racista, en esta ocupación ilegal del territorio palestino.

Vetemos de nuestra casa todos los productos gringos que verdaderamente no necesitamos (son muchos, si lo piensas; la mayoría de las porquerías yanquis que compramos no las necesitamos), pues es Estados Unidos quien apoya a Israel, no sólo polícicamente, sino con cuantiosas sumas de dinero y pertrechos militares (miles de toneladas de misiles, bombas, armas, satélites, granadas, aviones, etc.).

Te invito a unirte a esta iniciativa, humilde pero importante. La causa es justa, quizá demasiado justa, tanto como para que el quedarnos quietos constituya una falta similar a la que cometieron aquellos que callaron ante el exterminio que llevaron a cabo los nazis en la 2da guerra mundial.

Visita la otra página que tengo, donde hay mucha más información: islamenmexico.blogspot.com

Escríbeme, si gustas, para poder mandarte algo que estoy preparando para apoyar al pueblo palestino:
ivanardila@gmail.com

PARA MATAR AL HOMBRE DE PAZ

2009-01-14T07:52:00.000-08:00

Para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla para vencer al hombre de la paz tuvieron que congregar todos los odios y además los aviones y los tanques para batir al hombre de la paz tuvieron que bombardearlo hacerlo llama porque el hombre de la paz era una fortaleza para matar al hombre de la paz tuvieron que desatar la guerra turbia para vencer al hombre de la paz y acallar su voz modesta y taladrante tuvieron que empujar el terror hasta el abismo y matar más para seguir matando para batir al hombre de la paz tuvieron que asesinarlo muchas veces porque el hombre de la paz era una fortaleza para matar al hombre de la paz tuvieron que imaginar que era una tropa una armada una hueste una brigada tuvieron que creer que era otro ejército pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo y tenía en sus manos un fusil y un mandato y eran necesarios más tanques más rencores más bombas más aviones más oprobios porque el hombre del paz era una fortaleza para matar al hombre de la paz para golpear su frente limpia de pesadillas tuvieron que convertirse en pesadilla para vencer al hombre de la paz tuvieron que afiliarse para siempre a la muerte matar y matar más para seguir matando y condenarse a la blindada soledad para matar al hombre que era un pueblo tuvieron que quedarse sin el pueblo. Mario Benedetti.

SILIMARINA, LA CURA DE LA DIABETES 1

2008-12-31T18:28:00.000-08:00

Silimarina La Cura de La Diabetes 1

Publish at Scribd or explore others: Diseases Medical regenerador hepático hepatoprotector

2 Curas Contra El Cancer, 1 Vacuna y 1 Vitamina.

2008-12-30T19:15:00.000-08:00

2 Curas Contra El Cancer, 1 Vacuna y 1 Vitamina.

Publish at Scribd or explore others: Diseases Medical cancer prevention cancer cure

TODOS CONTRA EL RUIDO

2008-12-21T17:00:00.000-08:00

Un artículo de la fabulosa e imprescindible revista española Discovery De Salud con una multitud de notas sobre los daños que el ruido casusa, tanto a niños (el grupo más vuylnerable) como a los adultos. Se puede leer en www.dsalud.com , pero compartirlo aquí fue una gran tentación. Espero que os sirva a todos para la guerra legítima contra los cada vez más omnipresentes ruidos.

Todos Contra El Ruido

Publish at Scribd or explore others: noise discovery d salud

GARDASIL, LA VACUNA MALIGNA, LA MAS COSTOSA, LA MAS PELIGROSA.

2008-12-18T12:21:00.000-08:00

EL SINSENTIDO DE LA VACUNA PARA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO:
http://www.dsalud.com/numero99_1.htm

CÓMO AFRONTAR UNA INFECCIÓN DEL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO CON MICROINMUNOTERAPIA:
http://www.dsalud.com/numero110_1.htm

MÁS VÍCTIMAS DE LA LLAMADA VACUNA CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO:
http://www.dsalud.com/numero109_4.htm

Piden una moratoria en la aplicación de la "vacuna del virus del papiloma humano" en España:
http://www.dsalud.com/noticias_101_24.htm

La World Association for Cancer Research (WACR ),
contra la llamada
Vacuna del Virus del Papiloma Humano

http://www.dsalud.com/noticias_109.htm

La Asociación Mundial para la Investigación del Cáncer (World Association for Cancer Research) hizo llegar el pasado 12 de septiembre a los medios de comunicación españoles un comunicado sobre la llamada Vacuna del Virus del Papiloma Humano del que no se quisieron hacer eco la mayor parte de ellos. Nosotros, por su interés e importancia, lo transcribimos íntegramente sin comentarios para conocimiento de nuestros lectores:

“ La World Asociación Foz Cancer Research (WACR ), ante el comienzo en España de la inoculación masiva en niñas de la llamada Vacuna del Virus del Papiloma Humano, reitera públicamente que tal acción no se justifica ni médica ni científicamente porque ni se ha probado que la vacuna sea eficaz, ni es cierto que impida a las vacunadas contraer en el futuro cáncer cervico-uterino, ni hay estudios que avalen su seguridad. Antes bien, hay datos suficientemente alarmantes como para aplazar esa decisión cuya urgencia no se justifica en absoluto. Basta para entenderlo saber que:

1. La eficacia real de la vacuna no podrá constatarse antes de 30 o 35 años. Lo reconoció públicamente la ex Ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado.

2. No hay datos suficientes que avalen la seguridad de la vacuna. La FDA norteamericana aprobó la vacuna por la vía rápida -incomprensiblemente porque la incidencia de este problema en el mundo es muy baja- permitiendo al laboratorio fabricante que la vendiera sin tener que presentar el estudio masivo exigido ¡hasta septiembre del 2009! Luego, ¿por qué no se espera al menos hasta esa fecha?

3. No se han realizado ni siquiera estudios de genotoxicidad y carcinogenicidad de la vacuna a largo plazo. Luego, paradójicamente, nadie puede asegurar que las niñas no contraigan cáncer por vacunarse. O que se intoxiquen a nivel genético.

4. Nadie puede garantizar que las niñas no padecerán cáncer cervico-uterino en el futuro por vacunarse. Quien afirma tal cosa miente.

5. A la opinión pública se le está ocultando que según la organización no gubernamental estadounidense Judicial Watch -dedicada a examinar las acciones del Gobierno norteamericano- hasta mediados de junio de este año ha habido en Estados Unidos 18 personas muertas y 8.864 que han sufrido efectos adversos tras ser vacunadas con Gardasil. Las autoridades sanitarias dicen que aunque la relación en el tiempo es evidente –tuvieron lugar después de vacunarse- no hay pruebas concluyentes de que la causa sea la vacuna. Cabe agregar que tampoco de lo contrario.

6. La urgencia por vacunar no se justifica. El Virus del Papiloma Humano no es una enfermedad aerotransportada altamente infecciosa que justifique una vacunación obligatoria. No hay un riesgo inmediato de transmisión rápida del VPH en nuestras escuelas al igual que pudiera llegar a ocurrir en un momento dado con un brote de meningitis o sarampión.

7. No se está informando adecuadamente a la ciudadanía de que la vacuna es voluntaria. Antes bien, se está haciendo creer a los padres que es poco menos que imprescindible mediante informaciones sesgadas y campañas publicitarias claramente engañosas.

8. Los tipos de alto riesgo del virus para los que se supone sirve la vacuna (16 y 18) tienen en España un predominio muy bajo. En nuestro país la prevalencia de infección por VPH es de hecho una de las más bajas de Europa.

9. Ni siquiera se conoce durante cuánto tiempo protege la vacuna. Y ello puede obligar a tener que revacunar a las niñas y jóvenes una y otra vez cada cierto tiempo.

10. No se ha incidido suficientemente en el hecho de que la vacuna sólo funciona –si realmente lo hace- cuando la persona que la recibe no está ya infectada por alguno de los virus incluidos en ella en el momento de la inoculación. A pesar de lo cual se piensa poner la vacuna a todas las niñas sin comprobarlo.

11. Se ha hecho creer a la sociedad que en el seno de la comunidad médica y científica hay consenso sobre la eficacia y seguridad de la vacuna y sobre la conveniencia de utilizarla pero eso es absolutamente falso. El actual Director General de Salud Pública, D. Ildefonso Pérez, se mostró pública y rotundamente contrario a la vacuna antes de asumir su actual cargo cuando ejercía como catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública en la Universidad Miguel Hernández-. Y el Dr. Juan Gérvas -miembro del equipo CESCA, colectivo español que agrupa a muchos médicos de Atención Primaria- se manifestó en el mismo sentido. Es más, recordamos que hay un manifiesto solicitando la moratoria de la vacuna firmado por numerosos médicos entre cuyos firmantes están Carlos Alvarez-Dardet -catedrático de Salud Pública de la Universidad de Alicante y Director del Journal of Epidemiology and Community Health-, Miquel Porta -catedrático de Salud Pública en el Instituto Municipal de Investigación Médica y en la Universidad Autónoma de Barcelona-, Beatriz González López-Valcárcel -catedrática de Economía Aplicada en la Universidad de las Palmas de Gran Canaria-, María José Rabanaque Hernández -Profesora Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Zaragoza-, Soledad Márquez Calderón –miembro de la Fundación Instituto de Investigación en Servicios de Salud de Sevilla-, Lucía Artazcoz –investigadora del Centro de Análisis y Programas Sanitarios Leonor Taboada -, Carmen Valls Llobet –especialista en Medicina Interna y Endocrinogía-, Carmen Sánchez Contador -doctora del Servicio de Promoción de la Salud en la Consejería de Salud de Baleares-, Carmen Mosquera Tenreiro –epidemióloga en la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios de Asturias-, María José Hernandez Ortiz -presidenta de ADIBS (Asociación de Mujeres y Salud de las Islas Baleares) y Jimena Jiménez Madrazo –doctora del Instituto DIS (Dona i Salut) de Baleares. Y así hasta más de 3.700 personas que exigen que se informe de la verdad.

12. La vacuna puede crear a la larga un falso sentido de protección al no afirmarse claramente que no inmuniza contra el cáncer de cerviz lo que puede originar descuidos en los controles anuales que sí se consideran cruciales para diagnosticar displasias antes de que puedan convertirse en cáncer.

13. No se han dado a conocer los artículos existentes sobre los posibles efectos secundarios de la vacuna, ni sobre los riesgos que comporta que la misma se inocule a la vez que otras.

14. Tampoco está debidamente explicado por qué Merck testó Gardasil contra un placebo que contenía aluminio. Mientras la mayoría de los placebos tienen base salina la FDA permitió a Merck usar un placebo con aluminio lo que indudablemente reduce la posible diferencia estadística en el número de efectos secundarios entre el producto y el placebo.

15. Se trata de una vacuna con un coste elevado. ¿A qué otros servicios médicos públicos tiene que renunciar o dejar de atender la sociedad debido al coste de la vacuna teniendo en cuenta la relación coste-beneficio de la misma?

En suma, la World Association for Cancer Research (WACR ) considera injustificada en este momento la vacunación masiva impulsada por las Administraciones sanitarias y está dispuesta a aconsejar a los padres cuyas hijas pudieran enfermar -o morir- tras ser vacunadas los pasos legales adecuados para exigir las responsabilidades civiles y penales correspondientes.

Es más, si tales hechos se producen la WACR presentará además por su parte querellas criminales contra todos quienes resulten responsables”.

________________________________________________________

EL PRESTIGIO DEL PREMIO NOBEL DE MEDICINA, EN ENTREDICHO:
http://www.dsalud.com/editoriales_110.htm

LA WORLD ASSOCIATION FOR CANCER RESEARCH (WACR), EN MARCHA:
http://www.dsalud.com/numero107_4.htm

¿ES POSIBLE DESACTIVAR LOS EFECTOS NEGATIVOS DE UNA VACUNA?:
http://www.dsalud.com/numero102_5.htm

BOLETIN CONTRA LA CENSURA DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA; ACCIONES POR REALIZAR .

2008-11-13T09:03:00.000-08:00

Presos, 56 periodistas que laboran en Internet

Rebasan en número a los detenidos de la prensa escrita, revela comité para su protección

As Salam Aleikum.

http://es.wikipedia.org/wiki/Censura:

La censura es el uso del poder, por parte del Estado o de algún grupo influyente, para controlar la libertad de expresión. La censura criminaliza ciertas acciones o la comunicación de las mismas. En un sentido moderno, la censura consiste en cualquier intento de prohibir la información, los puntos de vista o formas de expresión como el arte o el habla vulgar. La censura se lleva a cabo con el fin de mantener el status quo, controlar el desarrollo de una sociedad, o suprimir la disconformidad de un pueblo sometido. Por eso, es muy común la censura en la religión, los clubes y grupos sociales, y los gobiernos. Sin embargo, también existen muchos grupos que se oponen a la censura.

Nayarit: darán hasta 6 meses de cárcel a quien propague

mensajes perturbadores por Internet

"Quien genere, difunda o propague mensajes de correo electrónico ...
... cuyo propósito sea ...
... menoscabar la autoridad estatal
o presionarla para tomar alguna determinación ...
será castigado con prisión de uno a seis meses."

Nota entera en el hipervículo:
http://www.jornada.unam.mx/2008/12/27/index.php?section=estados&article=024n1est

"Ponerle un cuatro a alguien, tenderle un cuatro": Con engaños, simulaciones, subterfugios o apariencias, conseguir que una persona se ponga en una situación desfavorable donde es atrapada, acosada, constreñida, arrinconada. Trampa humana fabricada con el uso del intelecto amigdalínico por aquellos seguidores de Maquiavelo que tienen por principio la máxima: no importan los medios, sino lo que se consigue con ellos. Diccionario del castellano coloquial y de sus frases amorales y diabólicas, Primera Edición, Única Definición, Autor: Iván Ardila Anzúres, Editorial Pato Lín.

Carta para la Doctora Claudia Angélica Soto Peredo,
con copia para el licenciado Eduardo Martínez Urquidi, notaría 56,
con copia para Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Rectoría General,
con copia para Universidad Autónoma Metropolitana (UAM-A) Unidad Azcapotzalco,
con copia para Universidad Autónoma Metropolitana (UAM-I) Unidad Iztapalapa,
con copia para Universidad Autónoma Metropolitana (UAM-X) Unidad Xochimilco,
con copia para el Departamento de Propiedad Intelectual de la UAM,
con copia para General Nutrition Center, productor de Milk Thistle,
con copia para Farmacias Similares, productor de Protehepar,
con copia para CMD, productor de Etagerín,
con copia para Second Thought, productor de Chardon De Marie,
con copia para Productos Realeza, productores de otra marca de Silimarina,
con todas las copias necesarias para la opinión pública y los medios oficiales y alternativos de comunicación de México y el mundo.

Doctora Soto: seré breve. En las hojas que me entregaron el día de ayer, con un tono pretendidamente amedrentador, los licenciados a cargo del que supongo es "mi caso" me "instan a eliminar de mi página de internet tepantzintlacaztalli.blogspot.com cualquier referencia a la UAM, a la patente que pagó la Universidad o a usted" y además, el colmo, la puntilla, el acabose:

"a abstenerme, en todo tiempo y por cualesquier medio de comunicación de mencionarlas en relación con cualquier producto o proporcionar información referente a las mismas que no esté autorizada por esta Casa de Estudios."

Qué tal. El departamento legal de una Universidad pública, óiganlo bien: PÚBLICA, intentando con medios legaloides CENSURAR a un informador nacido de la SOCIEDAD CIVIL, amparado además por el derecho CONSTITUCIONAL a informar y a ser informado. ¿De qué información se trata, en este caso?

De conocer y hacer conocer las marcas registradas legalmente en la República Mexicana que contienen Silimarina, ingrediente que en sendos experimentos, uno con ratas y otro en humanos, demostró regenerar las células productoras de insulina del páncreas, Es decir, de dar a conocer la cura de la diabetes 1 y el cómo conseguirla.

Por ser de interés público esta información, les comunico que no sólo destacaré más todavía la única marca que provee EXCELENTE SILIMARINA, Chardon De Marie, en aras de que los aquejados de diabetes 1, la diabetes insulinodependiente, sepan cómo pueden proveer a sus maltrechas glándulas de secreción interna con las moléculas que la Dra. Soto demostró, sin lugar a dudas, que las regenerarán (en este caso las células beta del páncreas), sino que, y tomen nota muy bien:

1) Destacaré de igual forma TODAS las marcas que existen el en país que proveen Silimarina, haciendo una crítica puntual a sus ventajas y desventajas.

Marcas como Milk Thistle, la de la transnacional General Nutrition Center,

como Etagerín de los Laboratorios CMD,

como Protehepar, maquilada exprofeso para las Farmacias Similares y algo iatrógena,

como Legalón, la más cara, la que menos tiene, y la única que está en farmacias,

marcas como la que está por sacar al mercado los Laboratorios Productos Realeza,

y todas las que empresarios micro y macro, nacionales y extranjeros decidan fabricar.

2) Subrayaré la relación existente entre los experimentos realizados en cobayas humanos y ratoniles y la posibilidad de que en sus casas, la gente, tenga la capacidad de emularlos con la meta de curarse tal y como fueron curadas las ratitas y los sujetos de experimentación, pues esa relación existe, y es verdad que la Silimarina cura, y que en la UAM se demostró.

3) Iniciaré una campaña nacional de información utilizando todos los datos de los cuales dispongo para esta información llegue hasta donde Dios quiera en este maltrecho país.

4) Con el poco inglés que sé, comenzaré la campaña internacional informando a los interesados de que en cualquier lugar del mundo donde haya un GNC pueden proveerse de Silimarina, de inferior calidad a la marca Chardon De Marie, que se expende en México CON TODOS LOS REGISTROS LEGALES, PERTINENTES Y NECESARIOS PARA EL CASO, pero silimarina al fin y a disposición internacional de los quejados de Diabetes 1.

5) Al ser usted una investigadora de una institución pública, está sujeta al escrutinio de todos los medios de información, sean institucionales, privados o de la sociedad civil, pues la Constitución, eje legal de México y Ley Superior del País a la que se supeditan todas las demás leyes, consagra claramente nuestro derecho ciudadano a informar y a ser informados, por lo que seguiré explayándome puntualmente de las informaciones que este caso genere, con meta clara en el fin público que también otra ley, y en este caso coactiva, consagra: la Ley Federal De Acceso A La Información. El único ambito informativo vedado a los ojos del público es su vida privada, y de ella no tengo conocimiento, no quiero tenerlo, y si lo tuviera, discreción ejerciera.

6) Mi humildad económica me impide utilizar recursos para gestionar ahora ante el IFAI sendas demandas de información, una para la UAM, y otra para el hospital donde se hicieron los experimentos, pero en cuanto pueda levantaré las actas correspondientes para que en caso de ser sujetos o instituciones obligados por esa ley, se vean en el imperioso reclamo de acceder a informar al detalle sobre sus actividades y los datos generados por ellas.

7) De persistir el departamento legal de la UAM en sus intentos de censurarme, ejerceré TODAS las acciones legales para pararlos en seco en su acoso artero y en sus fallidos callabocas. Dos padres periodistas, repito, y sociólogos, ambos nacidos del 68 parisino y alumnos de la Sorbona. No, aquí no pueden. Mi sangre hierve. No tolero la censura. ¿Quién fue el que dijo "...podré no estar de acuerdo en lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo.", Voltaire? En fin.

El que avisa, no traiciona, Doctora. Ojalá y sus consejeros decidan por fin entrar en razón y brindarle en serio la oportunidad de que el diálogo se ejerza, pues otra no ha sido mi meta. Con verdadera amistad:

Yahya Ata Alláh (mi nombre musulmán), Iván Ardila Anzúres (mi nombre civil); No hay más Dios que Dios y Muhammad es su mensajero.

tepantzintlacaztalli.blogspot.com
ivanardila@gmail.com

_________________________________________________________________________

http://es.wikipedia.org/wiki/Censura

La censura puede ser explícita, como una ley que se aprueba para impedir que cierta información sea publicada o difundida (por ejemplo, en Australia en teoría la legislación es de las más restrictivas del mundo occidental, si bien no se aplica; o en mayor medida en China, donde no se permite la entrada de ciertas páginas Web), o en la forma de intimidación gubernamental (como la llevada a cabo en EE.UU. contra numerosos artistas e intelectuales con ideas comunistas en los sesenta) o hasta la censura popular, en donde la gente tiene miedo de expresar o apoyar ciertas opiniones por temor a perder su trabajo, posición social, credibilidad académica, o incluso su propia vida.

La censura es un aspecto típico de las dictaduras y otros sistemas políticos autoritarios. En los países democráticos está generalmente mucho menos institucionalizada, ya que en estos países se le da mucha importancia a la libertad de la expresión. La censura es también endémica en ciertos grupos religiosos, especialmente los grupos religiosos totalitarios, más notablemente los Testigos de Jehová.

Sin embargo, existen casos de censura en países que tienen gobiernos en apariencia democráticos, y no sólo en sus administraciones nacionales, también se ven los avances contra la libertad de prensa en administraciones municipales y comunales. En este caso se utilizan medios de presión más sutiles, como eliminar programas críticos con el gobierno ya sea directamente de las televisiones o radios públicas, o a través de presiones políticas y económicas a los órganos de dirección de las privadas.

Ante casos como estos, ciertos pensadores consideran que los nuevos métodos de la censura incluyen otras tentativas de suprimir perspectivas o ideas, como la propaganda, la manipulación de los medios de comunicación, la política de spin, o la desinformación. Estos métodos, colectivamente, funcionan difundiendo información engañosa, lo cual hace al público menos receptivo hacia otras ideas.

Otros señalan como censura: la supresión de acceso a los medios de difusión de agencias gubernamentales, como la Comisión de Comunicaciones Federal en los Estados Unidos de América, un periódico que no publica comentarios con los que no está de acuerdo la editora, o una sala de conferencias que no se deja alquilar a un orador en particular. Esta posición es cuestionada por algunos: para Ayn Rand (opuesta a cualquier tipo de censura gubernamental), la negativa de un editor a publicar a un autor, de un dueño de cadena televisiva o de radio a permitir la expresión de determinadas opiniones, o del dueño de una sala a permitir una determinada conferencia, no puede llamarse en modo alguno "censura", sino que es un derecho legítimo del dueño a determinar el uso de sus bienes, consecuencia lógica del derecho a la propiedad. Las contradicciones de su posición surgen de su rechazo de las licencias de monopolio que otorga el Estado en el campo de las emisoras de radio y televisión y la financiación estatal de las artes.

Los “refugios de datos” y los sistemas para compartir archivos, como Freenet, pueden hacer más difícultosa la censura.

____________________________________________________________

EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:

LEY ORGANICA DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA *

ARTICULO 2

La Universidad Autónoma Metropolitana tendrá por objeto:

Impartir educación superior de licenciatura, maestría y doctorado, y cursos de actualización y especialización, en sus modalidades escolar y extraescolar, procurando que la formación de profesionales corresponda a las necesidades de la sociedad;
Organizar y desarrollar actividades de investigación humanística y científica, en atención, primordialmente, a los problemas nacionales y en relación con las condiciones del desenvolvimiento histórico; y
Preservar y difundir la cultura.

ARTICULO 29

Aprobar los proyectos de investigación que se propongan dentro de la división;
Cuidar que el personal académico y administrativo cumpla eficazmente las funciones de su competencia;

Presos, 56 periodistas que laboran en Internet

Rebasan en número a los detenidos de la prensa escrita, revela comité para su protección

CENSURA INSTITUCION PUBLICA INFORMACION VITAL PARA 370 MILLONES DE DIABETICOS: LA CURA QUE DESCUBRIO.

2008-11-12T11:53:00.000-08:00

(HAZ CLICK EN LA HOJA PARA QUE EN OTRA VENTANA LA VEAS EN TAMAÑO NORMAL)

Presos, 56 periodistas que laboran en Internet

Rebasan en número a los detenidos de la prensa escrita, revela comité para su protección

Hoy me presenté en la UAM porque la Doctora Claudia Angélica Soto Peredo había prometido darme una entrevista, y para mi sorpresa en vez de acudir la investigadora a la cita -tal y como había acordado conmigo a través de un correo electrónico- quienes fueron a mi encuentro eran licenciados de una notaría a quienes la Doctora encargó entregarme un documento en el que me instaban a censurar de mi blog información vinculante entre el descubrimiento de la Dra. (la cura de la diabetes 1), y una marca que provee Silimarina (las moléculas que regeneran las células beta del páncreas), "Chardon De Marie".

http://publicalpha.com/periodico-reforma-combaten-diabetes-con-silimarina/

Verdaderamente el caso es de un gran humor involuntario: una investigadora encuentra la cura de un padecimiento supuestamente incurable, y pugna por prohibir la difusión de sus afortunados experimentos y que los aquejados del mal de marras (diabetes 1) puedan encontrar una marca mexicana con la cual curarse. Pensándolo bien, no es humorístico, es trágico; ¿tragicómico? El atento lector decidirá. Yo me limito, por el momento, a aprovechar mis derechos constitucionales a expresarme libremente, y en usufructo de ellos, en mi malamente censurado medio alternativo y civil de comunicación, mi blog, le enseño al vidente las tres hojitas en las que la sinrazón campea para que él mismo saque sus conclusiones.

También le hago a quien sea una atenta invitación a leer el libro que escribí ex profeso para dar a conocer el descubrimiento que nuestros impuestos pagaron (la UAM es una institución que funciona gracias a presupuestos estatales que se generan con la recolección hacendaria de nuestros dineros) en ésta misma página o en el enlace siguiente:

http://www.scribd.com/doc/5813531/SILIMARINA-Y-MEL-1

...o a pedírmelo a mi correo electrónico:

ivanardila@gmail.com

Mi ganancia no es lucrar con una medicina en exclusiva -como al parecer quiere hacer la Dra. Soto y la UAM-, mi ganancia me la da Dios, alabado sea, al poder compartir con quien lo desee, información vital para la salud de los suyos y de los no-suyos (haz el bien, sin mirar a quién, en serio; Dios recompensa).

Hoy, justamente hoy, que le asignaron más recursos a la UAM (una palomita para las Cámaras), la honrosa institución decide contratar a una notaría para intimidarme, para censurar información del domino público y de interés social (la causa 1 de muerte en México es la diabetes). Les insto a los directivos de la casa de estudios -en vez de gastar su dinero (nuestro dinero, ¿recuerdas?) en intimidar a un informador de la sociedad civil que hace uso de medios alternativos de información- a dedicarlo en cosas verdaderamente trascendentes. ¿Cuánto cobraron los licenciados por ir a tratar de asustarme hoy?

Y a esos diabéticos que atendieron en un experimento que demostró sin lugar a dudas que la Silimarina regenera la capacidad endógena de producir insulina, los invito a hacer uso del derecho a la información que tienen, y a pedir, por las buenas, o a través de la ley del IFAI, sus expedientes médicos para que estén verdaderamente enterados de lo que se les hizo y nos lo compartan a todos, entre otras cosas, para conocer las dosis de Silimarina que necesitaron para volver a generar insulina. Si la institución médica que los atendió los ha dejado sin Silimarina para continuar, si lo desean, sus tratamientos, me comprometo personalmente a proveerles de Silimarina de buena calidad para que prosigan si así lo eligen. Los invito a ver las noticias de hoy, porque en La Jornada salió una nota sobre el derecho a la información sobre sus expedientes que tienen los pacientes de cualquier institución médica, ya que en caso de negárselas, el IFAI obligará de manera coactiva a la institución a entregar sus documentos. Vean la nota:

http://www.jornada.unam.mx/2008/11/12/index.php?section=sociedad&article=045n3soc

IFAI, por obligar a hospitales privados a dar expedientes

Ángeles Cruz Martínez

________________________________________________

Doctora Claudia Angélica Soto Peredo:

Le escribo esta breve carta para requerirle información sobre el estudio realizado con cinco pacientes diabéticos en el Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional La Raza.

Según sus aseveraciones, el 100% de estos pacientes consiguieron sintetizar de nuevo su propia insulina endógena, lo cual demuestra que la Silimarina logra regenerar el páncreas lo suficiente como para que genere otra vez proinsulina, y este resultado obviamente es de interés común a todos los aquejados de Diabetes Tipo 1 (insulino-dependiente); siendo así, le pido en nombre de los interesados en conocer a fondo sus experimentaciones que nos haga el favor de darnos los siguientes datos:

1 - ¿Cuál fue la dosis utilizada de Silimarina?

2 - ¿Cuánto tiempo duró la ingesta de Silimarina hasta ver que se restablecía la producción endógena de la hormona?

3 - ¿Cómo supieron que el cuerpo estaba generando otra vez el péptido (la insulina)?

4 - ¿Se les está realizando seguimiento a esos pacientes y se les sigue dando dosis de sostén del fármaco?, ¿o apenas obtuvieron el resultado abandonaron a los sujetos de experimentación?

5 - ¿Hay algún otro estudio en curso con más pacientes diabéticos que incluya otras variables en su modelo teórico, como hábitos alimentarios?

6 - ¿Existe la posibilidad de entrevistar a los pacientes del experimento de marras?

7 - ¿Me da usted una entrevista para hacer un reportaje sobre sus investigaciones, por favor?

Le agradezco su atención, como siempre, a mis palabras. Espero su pronta respuesta.

Yahya Iván Ardila Anzúres -escritor independiente-;
27 de octubre del 2008, Ciudad de México.

--
La il_laha il_lal_lah
Muhammadan rasul_lul_lah

No hay dioses sino Dios
y Muhammad es su mensajero

_________________________________________________

Respuesta de la Doctora Soto Peredo:

Sr. Ardila:

Para la cita que me pide, y para asuntos relacionados con investigaciones de académicos, únicamente podré recibirlo el 12 de noviembre a las 11:00 horas en Prolongación Canal de Miramontes # 3855, piso 4o. ala poniente, Col. Ex-Hacienda de San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, en la Sala de Juntas de Vinculación.

Al llegar a la entrada avise que va a una entrevista y le pedirán una identificación oficial.

Dra. Claudia Soto

UAM, ¿CASA ABIERTA AL TIEMPO? ...

Presos, 56 periodistas que laboran en Internet

Rebasan en número a los detenidos de la prensa escrita, revela comité para su protección

2008-10-29T20:17:00.001-07:00

¡El 100% volvió a generar insulina! They started to generate insulin after silimarin intake.

2008-10-26T16:44:00.000-07:00

http://www.comunicacionsocial.uam.mx/boletines/indice/oct-24-08a.html

DESARROLLA INVESTIGADORA DE LA UAM ESTUDIO QUE PODRÍA CONTRIBUIR A MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE PERSONAS DIABÉTICAS

Así lo señaló la doctora Claudia Angélica Soto Peredo, profesora-investigadora del Departamento de Sistemas Biológicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), quien recibió el Premio Iris Estrada 2008 otorgado por el Instituto Nacional de las Mujeres, por la investigación Compuesto de silimarina y carbopol que recupera la función endócrina del páncreas en un modelo experimental de diabetes mellitus.

El compuesto de silimarina y carbopol, cuyo principio activo es extraído de la planta cardo mariano silybum marianum, se usa desde hace tiempo como un fármaco antioxidante y regenerador de células hepáticas, por lo que surgió la idea de evaluar si el efecto regenerativo registrado en el hígado sería posible en otros órganos como el páncreas, productor de la hormona insulina que regula la concentración de glucosa en la sangre.

Dedicada desde hace 14 años al estudio de los efectos producidos por la silimarina, la doctora Soto Peredo informó que en la primera etapa se utilizó el fármaco en un modelo de ratas diabéticas para valorar su efecto antioxidante, ya que en la diabetes mellitus intervienen de forma importante los radicales libres; por tanto el efecto antioxidante podría proteger al páncreas de los radicales libres que la misma elevación de glucosa causa en el organismo.

Los resultados fueron positivos porque mostraron que la silimarina sí protege al páncreas de radicales libres y que disminuye la presencia de glucosa “a niveles normales”. Además redujo también la concentración de estos átomos en sangre, páncreas e hígado y aumentó en el organismo un compuesto denominado glutatión, que es un captador endógeno de radicales libres.

También se observó que el compuesto protegió morfológica y estructuralmente al páncreas y se realizaron además estudios de inmunohistoquímica para comprobar la presencia de insulina, ya que es la hormona responsable de que la glucosa entre a las células y que en diabéticos tipo 2 no funciona como debe y en diabéticos tipo 1 prácticamente no existe.

“Quisimos comprobar si realmente había un efecto de la estructura morfológica del páncreas, pero también hicimos los estudios de inmunohistoquímica para constatar la presencia de insulina en las células”.

Posteriormente se inició otra investigación o estudio para verificar si además del efecto protector, tenía también uno regenerador. El resultado fue que en los animales a los que se les dejó desarrollar la enfermedad, ésta se revirtió por efecto de la silimarina, alcanzando niveles equivalentes a los de un animal normal.

La doctora Soto Peredo, autora del artículo “Estudio de toxicidad crónica del antiarrítmico Anti Avi sobre el funcionamiento hepático”, aseveró que se realizaron los primeros estudios en pacientes (cinco) con diabetes tipo 1 en colaboración con el Servicio de Endocrinología del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional La Raza –quienes mostraron estar sintetizando su propia insulina–; sin embargo, es necesario contar con un número mayor de pacientes (más de 50) para efectuar estudios clínicos adecuados. Nota del posteador: ¿sic sic sic?

La académica agregó que este nuevo uso de silimarina para el tratamiento de la diabetes mellitus ya está patentado en México y en la Unión Europea –y está próximo a registrarse en Estados Unidos– con la denominación Protocolo y resultados del uso de la silimarina para el tratamiento de la diabetes mellitus.

En México 10 por ciento de la población padece diabetes mellitus y cada hora mueren cinco personas a causa de este padecimiento. Según la Organización Mundial de la Salud en el mundo hay 197 millones de diabéticos y se calcula que para el año 2025 dicha cifra aumentará 150 por ciento.

Lo anterior, dijo la investigadora, hace necesaria la búsqueda de nuevos fármacos que no sólo controlen la enfermedad, como los que hoy existen, sino que estén dirigidos a ayudar a los pacientes a sintetizar su propia insulina.

La doctora Claudia Angélica Soto Peredo es profesora-investigadora del Departamento de Sistemas Biológicos de la Unidad Xochimilco (Teléfono: 5483-7265).

Aclaración del escribano posteador: existen muchas marcas en el mercado de Silimarina: Protehepar (la de Simi, no se las recomiendo mucho), Legalón, Chardon de Marie, Milk Thistle, y un largo etcétera, por lo que no puede NADIE lucrar en exclusiva con la fabricación, venta y uso de este producto que DIOS (alabado sea) creó para los enfermos. Usa la que creas conveniente. No esperes a que NADIE saque una marca "patentada en exclusiva para el uso de la diabetes" para empezar a curarte. Si decides esperar a la marca de la UAM podrías quedarte esperando un buen rato pudiendo comenzar a beneficiarte de inmediato de las presentaciones que ya existen tanto en tiendas naturistas como en farmacias de marca y de genéricos, o incluso en GNC. Pídeme gratis mi libro en el que hablo al detalle sobre estos temas a mi correo-e:

ivanardila@gmail.com

Entretanto, te recomiendo la marca de silimarina que yo y los míos tomamos enseguida...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Post Escriptum: ¿Quieres conseguir Silimarina mexicana de excelente calidad? Visita: Do you wanna get really good silimarin at an affordable price? Visit:

chardondemarie.blogspot.com

El Apocalipsis ha comenzado, el cielo se va a abrir.

2008-10-02T11:05:00.000-07:00

El Avanzado Radiómetro Escaneador de Microondas (AMSR-E, por sus siglas en inglés), instrumento de alta resolución del satélite Aqua de la NASA, muestra el estado de los hielos del océano Ártico, los cuales se están derritiendo hacia su segundo nivel más bajo este verano, con lo que se superan registros de 2007, fuerte síntoma de los efectos del cambio climático

■ En el pasado, el fenómeno ha causado cambios drásticos del clima y extinción de especies

Descubren alarmante liberación de metano en el subsuelo Ártico

■ El gas burbujea desde el fondo del mar conforme se derrite el hielo, especulan científicos

■ La concentración puede ser de la magnitud que libera el resto de los océanos del mundo, dicen

Steve Connor (The Independent)

Científicos han descubierto pruebas iniciales de que desde el subsuelo del Ártico se liberan a la atmósfera millones de toneladas de un gas de efecto invernadero 20 veces más potente que el dióxido de carbono.

The Independent ha recibido detalles de un descubrimiento preliminar que sugiere que el metano, antes encerrado en depósitos submarinos, burbujea a la superficie conforme la región ártica se calienta y el hielo retrocede.

Este fenómeno es importante porque se cree que la repentina liberación de metano ha causado en el pasado rápidos incrementos en temperaturas globales, cambios dramáticos en el clima e incluso la extinción en masa de especies.

Científicos a bordo de un barco de investigación que ha rodeado toda la costa norte de Rusia han descubierto intensas concentraciones de metano –hasta 100 veces los niveles anteriores– sobre varias zonas que cubren miles de kilómetros cuadrados de la plataforma continental siberiana.

En días pasados, los investigadores han visto zonas del mar con espuma de burbujas de gas a través de “chimeneas de metano” que se elevan desde el fondo. Creen que la capa submarina de hielo permanente, que ha servido de “tapadera” para evitar que el gas escape, se ha derretido y permite que éste se eleve desde depósitos subterráneos formados antes de la glaciación pasada.

Calculan que la cantidad de metano que se libera desde esta zona del Ártico podría igualar con facilidad todas las emisiones del resto de los océanos y han advertido que probablemente el aumento se relacione con el acelerado calentamiento que la región ha experimentado en años recientes.

El metano es unas 20 veces más potente que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero, y muchos científicos temen que su liberación pueda acelerar el calentamiento global, en una gigantesca retroalimentación positiva en la que más metano en la atmósfera cause temperaturas más altas, lo cual conduciría a mayor derretimiento de la capa de hielo y a la liberación de aún más metano.

Se calcula que la cantidad de este gas acumulada bajo el Ártico es mayor que la suma total del carbono atrapado en los depósitos de carbón del planeta, así que existe intenso interés en la estabilidad de esos depósitos a medida que esa región se calienta a un ritmo mayor que otros lugares del planeta.

Orjan Gustafsson, de la Universidad de Estocolmo, en Suecia, uno de los líderes de la expedición describió la escala de las emisiones de metano en un intercambio de mensajes de correo electrónico desde el barco de investigación ruso Jacob Smirnitskyi.

“Tuvimos un frenético final del programa de muestreo. Encontramos una extensa zona de intensa liberación de metano. En otros lugares habíamos encontrado niveles de metano disuelto, pero en esta última jornada documentamos un campo en el que la liberación era tan intensa que el metano no tuvo tiempo de disolverse en el mar, sino que se elevaba en forma de burbujas hacia la superficie. Estas ‘chimeneas de metano’ se documentaron en el sonar y con instrumentos sísmicos”, reveló el doctor Gustafsson.

En algunas ubicaciones, las concentraciones llegaron a 100 veces los niveles anteriores. Estas anomalías se observaron en el este del mar de Siberia y en el mar de Laptev, en una extensión de decenas de miles de kilómetros cuadrados, y suman millones de toneladas de metano, indicó el científico. “Puede ser de la misma magnitud que el que se calcula en todos los océanos del globo –sostuvo–. Nadie sabe cuántas zonas más como ésa existan en las extensas plataformas submarinas del este del mar de Siberia.

“Hasta ahora se había pensado que la ‘tapadera’ de hielo en los sedimentos submarinos de la plataforma siberiana debería mantener en su lugar los enormes depósitos de metano. Los cada vez mayores indicios de liberación en esta región inaccesible apuntan a que la capa de hielo comienza a ser perforada y por lo tanto deja escapar el gas… Hemos encontrado niveles elevados en la superficie y aún más altos en las aguas cercanas a ésta. Es obvio que la fuente es el lecho marino.”

Los hallazgos preliminares del Estudio Internacional de la Plataforma Siberiana 2008, que la Unión Geofísica Estadunidense prepara para publicación, son supervisados por Igor Semiletov, de la Academia Rusa de Ciencias. De 1994 a la fecha, ha encabezado unas 10 expediciones en el mar de Laptev, pero durante la década de 1990 no detectó niveles elevados de metano. Sin embargo, a partir de 2003 ha reportado un número creciente de puntos de alta concentración del gas, los cuales se han confirmado mediante instrumentos más sensitivos a bordo del Jacob Smirnitskyi.

El doctor Smiletov ha sugerido varias posibles razones de este fenómeno, entre ellas, la descarga de un volumen cada vez mayor de agua relativamente más caliente de los ríos siberianos, a causa del derretimiento de la capa de hielo en tierra.

En su conjunto, la región ártica ha tenido una elevación de cuatro grados en su promedio de temperaturas en las décadas recientes, y una reducción dramática de la zona del océano Ártico cubierta por hielo en verano.

Muchos científicos temen que la pérdida del hielo marino pudiera acelerar la tendencia del calentamiento, porque el océano abierto absorbe más calor del Sol que la superficie reflejante de un mar cubierto de hielo.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya

El Sagrado Coran Sura 1: La Apertura [Mashary] (Español)

2008-09-30T07:16:00.000-07:00

prohibición irracional, ilegal, criminal de nuestro alimento sagrado: la tortilla...

2008-09-22T10:45:00.000-07:00

Arturo Campos Cedillo

Mujeres que hacen a mano tortillas de maíz en el municipio de Tala, Jalisco, tienen que vender su producto en forma clandestina, debido a un reglamento que prohíbe esta actividad

Haz click aquí mismo para ver la noticia vergonzosa. Si quieres escribirles para increpar tan odiosa, irracional, y criminal decisión, intenta escribirles a su correo:

denunciatala@hotmail.com (post escriptum: este correo no sirve, y tampoco los de la página del gobierno municipal de Tala, por supuesto; debí pensarlo: se empoderan, y de inmediato se aíslan del pueblo que les dió el poder).

http://es.wikipedia.org/wiki/Tala_(Jalisco) enlace a wikipedia, para la entrada sobre el municipio de Tala, Jalisco.

http://talajalisco.gob.mx enlace a la página del municipio; visítalo, para que veas como al meritito inicio, desde la página de un municipio, ponen un anuncio para el negocito de algún cercano del munícipe, que ofrece maravillosos masajes con piedras calientes (desde la página de presentación del gobierno municipal, promover esto???, indignante).

LIBRO GRATUITO SOBRE EL CANCER Y LA DIABETES (CON 2 CURAS MEXICANAS DIGNAS DEL NOBEL) Ven, te invito a leer mi libro, tu libro, nuestro libro...

2008-09-20T21:13:00.000-07:00

SILIMARINA Y MEL 1 - Upload a Document to Scribd

Visita este vínculo de internet (hipervínculo; has click sólamente sobre él) para que vayas directamente al servidor donde puse el libro que estás viendo y así, copiando el código y poniéndolo en tu página o mandando la dirección, pueda la gente leerlo en cualquier lado: desde su correo, desde tu blog, desde donde sea. Incluso puede bajarlo a su computadora e imprimirlo, o a su unidad de memoria, o llevarlo consigo en un cd. TAMBIÉN PUEDES PEDÍRMELO A MI CORREO-E: ivanardila@gmail.com Distribúyelo, siéntete en libertad de difundirlo. Salvemos una vida, démosles a los enfermos una esperanza cierta de curación:

http://www.scribd.com/doc/5813531/SILIMARINA-Y-MEL-1

Ahura: Danza Sufi. Digno de verse, de estar allí, de ser el uno.

2008-09-10T23:00:00.000-07:00

En recuerdo y amor de papá Iván Tepantzin para Inham y Athenea.

2008-09-08T23:43:00.000-07:00

http://alalunaatimicielo.blogspot.com/2008/07/del-desamor-al-amor-no-puedo-dar-la.html

http://alalunaatimicielo.blogspot.com/2008/07/del-desamor-al-amor-un-regalo-una.html

http://alalunaatimicielo.blogspot.com/2008/08/al-cole-con-bibi-declaracin-de.html

LA ILAHA ILLALLAH

2008-08-30T22:25:00.000-07:00

Mario Ardila: Voy en Metro, de Chava Flores

2008-08-21T15:16:00.000-07:00

Mario, era mi papá. Murió hace más de 10 años de cáncer. Primero, tuvo cáncer del hígado, luego de los pulmones. Tomaba y fumaba, por supuesto. Luego, todo él era un cáncer. Véanlo, era un buen artista...

El libro que estoy escribiendo gratis para ti y los tuyos.

2008-08-20T13:54:00.000-07:00

Si haces click en la foto puedes bajarlo, si no ocurre, debes primero entrar con tu "id" a yahoo (el sistema te pedirá identificarte como usuario con tu nombre y contraseña). Si no puedes así, pídemelo a mi correo y te mandaré la versión más reciente que he escrito (quizá incluya un capítulo nuevo o algo así):

ivanardila@yahoo.com.mx

El siguiente es un excelente sitio en inglés que destaca el rol que juegan los buenos y los malos aceites en la dieta para producir diabetes tipo 2, y el papel de la leche de vaca y las vacunaciones para la génesis de la diabetes tipo 1; si lo visitas encontrarás algunas sorpresas más sobre el tema, como parte de la información que nos ocultan sobre la etiología (origen) de la enfermedad:

Hidden-Diabetes-Cures.com
The cause of Type 2 diabetes is the removal of essential fats and oils from the diet, and their replacement with toxic manufactured substitutes. The Cure is to consume natural ones. Type 1 diabetes is caused by cows milk and vaccinations; cures may be available.

ONCOVAC, LA CURA DEL CANCER

2008-06-01T18:50:00.000-07:00

ONCOVAC,
LA VACUNA CONTRA EL CÁNCER,
POR FIN CON NOSOTROS

Después de esperarla por algunos años y de comprobar con impotencia que una vez más las farmacéuticas trasnacionales triunfaban en nuestro país desplazando nuestra vacuna (la inventó un investigador mexicano en una institución pública: la UNAM) para imponernos una inyección altamente dañina (la cacareada Gardasil, que día con día añade víctimas a su historial), concluí la jornada; gracias a haber activado un sistema automático de búsqueda de términos sensibles en los servicios de Google llegó un día a mi buzón una carta generada por sus maravillosos circuitos avisándome de que en una página del sistema competidor (“Yahoo Preguntas y Respuestas”) alguien había posteado (insertado texto) que contenía la palabra “Oncovac”. Ya me habían llegado muchas cartas similares producidas por el robot informático de Google Searchs, pero siempre eran de artículos relacionados con el tema que repetían una y otra vez la misma información, de páginas de instituciones que comentaban marginalmente este invento, o de gentes que en sus blogs y en foros preguntaban repetidamente dónde se podía conseguir la vacuna. En esta ocasión el hipervínculo me llevó a un servicio de Yahoo en el que las personas que tienen una duda la preguntan y aquellos que conocen la respuesta la responden. Y en medio de los farragosos textos de esa gramática característica de los “posts” descubrí un nombre, un teléfono y un sitio de Internet que no conocía. El nombre corresponde al Doctor que aplica en la Ciudad de México la vacuna, el teléfono es el de su consultorio, y el sitio de Internet tenía la siguiente tarjeta de presentación:

¿Sabes quién es Ricardo Rosales Ph.D.? El Ingeniero de la UNAM que inventó la vacuna Oncovac. Te preguntarás por qué motivo está ennegrecida la parte de la tarjeta en la que está el número de su celular. La respuesta es que yo edité esta imagen para que a nadie se le ocurra llamarle y radiar su cerebro con microondas que cocinan las neuronas; no sólo las suyas, capaces de producir tan importante fármaco, sino también las de todos aquellos que viven en las inmediaciones de las torres de telefonía celular que captan y retransmiten las señales de los hornitos portátiles. Nunca está de más un encomio a respetar la integridad del prójimo, y en este caso no se trata de cualquier connacional, estamos hablando de un hombre que sin duda merece el premio Nobel de Medicina, al igual que la Doctora Soto Peredo, descubridora de la cura de la diabetes, también mexicana y parte de otra institución pública de enseñanza e investigación, la UAM Xochimilco. Después de esta obligada promoción, continúo.

Cuando se visita la página web http://www.virolab.com.mx/ uno se encuentra ante una sola pantalla con un recuadro en el centro que contiene un menú con tres opciones en el márgen izquierdo: Información, Pruebas de Diagnóstico, y por último: Mas Información.

Es en la primera opción donde aparece la tarjeta de Ricardo Rosales que incluí letras arriba. Te ruego por segunda ocasión ignorar el número de celular que veas, en caso de que visites la página del Ingeniero.

En la opción siguiente, Pruebas de Diagnóstico, encontraremos un listado de las enfermedades que podremos saber si padecemos mediante los servicios de un consultorio que se presenta sólo como un laboratorio de diagnóstico molecular.

Y por último, en Mas Información, encontramos una lista con menos enfermedades, pero más detalladas; incluso acompaña a cada padecimiento una foto del bicho que lo produce.

EL PROCEDIMIENTO PARA RECIBIR ONCOVAC

Cuando me comuniqué al consultorio y pregunté sobre la vacuna confirmaron que la tenían y que vacunaban a quien lo necesitara, previa consulta o análisis. Los costos varían según el sexo del paciente, porque en el caso de los hombres sólo se necesitan cuatro vacunaciones (aproximadamente $2,000), y en el de las mujeres seis ($3,000). Este costo con el pago previo de la consulta o del análisis respectivo, que en este caso consiste en detectar visualmente o en sangre el virus del papiloma (HPV, por sus siglas en inglés, o PVH en castellano). Las citas son semanales, por lo que en un mes o mes y medio, quien padezca al virus lo erradicará de su organismo para siempre en la gran mayoría de los casos.

EL CÁNCER CONCOMITANTE AL PAPILOMA,
LAS LESIONES PRECANCEROSAS PAPILOMATOSAS,
Y EL PAPILOMA BASAL

Antes de proseguir quiero intentar explicar cómo entiendo que vive en un organismo el papiloma y los diferentes estadios en los que se puede encontrar su colonización del cuerpo que ha infectado. No hablaré aquí de las infecciones por VPH que remiten de forma natural sin tratamiento alguno, aunque son un porcentaje mayoritario y significativo.

MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA DEL
VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO:

Ø BASAL - De la misma forma en que cuando uno inicia el día tiene bajos el pulso, la presión cardiaca, la respiración y el consumo metabólico (los especialistas llaman a esto estado basal), también el virus puede en sus primeras fases vivir en un nivel “metabólico” bajo, en el que no hace un abuso de su víctima al consumir demasiados recursos de ella para replicarse masivamente.

Ø PRECÁNCER - El virus se ha vuelto agresivo y demanda demasiados recursos de las células del posadero del cuál es huésped, al tejido que ha invadido le hace más y más demandas y las células que lo conforman (al tejido) dejan de servirse a sí mismas y se convierten en esclavas del huésped, que ahora se ha convertido en su explotador. De esta forma, dejan de hacer sus labores domésticas y la casa se convierte en una fábrica de virus fabricados por ellas mismas. Así, la casa se cae en pedazos. Es decir, la célula comienza perder sus funciones normales sustituyéndolas por órdenes que la obligan a replicar virus en su interior.

Ø CÁNCER CONCOMITANTE – La célula se olvida de las funciones que cumplía en la gran comunidad de células del cuerpo, y muta a dos funciones unívocas: replicar células perversas y hacerlo con la encomienda de que sigan produciendo más virus maléficos. Entonces, la hectárea donde se encuentran las innumerables células-fábricas empieza a hacer con el cuerpo-mundo en el que vive el mismo tipo de demandas metabólicas que le hacía el virus a ella cuando la comenzó a convertir en un precáncer, en una lesión precancerosa. Así nace el cáncer concomitante al papilomavirus, dicho de manera muy elemental y dejando de lado otros procesos involucrados en la formación de los cánceres, como el tabaquismo o los cancerígenos (sustancias que promueven cánceres en el organismo, como las grasas trans: agt's).

Ø LA VACUNA ENTRA EN ACCIÓN - Es en estas 3 fases donde la vacuna puede actuar. La vacuna le dice al cuerpo cuáles son las características del enemigo para que concentre sus ejércitos en él, entonces las células de defensa como los linfocitos van y atacan tanto a los virus circulando como a las células que declaran por fin ser una fábrica de bichos. Obviamente existe una definición científica del mecanismo de acción exacto de Oncovac y dicha en términos nada metafóricos, pero éste no es el lugar de decirla y no soy la persona correcta para declararla. Esa parte de la historia le corresponde al Ingeniero Rosales.

BÚSQUEDA EN LA SANGRE DEL
PAPILOMAVIRUS Y EL TOXOPLASMA

El VPH puede encontrarse en demasiados lugares del organismo y deja en la sangre un rastro que sensibles reactivos químicos pueden detectar. Justamente es éste tipo de análisis el que se ofrece en el consultorio del Ingeniero Rosales. Y parece que también ofrecen la detección de un parásito (es mucho más grande que un virus) que los gatos contagian a los seres humanos produciéndoles esquizofrenia, conductas alteradas de forma diferenciada si uno es hombre o mujer, abortos espontáneos y males congénitos (niños que nacen con lesiones permanentes en sus órganos). Se llama toxoplasmosis:

TOXOPLASMA
(PARÁSITO DEL GATO):

¿CÁNCER SIN VACUNA?

Desafortunadamente no creo que pueda hacer mucho la vacuna del Ingeniero en contra de los cánceres cuyo origen es debido al uso del celular. O aquellos que causa la industria alimenticia, como los generados por comer grasas trans (agt 's). O los producidos por la adicción al tabaco y al alcohol. O los que los agroquímicos y pesticidas causan a los campesinos.
Pero no está nada mal ayudar a los aquejados de cáncer pulmonar, genital, cerebral, bucofaríngeo, de piel y quizá también de algún otro órgano interno como el hígado, ¿quién puede saberlo? Y es que es en esos órganos en dónde se ha conseguido detectar papilomavirus colonizando los tejidos y siendo concomitantes al cáncer.

CONCLUSIÓN

Sin duda este consultorio/laboratorio encontrará una bienvenida feliz en aquellos que hemos esperado con paciencia y esperanza que este logro científico y mexicano pudiera estar al alcance de algunos que lo requieren. Los otros, los excluidos por ser pobres, aunque lo necesiten, no podrán pagar su remedio. Ese está siendo el precio de que el gobierno haya apoyado la vacuna trasnacional Gardasil y le hubiera cerrado el paso a nuestra vacuna: Oncovac. Enhorabuena por el Ingeniero y por la comunidad de portadores del virus del papiloma humano.

A partir de hoy termina una noche oscura.

¿Quieres conocer más noticias como ésta? ¿Quieres saber la causa de la diabetes que nos han escondido a nosotros y a nuestros médicos la industria alimenticia y la farmacéutica? ¿Quieres conocer la cura definitiva de la diabetes que descubrieron en la UAM (Universidad Autónoma Metropolitana, plantel Xochimilco)? ¿Te atreverías a cuestionar si cura el cáncer esa medicina leyendo las noticias/experimentos que nos oculta la prensa? Entonces visita los archivos de la fraternidad del cardo y
pídeme GRATIS mi libro:

“Silimarina y Maternaje,
Medicinas de María”

al correo:

ivanardila@gmail.com

o consíguelo dándote de alta en el grupo de Yahoo
que fundé para usuarios de esta medicina
doblemente milenaria

(haz click en el libro de la derecha):

LA FRATERNIDAD DEL CARDO:
fraternidaddelcardo@yahoogroups.com
http://groups.yahoo.com/group/fraternidaddelcardo

LA FRATERNIDAD DEL CARDO MARIANO.

2008-02-26T11:47:00.000-08:00

Fraternidad Del Cardo
fraternidaddelcardo@yahoogroups.com

He creado este grupo para que aquellos que usamos el Cardo Mariano o deseamos conocer este suplemento alimenticio podamos tener un espacio propio como comunidad en el cual intercambiemos documentos, testimonios, comentarios, dudas o aquello que se nos ocurra y tenga relación con la Silimarina (el extracto del Cardo Mariano) o la salud.

Para comenzar con el intercambio, he insertado en la sección de documentos algunos archivos .pdf en inglés que dan cuenta de estudios interesantes sobre las propiedades terapéuticas de la Silimarina. Si sabes inglés y te interesa que aquellos que no lo hablan puedan conocer estos experimentos, te invito a hacer una traducción que los resuma para que nos la compartas a todos.

También puse a disposición de los usuarios de este grupo o de aquellos que lo visiten mi libro “SILIMARINA Y MATERNAJE, MEDICINAS DE MARÍA” en el mismo tipo de archivo, .pdf, compatible con todos los sistemas de computadoras (Windows, Linux o Macintosh) siempre que cuenten con el lector adecuado, el cual pueden bajar en la página de internet de Adobe Acrobat Reader® de forma gratuita. Insto a quien baje mi libro a que lo comparta con sus contactos sin limitaciones de mi parte, ya que a diferencia de la mayoría de los libros éste, en vez de tener el tradicional CopyRight (Derecho de Copia Restringido), tiene CopyLeft (Derecho de Copia Permitido), lo cual significa que si no hay lucro de ninguna clase el autor, o sea, un servidor, permite copiar indiscriminadamente las veces que se desee este pequeño libro. De hecho verdaderamente agradezco su lectura pues lo escribí y lo sigo escribiendo con mucho amor y con el deseo de que llegue a todos los que creo que podrían necesitar mis palabras.

Entre los documentos que he subido a la página del grupo también encontraremos las digitalizaciones (páginas escaneadas) del artículo de la revista Diabetes Hoy en donde me enteré de los estudios de la Doctora Claudia Angélica Soto Peredo sobre la diabetes y la Silimarina. Como son archivos de imagen tardan más tiempo en bajar que los otros, pero vale la pena leer de boca de la Doctora su testimonio de primera mano.

Un porcentaje significativo de la población diabética tiene más de 40 años y por su misma edad manifiesta cierto rechazo por los medios electrónicos (esta actitud es parte de la “brecha generacional”), además de que algunos de ellos tienen franco deterioro visual que les dificulta aún más navegar en un medio que no fue hecho pensando en ellos, por lo que si eres alguien que está tratando de facilitarle la vida a un paciente en este caso, te suplico que uses todos los recursos de este grupo para apoyarle. En algún momento podré grabar audio y lo primero que haré será subirlo al grupo. No dejes de visitarlo para que, una vez estén listos los archivos .mp3, los grabes en un reproductor y se los hagas escuchar al diabético/a que recibe de ti maternaje. También la palabra que se escucha es capaz de ayudar.

Todos tus comentarios, o los de la persona que apoyas, puedes incluirlos en el grupo mandando un correo a la dirección

fraternidaddelcardo@yahoogroups.com

o directamente insertarlos en la página una vez que seas miembro. ¡Bienvenidos! Este grupo es de todos.

IVÁN TEPANTZIN.

666

2008-02-17T15:25:00.000-08:00

El número de la bestia: 666

Baal. Mi nombre es Baal. Formo parte de las jerarquías superiores al servicio del ángel caído, del que hace tiempo quiso medir sus fuerzas con aquel que le había hecho bellísimo, tanto, que deseó para sí mayor gloria que la que su creador tenía. Desde ese momento, se dividió el mundo en dos. En un lado estamos nosotros. En el otro el innombrable y su séquito obediente y emplumado. Enmedio están ustedes, las almas.

Sí, las almas, nuestra más codiciada presa. Por ustedes me decidí a escribir esta carta, ya no desde el infierno, sino desde la mano de uno de nuestros innumerables escribanos, que con mucha obediencia y ambición se ofreció, como otros tantos, para cumplir la tarea que juntos estamos realizando. Éste amanuense tiene la virtud de disponer de un público amplio, suficientemente grande como para garantizarnos ser leídos por muchos, pues un número de varios dígitos es el que queremos alcanzar para cantar en sus mentes nuestra victoria. Sí, hemos ganado. Para eso es esta carta, para cantar victoria. Bienvenidos al festejo.

Gozar de la irrevocabilidad de nuestro triunfo es lo que nos ha permitido darnos el gusto de compartir con justos y pecadores los laureles que conseguimos con bastante trabajo a lo largo de los más recientes siglos, porque de otra manera, nuestros planes seguirían secretos, téngalo por seguro. Es una gran tentación celebrar antes de la meta, como bien saben, y la meta ya está a nuestra vista, no podíamos callar más y evitarnos el placer de esgrimirles en la cara a los buenos una presea tan magnífica y gloriosa. Así matamos dos pájaros de un tiro: nos regodeamos gozosos en nuestra corona, y al exhibirla impunemente debilitamos todavía más las vanas fuerzas de los menguados ejercitos de la vida y la verdad.

¿Pero de qué triunfo se trata? dirá un incauto. No del final, todavía no. La guerra la ganaremos, estén ciertos. Se trata de una batalla de gran calado que hemos venido peleando desde que el hombre descubrió las ondas de radio. Al principio pensamos, como la misma humanidad, que se había hallado un misterio benéfico que podría servirle al hombre y temimos que ayudara a unirles a pesar de las distancias terráqueas. Un mundo unido siempre es contrario a nuestros fines. Sin embargo, al irle descubriendo sus misterios a este novedoso develamiento, encontramos con bastante sorpresa que con éste, igual que con cualquier descubrimiento que la mano del hombre realiza, también podíamos trocar su fin más sublime hasta convertirlo en una más de nuestras incontables herramientas. Y fue vuestra gentil mano la que poco a poco construyó un producto acabado que terminaría por desbancar nuestras visiones más atrevidas sobre lo que se podía fabricar para llevar a cabo nuestras metas más ambiciosas.

Cuando Julio Verne escribió sobre un artilugio portatil capaz de comunicar a las personas unas con otras en un Paris ultramoderno, fueron nuestros sirvientes los que ocultaron su texto inspirados por nuestras sutiles voces para esconder la posibilidad del que creíamos un grave obstáculo a nuestros fines divisionistas . Y ahora, que es tan evidente que ese artificio es una herramienta más a nuestro servicio, nos damos cuenta de cuánto nos hubiera podido ayudar haber impreso ese libelo para inspirar las mentes científicas a apresurar el paso e inventarlo con mayor antelación. Pero llegó. Hélo aquí, de una vez y para siempre. Enquistado, literalmente, en los cerebros y en las mentes de sus esclavos voluntarios y de sus promotores incondicionales: el teléfono móvil.

Sí, ya sabemos, es increíble pensar que algo tan bonito pueda provenir de nuestro fogón fabril, pero es así. Honor a quien honor merece. Y créanme, nos hemos ganado a pulso el reconocimiento que están a punto de otorgarnos. ¿Creían en serio que nuestra marca de fábrica era un sello azufroso y humeante? Al contrario, de nuestra línea de producción siempre salen artefactos cada vez más sofisticados y llamativos, con mayores funcionalidades y asequibles por un número creciente de personas. Nuestro sello es la belleza. La belleza artificial. Esa que el innombrable es incapaz de crear. Bienvenidos al infierno.

VOX POPULI, VOX DEI

2008-02-01T17:35:00.000-08:00

Vox Populi, Vox Dei

Después de leer El nacimiento de una medicina milagrosa uno podría preguntarse "¿ocurrió en verdad así?" si anda de ánimo y buena fé, o "vamos, es una historia para niños, es la ciencia la que le encontró propiedades curativas" si camina entre senderos de probetas y microscopios. Los más estrictos fundamentalistas espirituales dirán "no hay referencias en los textos sagrados de ese evento, ni autoridad religiosa alguna valida lo dicho por el autor". Al final, nada de esto importa, aunque son de destacarse algunas cosas, sólo por no dejarlas en el olvido:

----1. He encontrado referentes históricos del Cardo Mariano que lo consideran como una medicina pocos decenios después de transcurrido el suceso que narro, situado justamente en el periodo en el cual Herodes era rey y Jesús un niño de pecho. Antes de la fecha en la que se sitúa este hecho no he hallado constancia histórica del uso de esta planta como remedio herbolario para mal alguno.

----2. Creer si fue María quien bendijo este espinoso vegetal con su sangre y su leche queda a disposición del espíritu de aquellos que tienen fé; es optativo, no obligatorio. Incontables son los casos en que La Reina ha bendecido algo o a alguien de manera extraoficial y efectiva con su amor.

----3. Con mucha constancia son mitos y leyendas los que permiten contar al pueblo su historia como parte de la tradición oral para que, enmascarada y protegida por la fantasía, perdure a través del tiempo y dé una lección a sus descendientes que de otra manera se perdería. No creo que nadie quisiera enterar de este milagro a Herodes o a sus descendientes y sucesores, ni creo tampoco que de haberlo conocido estos últimos, lo hubieran publicitado, sino al contrario y por obvias razones. Fue el pueblo el que se encargo de transmitir el origen y existencia de un remedio, heredado por su regidora para ellos y los suyos, de madre a hija, de boca a oído, de manos a ojos.

----4. No quiero romper con la tradición de contar la historia que acompaña a esta planta, le creo y también a sus personajes; por ella me explico el milagro de esta medicina.

----5. Conozco peregrinos que han regresado de Tierra Santa, y han visto en sus lares aquel Cardo primigenio conservado como una reliquia que sigue dando fe de lo ocurrido hace dos milenios. ¿Debería dudar de sus testimonios gratuitamente aunque concuerden con la historia que consigno?

----6. Al final, he encontrado dos tipos de gentes: las que creen y las que no, y han sido sólo las que han creído quienes han tenido la oportunidad de verificar por sí mismos si es verdad o no lo que la fé y la ciencia aseveran. "Benditos los que creen", dice Dios, y así es, ha sido y será por siempre.

Abrámosle el corazón a la fé,
démosle una oportunidad al milagro.

--------------------------------------------------------------------------------

Cuando rondaba los quince años el Tepezcohuite hizo su debut en los medios porque fue lamedicina que por esos días se encargó de salvar de la muerte y el desfiguro a las víctimas de San Juanicoque gozaron de la oportunidad de recibirlo como terapia en la Cruz Roja de La Raza, ¿lo recuerdas?Cuando conocí esta maravilla no sólo me enamoré del Mimosa Tenuiflora Poir, quise ademáscompartirlo con todo el mundo. Mi primer paciente fue ni más ni menos que mi propio padre. La úlceraque había tenido por años cedió ante las propiedades regenerativas tisulares y cicatrizantes de mi amadísimo Tepez. Mientras yo comprobaba cómo la naturaleza era capaz de lograr lo que la ciencia no,en los medios de “información” se llevaba a cabo una campaña de difamación en contra de la cortezamilagrosa y su principal difusor, el Ingeniero Roque León (que además, aunque no lo sabía por entonces,vivía justamente en la calle de la farmacia y de mi casa, Sinaloa; imagínate cómo me hubiera puesto desaber esto en esa lejana adolescencia). Tuve la oportunidad de constatar dos cosas antitéticas: por un ladoun hombre había salvado vidas atormentadas por la irresponsabilidad del Estado (no olvidemos jamásque la tragedia de San Juanico se debió a la irresponsabilidad de los ingenieros de Pemex), y por el otroese mismo Estado criminal y asesino se dedicaba a través de uno de sus brazos, la Secretaría deSalubridad y Asistencia, a denostarlo, a acusarlo de charlatán, a atajarle el paso. ¿Por qué ocurría esto?,ah, algo simple yacía por debajo de esas vilezas motivándolas, alimentándolas, promoviéndolas: losintereses de los laboratorios farmacéuticos que fabricaban cremas para quemaduras sólo de primergrado, inútiles en lesiones de segundo y tercer grado, a contrapartida del Tepezcohuite, y que se hallabanamenazadísimos por la efectividad demostrada “in situ” por esta panacea del quemado en las víctimassanadas de San Juanico. Allí aprendí de una vez y para siempre que entre ciertos doctores casualmenteaquellos que están en el poderylos laboratorios existe un contubernio digno de las cloacas del infierno,y que uno no podía confiar su vida y su salud a un par de prostitutos sedientos de dinero, fama y poder.De un tajo, los laboratorios y sus siervos galénicos encontraron un descrédito en mi alma lleno detristeza, de odio, de frustración y de desprecio. Y así sigo Rafa. Ese sentimiento no ha cambiado unápice. Son más de 20 años con el alma incubada de una energía que por fin ha encontrado su cauce. Peroantes de hablar de esto, quiero destacarte algo singular y que demuestra de forma evidentísima la putezde doctores y diputados: la campaña que los prostidoctores y sus mandamaces de los laboratoriosllevaron a cabo alcanzó al Congreso, al antro donde la infamia toma forma de ley. También a losculigordos de las curules les llegó su cochupo. En poco tiempo se pergeño una ley “ad hominem”, esdecir hecha a propósito para un hombre específico (como cuando se derogó la ley que obligaba a uncandidato presidencial a ser hijo de mexicanos, para favorecer al zorro de Vicente, cachorro del burdelyankee), y en este caso escrita para impedir que Don Roque pudiera promover su medicina con el títulocorrespondiente de tal, y abundando en sus propiedades terapéuticas, so pena de multa, o cárcel. A partirde esta ley, cualquier presentación de Tepezcohuite tenía que llevar impreso de manera clara el mensajefalsario que le advertía al consumidor “que este producto no tiene propiedades terapéuticas y su uso esresponsabilidad de quien lo recomienda y de quien lo usa”, suficiente para asustar a los incautos que yano pudieron informarse de las bondades milagrosas de la corteza del árbol chiapaneco por ningún medio.

VITAMINA B17 (AMIGDALINA O LAETRILE) y ONCOVAC (MVA E2): CURAS DEL CÁNCER

2008-02-01T17:00:00.000-08:00

VITAMINA B17 (AMIGDALINA O LAETRILE) y ONCOVAC (MVA E2): CURAS DEL CÁNCER

El cáncer no me asusta. Mi padre murió por su culpa y a mi madre le entra un temor supersticioso tan grande con el tema, que ni siquiera es capaz de decir la palabra cáncer aunque esté hablando de los nacidos a finales de junio y principios de julio. Pero a mí no me asusta. Conozco algunas de sus curas y la mayor parte de sus causas, además como prefiero tomar medidas preventivas para evitarlo, sé que gozo de un margen de seguridad mayor que el de aquellos que lo ignoran todo de él.
Se piensa que cuando alguien contrae esta enfermedad sólo tiene tres opciones para sanar: la radioterapia, la cirugía o la quimioterapia. El sentido común que obsequia la experiencia nos dice que con esas curas la supervivencia queda muy restringida, por lo tanto creemos, gracias a los malos resultados de la medicina moderna, que un diagnóstico de cáncer es casi automáticamente una sentencia de muerte, como en el caso del sida; en ambas enfermedades este postulado es falso: la cura y prevención reales sí existen, pero pocos médicos y pacientes se han percatado del engaño en el que nos mantiene la industria que produce y explota a los enfermos. Por dar unos ejemplos de esa farsa en la que los medios y los doctores nos tienen metidos citaré algunos casos verdaderamente reveladores del grado de podredumbre moral de aquellos que tienen los hilos del poder en sus manos...

En la Universidad Nacional Autónoma de México el Ingeniero Rosales Ledesma logró inventar una vacuna que cura a los aquejados con un virus particularmente oncogénico, es decir, productor de cáncer. La bautizó con los nombres Oncovac y MVA E2.
En algún momento nada lejano aquellos que sí se informan estuvieron esperando su salida al mercado farmacéutico nacional o su incorporación al cuadro básico de medicamentos del sector salud pues ya había cumplido con todos los requisitos científicos para considerarla segura y efectiva. Con gran sorpresa de parte nuestra, los medios dejaron de hablar de esta maravilla de la ciencia mexicana dándole promoción en cambio a otra vacuna: Gardasil, hija a su vez no de una universidad estatal que recibe fondos públicos, sino de una trasnacional farmacéutica voraz y maquiavélica. Gardasil no sólo es incapaz de curar el cáncer “in situ”, las lesiones precancerosas y las infecciones de papiloma (lo cual sí consigue Oncovac), sino que además es altamente iatrogénica, es decir, capaz de producir daños en quien recibe la vacunación. ¿Cómo sucedió este desplazamiento desleal de un producto universitario que el erario pagó -altamente efectivo-, por otro que sólo previene algunas cepas del virus durante poco tiempo y conllevando reacciones secundarias que pueden ir desde las graves hasta las mortales pasando por las discapacitantes, y además excesivamente caro (más de trescientos dolares por persona)? Se lo debemos a los intereses comerciales de los laboratorios trasnacionales que la fabrican, capaces de comprar con bastante dinero a los responsables directos de las políticas de salud pública de cualquier país, lo cual de hecho ya consiguieron en España, por citar un caso cercano. Recordando solamente dos características de la iatrogenicidad de Gardasil quiero destacar que ya ha producido decesos entre sus inoculadas; esas bajas silenciosas permanecen a la sombra de la promoción multimillonaria que le han hecho en todos los medios. También alcanza su amenaza al futuro lejano de quienes decidieron participar en este peligroso experimento: el aluminio añadido al fármaco para preservarlo en la solución inyectable produce a la larga Alzheimer, una enfermedad deteriorante, progresiva, mortal y espantosa. ¿Se le advierte de estos riesgos al público cuando hablan de sus supuestas bondades los publicistas que pasan por ser reporteros científicos imparciales e informados?
Los mexicanos contribuimos con nuestros impuestos al presupuesto que usaron el ingeniero Ricardo Rosales Ledesma y la UNAM para llevar a cabo la investigación que culminó en este revolucionario invento: la vacuna mexicana Oncovac (mva e2); pagamos también el monto que la secretaría de salubridad y asistencia dedicó para que el protocolo científico que probaría su efectividad e inocuidad tuviera buen término. Y aquí seguimos, como si nada impresionante hubiera pasado para la salud de millones, con diputados en la mal llamada honorable cámara haciendo mil maromas verbales para promover Gardasil a costa del Estado, es decir de nosotros; quieren esos divinos señores y señoras de las curules que se deroguen miles de millones de pesos para vacunar masivamente a niñas inocentes en una campaña supuestamente preventiva mientras diariamente mueren en la República mujeres víctimas del cáncer cervicouterino que un fármaco mexicano gratuito es capaz de curar.
¿Saben dónde está el ingeniero en estos momentos?, en otro país curando extranjeros: en Venezuela vacunando venezolanas y venezolanos. ¿Es que en verdad nadie es profeta en su tierra? Cuando Cristo llegó al pueblo del que era oriundo no realizó sanaciones milagrosas porque nadie le creía y en cambio lo ponían a prueba a cada paso que daba, recordémoslo aquí de forma oportuna. ¿Saben qué le ocurrió al laboratorio de este hombre en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM, orgullo de México y del mundo? Un día llegó el Ingeniero Rosales a su cubículo para llevarse la sorpresa de que las altas autoridades de la UNAM habían decidido desmontarlo, sacar todos sus instrumentos a la calle y clausurarlo. Por fortuna no lo mataron, como les sucedió a los personajes de la película “El jardinero fiel” que decidieron denunciar las atrocidades de los laboratorios farmacéuticos en África.

Mientras llega la verdad al puesto que merece, mientras conseguimos suficiente dinero los aquejados por el virus o el cáncer para irnos a curar al extranjero con un invento nacional, mientras llega esta noticia a los encargados de otorgar el Nobel de Medicina al ingeniero, te propongo conocer una cura del cáncer que todavía está a la mano, y que todos podemos comprar en el mercado sobre ruedas o en los mercados tradicionales de las colonias que se han salvado de los demoníacos gual marts: la vitamina B 17.

-Lamento informarle que tiene cáncer en el pulmón, el intestino grueso y el estómago.
-¡Dios mío!, ¿y qué hago doctor?
-Váyase de volada al tianguis a comprar manzanas, ciruelas, uvas, duraznos, albaricoques, almendras amargas, chabacanos, melocotones y cerezas, que se me va a poner a fabricar su medicina para curarse de volada. Yo le enseñaré cómo.

Increíble anécdota, pero tan cierta como que éste fue el caso del doctor Han Dong Kyu, aquejado de todos esos cánceres, y curado gracias a las propiedades anticancerosas de la vitamina B 17, presente en las semillas de todas esas frutas, sabrosas y benditas. ¿Cómo fue posible una sanación que cualquier doctor incrédulo y poco avezado en las propiedades terapéuticas de los alimentos calificaría de milagrosa, casual o excepcional?
La célula normal tiene dos enzimas cumpliendo puntualmente una dupla misteriosa de procesos bioquímicos: la primera, la β-glucosidasa, desarma la molécula de la vitamina B 17 en sus componentes, entre los que se encuentran el benzaldehido y el cianuro; la segunda, la rodanasa, es el antídoto celular al venenoso cianuro. Casualmente la enzima que neutraliza a tan potente químico sólo se encuentra en las células sanas. En las cancerosas no existe nada que pare la destructora acción del cianuro liberado en la reacción protagonizada por la β-glucosidasa y la B 17, así que les sobreviene sin remedio una destrucción masiva: el cianuro les roba el oxígeno matándolas de anoxia, se produce lisis celular absorbiéndose los residuos resultantes y eliminando de esta forma lo que quedó del cáncer ahogado. Simple como preparar un café soluble. Así son Dios y sus milagros. Nada de cañones metastásicos de rayos gamma, de afiladísimas navajas tajando al cuerpo y mutilándolo irremediablemente, o de químicos que matan por igual a las células sanas y a las enfermas. Dios tiene ojo clínico. Sabe discriminar entre la malignidad de una célula egoísta que ha perdido la apoptosis, y la bondad de otra que no pervirtió sus fines casándose con la eternidad falsa de la reproducción desenfrenada y desordenada del cáncer, símil perfecto del individuo moderno.
De esta forma, con fe absoluta en el huerto del edén, fue que el doctor Han Dong Kyu consiguió curarse él mismo y curar a su vez a los pacientes que llegaron a su consultorio desahuciados por los representantes de una ciencia médica inútil y soberbia, como esas células tumorales indignas de la vida.
Es verdaderamente una lástima que el ministerio médico de su país haya decidido perseguirlo penalmente por usar terapias no convencionales hasta conseguir retirarle la licencia médica y encarcelarlo por el delito gravísimo de curar a sus enfermos terminales. Han, que Dios te dé la gracia que libera al espíritu y alegra al corazón; bendito seas donde te encuentres; ¡gracias!, por el ejemplo, la enseñanza y tu Cruz inmerecida dignamente llevada.

Si quieres conseguir ésta vitamina para prevenir o curar, no oses ir a gual mart, porque al partir los huesitos de durazno en pos de la almendrita sabrosa que supuestamente te espera adentro, has de llevarte una desagradable sorpresa: no hay tal, te la hurtaron. En lugar de una píldora diseñada ex profeso por el médico de cuerpos y almas que nos rige, y empaquetada impecablemente en un envase ecológico, encontrarás un gel infecto y transparente, cortesía de los ingenieros genéticos que se prostituyen a la industria “alimentaria” yankee. Se llama “semilla terminator”. La fabricaron mezclando porciones de la cadena de ADN de algunos insectos con la de la semilla, y las pudieron meter en su cromosoma utilizando virus que también alteraron genéticamente para infectarla con la nueva orden de producir frutos estériles que no sólo fueran incapaces de dar pie a que de sus semillas nacieran otros ejemplares de durazno, sino que de paso también carecieran de esa vitamina que puede significarnos la diferencia entre seguir sanos o enfermarnos irremediablemente. Y sí, hombre, ¡no nos quieren!
¿Quieres colaborar con una industria que produce enfermos, que los mantiene así, que vive a sus expensas y que termina por matarlos?, sigue comprándole a los mercaderes del mal: asegúrales un presupuesto para seguir con su proyecto tanático. Pero por favor no olvides, antes de proseguir con esta decisión, ver detenidamente las caras y cuerpos macilentos y tristes de los enfermos que nos han hecho creer que no tienen cura; si después de verles la muerte en la mirada decides comprar un durazno transgénico, págalo en efectivo con tu cáncer: la comida transgénica te lo producirá.

Jn 4,44: “...quia propheta in sua patria honorem non habet.”

Visita este hipervínculo para saber de Han Dong Kyu: http://www.eraseunavez.org/detalle_obra.php?id=12

Los nuevos jinetes del Apocalipsis

Dr Han Dong Kyu

Sinopsis

«Estamos viviendo épocas de competencia. Hemos de adelantar a otros países en el campo de la medicina alternativa explotando nuestra medicina poderosa.» Con esta idea el Dr. Han Dong Kyu nos muestra en este libro los excelentes resultados de sus investigaciones en el campo de la medicina natural. En sus páginas el lector encontrará testimonios y pruebas gráficas sorprendentes de un tratamiento que ha llevado a su máximo impulsor a afirmar: “HE CONQUISTADO EL CÁNCER, EL SIDA Y LA DROGADICCIÓN”

Biografía

1936 Nace en Corea del Sur.
1954 Finaliza los estudios de medicina oriental.
1976 Es contratado como médico particular del presidente de Panamá, señor Lakas.
1978 Trabaja en el Instituto del Cáncer de Asunción (Paraguay).
1979 Se translada a Madrid para trabajar en el Instituto de Acupuntura y Medicina Tradicional China.
1981 Publica el libro Tratamiento de acupuntura.
1982 Publica el libro Tratamiento del cáncer con medicina matural.
1984 El libro Tratamiento del cáncer con medicina natural es traducido al español.
1989 Publica en Corea un libro sobre el comunismo, La carta al presidente de Corea del Norte y de Corea del Sur.
1990 Publica en España un libro sobre 4 tipos de acupuntura. Acupuntura del cuerpo, mano oreja y 5 elementos.
1991 Publica en Corea un libro sobre religión, El Dios Jehová que he visto en situación de verdad.
1997 Se publica en España Tratamiento revolucionario contra el cáncer con medicina natural.
1999 Se publica en Corea ¡Señor presidente! He conquistado el cáncer.
2001 Se publica en España el primer libro de Las vidas, enseñanzas y excelentes obras del señor Buda y sus alumnos.
2003 Se publica en España el segundo libro de Las vidas, enseñanzas y excelentes obras del señor Buda y sus alumnos. Actualmente es el presidente de la Asociación Española de Medicina Natural contra el Cáncer, SIDA y Drogadicción.

Apocalipsis 6, 6: ”...Et vinum, et oleum ne læseris.“

2008-01-24T14:58:00.000-08:00

Apocalipsis 6, 6: ”...Et vinum, et oleum ne læseris.“

“...No dañes el aceite, ni el vino.”, así culmina el sexto versículo del sexto capítulo de las revelaciones de Juan, ¿y hemos escuchado, leído o visto que signifiquen algo estas palabras proféticas? A los adictos a las explicaciones catastrofistas del Apocalipsis les encantan los versículos donde dragones que bufan alientos azufrosos se enfrentan con Ángeles lumínicos y bien encarados, o aquellos en los que cuatro jinetes llegan a la Tierra como el caballo de Atila, a desolarla. Quizá las cosas son menos joligudescas, más prosaicas; quizá en vez de interpretar los símbolos con claves como la del código Da Vinci debamos tomarnos la palabra AL PIE DE LA LETRA, porque las profecías a veces también son literales; ésta, además de todo, es una orden clara.

Los profetas son los oradores de la vida, su palabra es vida, es pan de vida; anuncian con antelación el mal para prevenir a aquellos que tienen ojos para ver y orejitas para escuchar. Ahora, ojos y orejas se desgastan con monitores y bocinas de cualquier tamaño, en una visión y una escucha que deja ciegos y sordos literalmente a sus víctimas y que además a nivel simbólico también los enceguece y ensordece a la verdad revelada. Ahora, en la calle, nos podemos encontrar a jóvenes que con orgullo proclaman que no leen, mientras en sus cinturas guardan la filosa espada de las ondas electromagnéticas de un teléfono que no comunica y sí daña. ¿Alguien les ha hecho vivir la palabra en sus corazones?, ¿se ocupan sus guardianes (padres, maestros, terapeutas, guías espirituales) de vivificar sus mentes con el silabario de la verdad?

Y tú que me lees, ¿no te encuentras en el mismo caso? ¿Ya revisaste tus hábitos lo suficiente como para saber si estás cumpliendo el mandato de Juan? ¿Sabes a qué te expones si no lo cumples? ¿Conoces el precio que tu vida y tu salud están de hecho pagando por no percatarte de lo que significa y obrar en consecuencia? Te puedo asegurar que también tú, como ese joven mediatizado, enfermizo e ignorante, estás en un desconocimiento pleno de las implicaciones para tu existencia de haber permitido que el aceite se dañara. Del vino podremos hablar más tarde, pues también del cáliz hay mucho por decirse, aparte de que le descubrieron una molécula que vuelve extremadamente longevos a quienes la consumen y de que si no es orgánico y además le añadieron potenciadores de sabor, puede causarte cáncer. De la cirrosis ni te hablo.

En algún momento cercano los dueños de los medios de producción y del mercado decidieron inculcarnos una idea sumamente perniciosa: si es blanco, transparente, incoloro o insípido sin duda es mejor, más nutritivo y puro, confiable y consumible. A partir de ese paradigma -quizá originado en el racismo en contra de la humanidad de pieles coloreadas por parte de los conquistadores de piel pálida y en la gran mancha de sus consciencias- se comenzaron a refinar los azúcares, las harinas, los aceites y cuanta cosa fuera posible blanquear para darle la apariencia de nívea virginidad, de pureza inmaculada.

Por dar un ejemplo más de esta perversa proclividad te menciono los tampones femeninos, cuya blancura se debe al sumamente irritante cloro con el que le “limpian” el color al tóxico material con el que está hecho para volverlo aceptable a las consumidoras incautas; ese prístino blanco irrita de manera crónica la vagina y la cérvix impulsando no sólo las infecciones recurrentes y un shock tóxico poco mencionado sino también el cáncer cervicouterino, pues la inflamación que el cloro produce vuelve al epitelio débil y enfermizo.

El aceite no podía quedarse atrás: le quitaron su color, su sabor y su olor; con ellos se fueron nutrientes esenciales cuya carencia produce muchas enfermedades. Ahora la moderna ciencia “descubre” que el consumo de aceites que contienen Omega 3, 6 y 9 previenen la retinopatía y las cataratas. Estimados científicos, permítanme decirles que el orden de sus enunciados si altera el producto que se traga uno con su ciencia:

Donde dicen: “El consumo del arándano ayuda a la visión nocturna.”,
debe decirse: “La carencia del antioxidante proantocianidina en la dieta produce ceguera nocturna en casos sensibles, por lo que una dieta que se presuma completa debe contenerlos en dosis adecuadas; recomendamos el consumo de arándanos frescos para enriquecer la dieta con esos nutrientes esenciales.”;

donde dicen: “La amigdalina ayuda a matar las células tumorales de cáncer que carecen de la enzima necesaria para desactivar el cianuro orgánico que contienen”,
debe decirse: “Una alimentación que contribuya con suficientes cantidades de vitamina B17 (amigdalina), puede evitar que las células aisladas precancerosas y cancerosas migren hacia el estadio del cáncer y del tumor maligno respectivamente pues en ciertos casos esa vitamina promueve la lisis de la oncocélula reciente sin dañar a las que están sanas; aconsejamos como medida preventiva completar la ingesta con las almendras de las semillas de la ciruela, del chabacano, del durazno y de todas aquellas que tengan su sabor almendrado característico, e instamos a la OMS a incluir esta vitamina como parte del cuadro básico de nutrientes, a definir el porcentaje recomendado diario de v.b17 mediante los estudios pertinentes y a realizar estudios epidemiológicos que aclaren si la carencia de este nutriente es parte de la etiología del cáncer”;

...por lo cual, donde recomiendan consumir ácidos grasos omega 3,6 y 9 para prevenir enfermedades, deben más bien declarar que su carencia las produce.

Cuando ingerimos óleos industrializados metemos a nuestro organismo sustancias para las cuales no está preparado pues no es una probeta de laboratorio: le hemos añadido conservadores y solventes dañinos. Para colmo lo consumimos después de esas alquimias malévolas, ya que le han robado elementos literalmente vitales para nuestros cuerpos: antioxidantes naturales que tenían la función de nutrirnos y salvaguardarnos del deterioro. A cambio de purificarlo le hemos despojado de vida y salud.
Además de lo anterior, para poder procesar nuestro organismo esos sebos de fábrica requiere justamente de aquellos ingredientes que la receta del químico le hurtó, por lo que no sólo no nos da lo que necesitamos, sino que además nos quita lo poco que tenemos de ello. De risa loca, en serio...
¿Ya estás suficientemente tenso, atento y asustado? Sígueme, lo que viene es peor, leerás el infierno en la Tierra sin salirte un milímetro del tema del aceite dañado.

Síndrome Diabetogénico.

2008-01-13T15:41:00.000-08:00

¿Por qué falla la terapia de la diabetes?

"Es muy terco: se va sin desayunar y cuando ya se está cayendo come cualquier cosa por allí."
"Tengo 30 años con mi enfermedad controlada, de vez en cuando puedo darme mis escapaditas sin problema."
"No toma la medicina; si le insistimos se enoja mucho con todos, ya ni le decimos nada por miedo a sus reacciones."
"Mire: de algo tenemos que morirnos; me doy mis gustos pa'que por lo menos la muerte me sepa bien."
"Es bien mañosa: compra sus panes a escondidas y anda comiéndolos cuando nadie la ve; ¡ni modo que ande persiguiéndola!"
"Los mexicanos tenemos el gen de la diabetes. No podemos hacer nada."

Quejas y justificaciones, discursos que se complementan entre sí perfectamente, dos pesos equivalentes en la balanza de la enfermedad ponen al fiel a señalar un cielo que no espera al impío diabetogénico. Los terapeutas del diabético, el enfermo mismo y las víctimas secundarias de la enfermedad se preguntan por qué en un número creciente de casos el diabético llega a su muerte como consecuencia de su padecimiento y no a un deceso por causas tan naturales como la vejez. Incluso en algunas cabezas, la diabetes es automáticamente una sentencia al pabellón del moribundo lento, a una condena a muerte que llega paso a paso, como el SIDA. ¿Por qué falla la medicina en curar si su fin es ese?, ¿en serio somos impotentes a la hora de la sanación? La respuesta es simple. La diabetes no es la causa de la enfermedad del diabético, sino la consecuencia de una enfermedad mayor: un transtorno obsesivo-compulsivo de la personalidad que notoriamente lleva a cabo su acción en los hábitos alimentarios. Así como el alcoholismo se origina principalmente en una personalidad propensa a la adicción, podemos hablar de una *predisposición a la diabetes como consecuencia de un transtorno psicosomático que libra su batalla en las formas de la ingesta convirtiéndolas en patológicas*. Propongo nombrarlo como Diabetogenia, Personalidad Diabetogénica o Síndrome Diabetogénico* y caracterizarlo detalladamente para volverlo visible y crear parámetros de detección precoz y oportuna (medicina preventiva).
De la misma forma en que un ortoréxico no puede ingerir aquello que considera insano, hipercalórico, hipovitamínico, lleno de contaminantes, o en corto, todo lo que piensa que se aleja de su idea morbosa de lo que debe ser una comida perfecta, y por ello perjudica su salud, su vida y a los que se encuentran en su círculo de influencia directa, como amigos, familiares y compañeros, así el diabético se lacera a sí y a los suyos si no obtiene una atención que le sane en aquellos ámbitos deteriorados de su ser. Ambos casos merecen un abordaje similar, una sanación que aluda también a la mente y al espíritu sin dar prioridad sólo a la parte materialista mediante dietas especializadas o fármacos iatrogénicos. Un terapeuta capacitado verá que el tratamiento de los trastornos alimenticios pasa por atender al enfermo integralmente y no atrevería una terapia unidimensional ante males que tienen tantos niveles y por lo mismo requieren de múltiples ayudas.
No se puede atacar un enemigo que no se ve. Mientras se remita el origen de la diabetes a manifestaciones secundarias -de un mal más profundo- creyendo que son el lugar donde nace el padecimiento, jamás se logrará la recuperación de ningún enfermo por completo. Dar por hecho que un abuso de grasas, carbohidratos, grasas trans y azúcares es sólo una peculiaridad alimenticia que vuelve a alguien propenso a contraer diabetes -y no admitir que en realidad estamos hablando de conductas compulsivas que encajan en un cuadro más amplio-, ha sido equivalente a creer (como en un principio se hizo tan equivocadamente) que el cigarro sólo produce un hábito pernicioso y molesto, no una adicción grave, mayoritariamente mortal, y que es fruto de la casualidad que una persona sacrifique su voluntad en las garras de una droga.
Al usuario de un producto que imaginamos que sólo por obra de una infortunada casualidad puede enfermar o esclavizar le daríamos sólo un consejo amable y laxo, en el mejor de los casos.
A un adicto cuya conducta le afecta gravemente a él y a todos los que le rodean le instaríamos a buscar tratamiento especializado con urgencia.
Trasladando estos ejemplos al cuadro diabético descubrimos la diferencia sustancial entre aconsejarle a alguien comer menos grasa, azúcar o harina y encomiarle encarecidamente a incorporarse a un grupo 24 horas de comedores compulsivos anónimos para superar su trastorno.
Por cierto, las restricciones que la ley está imponiendo a la difusión publicitaria del tabaco obedecen a razones que bien pueden aplicarse para hacer lo mismo con los alimentos chatarrra y además con aquellos que contienen azúcar refinado, aceites refinados, harinas refinadas y grasas trans (aceites hidrogenados). Sin embargo en este caso, no es tan visible que estos falsos alimentos causan más muertos que el negocio de sicarios que expenden nicotina. ¿Hay alguien en los medios supuestamente críticos que analice con afán salutífero los venenosos sucedáneos alimenticios producidos con estos ingredientes vacíos de nutrimentos?
El trastorno alimenticio del diabético tiene que vérselas con las mismas fuerzas oscuras que la adicción del fumador:
-Una sociedad permisiva que no llama las cosas por su nombre.
-Medios de difusión vendidos al mejor postor promoviendo productos que causan compulsión y muerte.
-Estimulación constante impeliendo a recaer una y otra vez en compulsiones malsanas.
-Terapeutas menguados para entender y tratar con éxito enfermos complejos, crónicos y achacados de males que pueden serles mortales, discapacitantes.
-Una industria farmacéutica que hará TODO para que el enfermo no sane y en cambio se convierta en usuario de medicinas que lo vuelven dependiente de ella.

Con este panorama, la cura de un diabético se convierte en un milagro.
Los milagros -permítanme recordarles- sí existen.

Tolerancia Zero a lo que nos daña

2008-01-07T11:27:00.000-08:00

TOLERANCIA ZERO

Los mercaderes de nicotina lograron ocultar durante decenios los daños a la salud que el tabaco causa a los fumadores activos y apenas recientemente se han tomado medidas a favor de los fumadores pasivos, insuficientes en los mejores casos y en los otros puramente simbólicas.

Este vicio tardó centenares de años en esparcirse por el planeta desde América. Los muertos por su culpa suman millones y día con día aumentan. La adicción que causa el alcaloide del tabaco no es sólo sicológica, también es física. Además es una de las tres adicciones más comunes por el orbe de nuestro mundo y de las que más ingresos causan a los vendemuerte. Sus otros dos grandes negocios son el alcohol y el teléfono móvil.

Para los licores ha sido evidente desde que se tiene registro histórico su toxicidad, por lo que el negocio del alcohol nunca intentó siquiera erigirse en defensor de su producto en contra de sus detractores. Lo único que no ha dejado de hacer ha sido promoverlo de múltiples formas, tantas como la prostituta del arte, la publicidad, le ha permitido de la mano de laxas leyes. Pero el caso de la segunda adicción legal, el tabaquismo, merece detenerse a revisarlo por lo menos de manera general porque es el antecedente paradigmático del triunfo del horno de microondas portátil: el teléfono móvil.

El peligro que conlleva la planta de tabaco fue evidente para algunos desde el principio, su uso por los primeros que tuvieron contacto con ella estaba y está restringido al tiempo y lugar sagrado de las ceremonias de los hombres y mujeres medicina (chamanes, vulgo dixit). En el lenguaje iconográfico americano el glifo que la representa está conformado por tres imagenes: la planta en sí y un hombre con gesto de ansiedad y terror atado, enlazado o encadenado a ella por medio de un mecate, lazo o cadena. Un ser apresa a otro que se ha acercado de más a él. Es evidente el mensaje.

Incluso a la llegada del tercer descubridor de este continente, el hombre europeo, circulaba una profecía que advertía que el blanco le faltaría al respeto al espíritu de la planta sacra del tabaco y éste en respuesta se vengaría duramente de aquellos que le profanaran de cualquier forma.

El glifo profético y la profecía oral no sirvieron para detener el inmenso negocio que el occidental encontró en un vegetal que convertía a sus profanadores en esclavos sin voluntad.

Acompañaron al debut en el mercado de la nicotina voces disidentes que evidenciaron los efectos adversos que se comenzaban a constatar en sus usuarios: doctores de todas latitudes divulgaron sus observaciones restringidos al ámbito de las publicaciones especializadas. No fueron escuchados.

Después los testimonios dejaron la pequeña escala del consultorio y saltaron a las grandes ligas: empezaron a surgir las evidencias estadísticas de correlaciones significativas entre el uso del estupefaciente y la merma de la salud de sus consumidores.

La industria tabacalera se alarmó y decidió actuar con firmeza. Ordenó estudios a científicos sobornados con jugosos lingotes para demostrar lo contrario o por lo menos para argüir la inocuidad de su droga y durante mucho tiempo se le intentó creer a las aseveraciones de esos malabaristas de las matemáticas y de la ciencia, sobre todo porque quienes hacían las leyes en el Congreso estaban forrados también de billetes para creer lo que fuera.

A Dios gracias, la verdad termina siempre desplazando la mentira. Ahora nadie puede negar que fumar enferma de miles de formas. Digna es de destacarse la creatividad que el ánima del tabacum nicotinum ha tenido para vengar la afrenta de quien acude a ella sin el debido respeto, es decir, sin ser parte de un ritual indio de sanación como oficiante, recipendario o testimoniante, como fue en las ceremonias de curación de María Sabina.

A pesar de que cualquier cuerdo no dudaría de la toxicidad del cigarrote, todavía existen adictos y cómplices suyos que ignoran que llevar ésta consciencia hasta sus últimas consecuencias pasa por reconocer que el humo de segunda mano es a veces más dañino para los fumadores pasivos que el que inhala directamente un drogadicto: ¿cuántos siguen exponiendo a los niños al neblumo de las 6000 toxinas y los 40 cancerígenos?

Si coincides con lo escrito ten fé, en algún momento cercano conseguiremos juntos que la permisividad al humo mortal y enfermizo sea nula. Tiene nombre este asunto, se le llama:

TOLERANCIA ZERO

...mientras trabajamos por este destino para nosotros y para todos, te invito a enterarte de una noticia idéntica, pero sobre un negocio que genera muchos, muchos más millones de dolares y que ha logrado posicionarse en menos tiempo y en más personas que la basura de la nicotina.

Click aquí (información veraz sobre el teléfono y la radiación).

La Nobel 2008 de Medicina sale a la luz en el 2005.

2007-11-28T11:48:00.000-08:00

Ella tuvo la culpa...

300 000 000 millones de vidas pueden salvarse según la OMS, para el año 2020, si esto se aplica...

Así me enteré del milagro del Cardo Mariano con la Diabetes...

2007-11-28T11:24:00.000-08:00

Salud para ti blog: Silimarina en cardo mariano ayuda a pacientes de diabetes tipo 2

2007-11-26T17:51:00.000-08:00

Salud para ti blog: Silimarina en cardo mariano ayuda a pacientes de diabetes tipo 2

para dejar de ser indio

2007-11-19T19:29:00.000-08:00

Ojarasca 127 noviembre 2007

Para dejar de ser indio

Cuando ya no quieras ser indio, ve al norte
donde matan a los indios.

(Espero que sepas vivir sin agua
y que puedas nadar.)

Consíguete un celular
y el número del chamán
de la esquina.

Remítele dinero por Western Union
para tu incienso.

Ofréndale humo para dejar de ser indio:
Pena perpetua por dejar de ser indio.

Ve al norte
a donde los kwakiutl queman su prosperidad.
Se limpian
de la envidia
con el fuego.

El dinero en la hoguera emite un incienso
tan fino como el de la sangre humana.

Las diosas de los indios
se vuelven putas.
Trabajan los hoteles de Cancún
y Phuket
mamando al patrón
Don Dinero.

Traen en sus vientres, en su esperma,
mano de obra barata.
Semental para el banquete de los prósperos.
Mina de oro para la verga del Emperador.

¿Cuánto quieres por tus pobres?
—Por gruesa valen tanto
más gastos de envío.

Perro negro
te pasa al otro lado.

Si no vas a ser indio, tienes que olvidar algún idioma cochino
que te enseñó tu madre.

Si tu abuela sabe tejer, cómprate un suéter de acrílico
en la ropa usada, algo que no creció en la tierra.

Olvídate cómo menear el pozol, deja de trenzarte el pelo...
Descubre el Progreso en las telenovelas.

Aprende el inglés y cómprate zapatos que aprietan.
De preferencia ya no camines. Mucho menos con mecapal.

Un caballero siempre va montado en el lomo de los demás.
Con escudo de armas y castillo.

No vayas a construir con lodo.
La tierra es sucia,
del color de los indios.
Tienes que tragar grasa,
quemar petróleo y
hablar a tus hermanos
en un tonito que indique que UD es UD.
Don din don
y que ellos son los indios,
los muchachos a quien les puedes exigir lo que se te pegue la gana.

«Lámeme esto» les podías ordenar.
«Límpiame aquí.»

Consíguete un perro fino. De pura raza.
Si eres gringo, pondrías un nombre maya a tu perra:
Natik, por ejemplo,o Rin Tin Tin.

Los ladinos —indios que ya no son indios—
nombran a sus perros en inglés: Lady, Lassie, Ringo.
Es mal visto ponerle nombre
de gente
a los perros.

Tienes que cambiar de olor, échate perfume de marca.
Si traes lodo en tu pie o apestas a fogón
no tienes utilidad comercial
para los amos.

No sirves de nada
si no compras.

Si quieres dejar de ser indio
ve al norte
a gastar;
aprende a consumir

y sobrevivirás

otro rato.

Ámbar Past

regresa a portada

una dulce mentira: el aspartame.

2007-11-01T20:14:00.000-07:00

EL ASPARTAMO, ¿UN EDULCORANTE PELIGROSO?

El aspartamo (E-951) -uno de los edulcorantes más utilizados del mundo- vuelve al primer plano de la actualidad a raíz de un reciente estudio de la Fundación Ramazzini para la Investigación y Prevención del Cáncer que acaba de publicarse en Enviromental Health Perpspectives según el cual un consumo excesivo del mismo podría contribuir a la aparición de linfomas y leucemia, especialmente entre los más jóvenes. Aún no ha habido reacción por parte de la FDA o los responsables europeos -que siempre han negado esa relación- pero el Center for Science in the Public Interest -importante organización sin ánimo de lucro destinada al control de la alimentación y los aditivos en Estados Unidos- ha pasado el aspartamo de la categoría de Úsese con precaución a la de Debe evitarse.

Pocos productos relacionados con la alimentación han estado sometidos a tanta polémica como el aspartamo, aditivo internacionalmente conocido como E-951. Desde su descubrimiento de forma casual en 1965 -cuando la empresa norteamericana G.D. Searle & Co se encontró con él mientras buscaba un medicamento contra la úlcera- ha sido centro de numerosas controversias científicas y luchas de poder -político y económico- capaces de provocar un justificado escepticismo sobre el papel real de las autoridades reguladoras responsables de velar por la seguridad de los alimentos.
El aspartamo es hoy, tras la sacarina, el segundo edulcorante artificial más usado en el mundo -sólo en Estados Unidos se consumen más de 8.000 toneladas al año- aunque en términos de consumo mundial representa el 62% del mercado. Según estimó en el 2005 el Centro de Información sobre el Aspartamo lo consumen habitualmente más de 200 millones de personas. De hecho se encuentra en ¡más de 6.000 productos! incluyendo bebidas no alcohólicas carbónicas, chocolates, chicles, caramelos, postres, yogures y productos farmacéuticos como los jarabes para la tos sin azúcar. Aunque su importancia viene dada sobre todo por su presencia en las denominadas bebidas light.
Para los organismos reguladores está demostrada de forma suficiente su seguridad; tanto para la FDA -la agencia que controla los alimentos y fármacos en Estados Unidos- como para el Comité Científico para la Alimentación de la Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea. Y para muchos con eso es suficiente. Las empresas que lo usan, ante cualquier cuestionamiento sobre su seguridad, se refugian en lo obvio: "El E-951 está aprobado por las autoridades competentes ante quienes ha demostrado su seguridad".
Y, sin embargo, ex funcionarios de la propia FDA -el primer organismo que dio su aprobación-, organizaciones de consumidores, médicos e investigadores independientes lo relacionan desde hace años con gran número de síntomas y patologías considerándolo un neurotóxico capaz de provocar cuando se ingiere o acumula en cantidades importantes comportamientos agresivos, desorientación, hiperactividad, entumecimiento de las extremidades, excitabilidad, pérdida de memoria, debilitamiento de la vista con pérdida de la percepción de profundidad, disfunciones hepáticas, oscilaciones severas de humor, degeneración neurológica y cáncer.
El estudio más reciente sobre él -publicado el pasado 8 de Agosto en el European Journal of Clinical Nutrition con el título Efectos directos e indirectos del aspartamo sobre el cerebro y efectuado por un equipo de investigadores surafricanos integrado por Humphries, Pretorius y Naudé- señala: "Creemos que la ingesta excesiva de aspartamo puede estar implicada en la patogénesis de ciertos desórdenes mentales pudiendo comprometer además funciones emocionales y de aprendizaje".
Aunque el último gran toque de atención -de una larga lista de estudios y manifestaciones en contra- lo ha dado un estudio independiente del Centro de Investigación del Cáncer Cesare Maltoni de la Fundación Europea Ramazzini de Oncología y Ciencias Ambientales. Y es que tras una larga investigación sobre 400 ratas de laboratorio Sprague-Dawley el estudio -publicado antes de verano en el Environmental Health Perspectives , publicación del U.S. National Institute of Environmental Health Sciences- concluye de manera categórica: "Los resultados de la prueba biológica de carcinogenicidad confirman y refuerzan la primera demostración experimental de carcinogenicidad multipotencial del aspartamo a un nivel de dosis cercano a la dosis diaria admisible para los seres humanos. El estudio demuestra además que cuando la exposición al aspartamo comienza durante la vida fetal sus efectos carcinógenos aumentan". Añadiendo: "Ante estos resultados entendemos que deben revisarse sin demora las actuales normas reguladoras sobre el uso del aspartamo". Más claro, agua.

¿POR QUÉ LAS RATAS NO DEBEN TOMARLO Y NOSOTROS SÍ?
En un enmarañado mundo de cifras y datos, estudios patrocinados y sesgados superpublicitados, y estudios independientes casi silenciados sólo le queda al consumidor tratar de certificar la fiabilidad de cada cual. Por eso los resultados de la Fundación Ramazzini adquieren especial importancia ya que su independencia y compromiso con la seguridad alimentaria está contrastada.
Los datos fueron publicados en una revista científica internacional de prestigio, sometidos al sistema de revisión y presentados en una reunión científica celebrada a mediados de septiembre del 2006 en Italia bajo el título Afrontar el futuro a la luz del pasado: viviendo en un mundo químico. Y el director del trabajo, Morando Soffritti, recibió el pasado 23 de abril el Premio Irving J. Selikoff en la Mount Sinai School of Medicine en Nueva York. Y su discurso se tituló Carcinogenicidad del aspartamo: lecciones que debemos aprender.
Los trabajos de Soffritti son producto del esfuerzo emprendido por la Fundación Ramazzini para tratar de evaluar los potenciales riesgos carcinogénicos de edulcorantes artificiales, colorantes, conservantes y suplementos dietéticos ante la evidente falta de datos experimentales y epidemiológicos que hay a nivel internacional. Con tal objetivo comenzaron en 1985 una serie de grandes experimentos llevados a cabo en el Cesare Maltoni Cancer Research Center (CMCRC) habiéndose estudiado ya la carcinogenicidad de 12 productos diferentes, entre ellos el aspartamo.
Motivos altruistas, prestigio e independencia parecen avalar pues las investigaciones realizadas. Soffritti y su equipo ya hicieron sonar las alarmas hace dos años tras un trabajo similar realizado con 1.800 ratas y que se publicó en el European Journal of Oncology. "Se ha demostrado por primera vez experimentalmente -afirmaban en su investigación- que el aspartamo causa un aumento estadístico significativo -vinculado a la dosis- de linfomas y leucemias en ratas hembras a niveles de dosis muy cercanas a las que los seres humanos pueden estar expuestos (…) Estos experimentos demuestran que el aumento en linfomas y leucemias observados en el estudio del aspartamo podría estar relacionado con el metanol, un metabolito del aspartamo que se metaboliza a formaldehído y después a ácido fórmico en seres humanos y ratas".
No han sido los italianos, por cierto, los primeros en alertar de la peligrosidad del formaldehído. Ellos se han limitado a contrastar lo evidente. La Agencia para la Investigación del Cáncer (IARC) dependiente de la OMS señalaba en un texto publicado el 1 de septiembre del 2004 lo siguiente: "En conjunto, el Grupo de Trabajo concluyó que el formaldehído es carcinógeno en humanos (Grupo 1) basándose en la existencia de pruebas suficientes en humanos y en animales de experimentación lo que supone una clasificación más alta que las evaluaciones previas de la IARC". Y ya en 1998 un estudio de Carmen Trocho y otros investigadores españoles del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Facultad de Biología de la Universidad de Barcelona habían dado un paso muy importante al ratificar la peligrosidad del formaldehído en un estudio titulado Formaldehyde derived from dietary aspartamo binds to tissue components in vivo.
"Los efectos acumulativos -señalaban entonces los investigadores españoles- sugieren que la ingesta regular de aspartamo puede dar lugar a la acumulación progresiva de agregados de formaldehído. Puede especularse más a fondo que la formación de agregados puede ayudar a explicar los efectos crónicos que puede inducir el consumo de aspartamo en tejidos sensibles, tales como el cerebro. En todo caso, los posibles efectos negativos que la acumulación de formaldehído puede inducir son, obviamente, a largo plazo. La alteración de la integridad y de la función de la proteína puede necesitar un cierto tiempo para inducir efectos sustanciales".
Convencidos de sus datos los investigadores de la Fundación Ramazzini buscaron ser todavía más concluyentes. Reevaluaron sus datos del 2005 en un artículo publicado en el 2006 en Environmental Health Perspectives bajo el título Primera demostración experimental de los efectos carcinógenos multipotenciales del aspartamo administrado con la alimentación a ratas Sprague-Dawley.
"Nuestro estudio -concluían ya entonces- demuestra que el aspartamo es un compuesto carcinógeno multipotencial cuyos efectos carcinógenos son evidentes incluso en una dosis diaria de 20 mg/kg, mucho menor que la ingesta diaria admitida actualmente para los seres humanos en Europa (40 mg/kg) y en Estados Unidos (50 mg/kg) (…) La decisión de utilizar datos experimentales para proteger la salud pública es importante porque el tiempo de uso masivo del aspartamo sigue siendo demasiado breve para haber producido datos epidemiológicos sólidos. Por otra parte, es inverosímil que suficientes datos epidemiológicos vayan a estar disponibles en un futuro próximo dada la dificultad de encontrar a un grupo de control que no se haya expuesto a este compuesto extensamente difundido".
Finalmente, el estudio del 2007 no sólo confirma todos los datos anteriores sobre la "carcinogenicidad multipotencial del aspartamo a un nivel de dosis cercanas a la dosis diaria admisible para los seres humanos" sino que además señala el aumento de los riesgos de carcinogenicidad que para los fetos supone el consumo de aspartamo por parte de sus madres.
A este respecto, uno de los médicos que más ha estudiado los efectos del aspartamo, el neurocirujano norteamericano Russell Blaylock -autor del libro Excitotoxinas: el gusto que mata-, escribió al Miami Herald tratando de contestar a quienes desde la industria criticaron el primer estudio italiano. "Se sabe -señaló, entre otras cosas- que la cantidad de fenilalanina tóxica que alcanza al bebé es dos veces más alta que la que puede encontrarse en la placenta de la madre porque ésta concentra la toxina".

MANTENERLA Y NO ENMENDARLA
La respuesta oficial a los estudios de Soffritti, lamentablemente, ha sido la esperada. Como en las películas de Charlot, las autoridades han decidido mirar hacia otro lado y no hacer nada. Bueno sí, hicieron lo de siempre. Tratando de quitar peso a las primeras investigaciones de Soffritti del 2005 se refirieron a una macroencuesta sobre hábitos alimenticios de los norteamericanos -curiosamente, aparecida meses después- que les permitió concluir -anunciándolo a bombo y platillo- que el aspartamo no presenta riesgos. Se olvidaron de decir que en la macroencuesta sólo había dos preguntas referidas a la ingesta de edulcorantes con café o té, o que los encuestados eran todos mayores de 50 años, personas en las que difícilmente se puede encontrar el mismo efecto acumulativo que en los niños.
Eso fue el año pasado. Ahora, tras los nuevos resultados de Soffritti, tampoco parece que vaya a haber movimientos por parte de los reguladores. Sobre todo porque ¡qué casualidad! no han pasado seis meses desde la aparición del estudio de Soffritti y ya se ha publicado un nuevo trabajo que ratifica las bondades del aspartamo. Un estudio de la Universidad de Maryland que ni siquiera es una nueva investigación sino un repaso de la controvertida documentación existente. Y en él, además de descalificar el estudio italiano, se concluye que el aspartamo es completamente seguro. "El panel ha llegado a la conclusión -explicaría Bernadene Magnuson, profesor auxiliar de Nutrición y Ciencia de los Alimentos de la citada universidad- que el aspartamo es un dulcificante de alta intensidad bien caracterizado, estudiado a fondo y con una historia larga de uso seguro en el suministro de alimentos. No encontramos ninguna relación con el cáncer o funciones neuronales. Es más, pensamos que el aspartamo podría reducir el contenido calórico de una variedad amplia de alimentos". Eso sí, lo que no dijo Magnuson ni las publicaciones que se hicieron eco sin más del estudio bajo titulares del tipo El aspartamo es seguro es que el mismo fue pagado por el mayor fabricante de aspartamo del mundo, Ajinomoto Co. Algo que sus autores pretenden hacer creer que no sabían a pesar de que fueron seleccionados por una consultora -el grupo Burdock- vinculado a la industria alimentaria.
Así que no es de extrañar que portavoces de la FDA insistan en que de momento no hay necesidad de reevaluación ya que los datos de la Fundación Ramazzini no concuerdan con los de los estudios que consideran al aspartamo un producto sin riesgos. Por alguna extraña razón dan más crédito a estudios muy anteriores o financiados por los propios fabricantes que a éstos últimos, realizados con independencia, más medios y mejores procedimientos.
Las empresas que lo usan, por su parte, encuentran cómodo refugio en los permisos obtenidos. Merisant -fabricante de Equal, unos de los edulcorantes que contiene aspartamo- asevera en una declaración colocada en su web: "La seguridad del aspartamo ha sido confirmada por autoridades reguladoras en más de 100 países, incluyendo la FDA en EEUU, el Ministerio de Salud en Canadá y el Comité Científico de la Comisión de las Comunidades Europeas sobre alimentación así como por expertos en alimentación de las Naciones Unidas, la FAO y la Organización Mundial de la Salud". En España una de las marcas más conocidas, Natreen, comercializa edulcorantes en forma de fructosa, de comprimidos (elaborados con ciclamato, sacarina y taumatina), en forma líquida (con ciclamato, sacarina y fructosa) y en forma granulada -usada sobre todo para espolvorear- que sí contiene aspartamo. Y sobre él su página web afirma, tras decir que no es apto para fenilcetonúricos y "se digiere al igual que cualquier otra proteína" que "ni el aspartamo ni sus componentes se acumulan en el cuerpo". En cuanto a Nutrasweet -vinculada a Monsanto, la principal distribuidora del edulcorante-, mantiene en su página web similares argumentos sobre la seguridad del aspartamo: "Las alegaciones de algunos individuos de que el aspartamo puede relacionarse con una miríada de dolencias no se basan en ciencia y pueden considerarse 'mitos urbanos'. Las demandas infundadas sobre el aspartamo han sido rechazadas por organizaciones independientes expertas tales como la National Multiple Sclerosis Society, la Alzheimer's Association, la National Parkinson Foundation, Inc., la Lupus Foundation of America y la American Cancer Society. La seguridad del aspartamo se ha documentado repetidamente y se apoya sobre tres décadas de investigación con cerca de 200 estudios científicos". Vale, ¿y por qué entonces las ratas no deben consumirlo y nosotros sí?

¿A QUIÉN HACER CASO?
En suma, si no conociéramos la verdad de la relación de la industria con los reguladores, medios e investigadores podríamos dar por concluido aquí el artículo. ¡Las autoridades han hablado! Pero antes de hacerlo bueno será que el lector conozca algunos datos poco conocidos que le permitirán contrastar las afirmaciones de la industria. El ya mencionado doctor Blaylock, primer neurocirujano en utilizar suplementos nutricionales con importantes resultados en traumas craneocerebrales, fue concluyente al referirse al primer trabajo de Soffritti: "El estudio publicado en el European Journal of Oncology por Morando Soffritti y sus compañeros de trabajo -escribió- debe preocupar a las madres y a todos aquellos consumidores de productos edulcorados con aspartamo". Añadiendo: "Puesto que el aspartamo puede aumentar la obesidad e incluso causar el Síndrome Metabólico que afecta a 48 millones de americanos no hay razón alguna para consumir ese producto jamás. Debería ser prohibido inmediatamente al menos en todas las escuelas".
Y Blaylock no es el único que opina así del aspartamo. Algunas importantes organizaciones de consumidores han dado también la voz de alerta después del estudio de Soffritti. El Center for Science in the Public Interest (CSPI) ha solicitado la reevaluación del aspartamo. "Dado que el aspartamo se consume masivamente -ha declarado su Director Ejecutivo, Michael F. Jacobson- es urgente que la FDA reevalúe si realmente se puede afirmar que hay 'certeza razonable' de que no daña y cumple el estándar usado para calibrar la seguridad de los aditivos alimenticios". Sin embargo, su falta de fe en los cambios ha llevado a Jacobson a ser concluyente en su llamamiento a los consumidores. "Los consumidores, particularmente los padres, no deberían esperar a que la FDA actúe. La gente no debe asustarse sino sencillamente dejar de comprar bebidas y alimentos que contengan aspartamo".
Recordemos que el Center for Science in the Public Interest (CSPI) no es una organización más de consumidores. Lleva desde 1971 defendiendo la seguridad en la alimentación y su boletín de noticias -Nutrition Action Healthletter- cuenta con 900.000 suscriptores en Estados Unidos y Canadá siendo el de mayor circulación en Norteamérica. David Kessler, antiguo máximo responsable de la FDA, se refirió al CSPI como "uno de los mayores avances para la salud pública del siglo". Y este mismo año la FDA le ha concedido el honor más alto de la agencia: la Harvey W. Wiley Special Citation. La anfitriona del acto de entrega, la conocida y multimillonaria periodista Oprah Winfrey, se refirió durante la entrega al boletín del CSPI -el Nutrition Action Healthletter- como "la voz crítica que hace sonar las alarmas de la seguridad alimentaria". El CSPI sigue además una rigurosísima política de fiscalidad de sus fondos y no admite ningún tipo de apoyo de la industria.
Pues bien, esta importante organización acaba de cambiar la clasificación del aspartamo en el Directorio Químico -puede consultarla en su web: www.cspinet.org/reports/chemcuisine.htm- pasándolo tras los últimos estudios del "Úsese con precaución" al "Debe evitarse".
"La cuestión es que el consumo de por vida del aspartamo -puede leerse en ella- aumenta probablemente el riesgo de cáncer. La gente -especialmente los jóvenes- no debería consumir los alimentos y bebidas endulzadas con aspartamo. Debería cambiar a los productos azucarados con Sucralose (Splenda) y evitar todo alimento endulzado artificialmente". Y recuerda luego que "otros dos edulcorantes artificiales, la Sacarina y el Acesulfame-K, han sido también relacionados con un mayor riesgo de cáncer".
El doctor H. J. Roberts -otro de los médicos que ha estudiado más a fondo el tema habiendo acumulado miles de casos- ha escrito por su parte un libro titulado Aspartame Disease an Ignored Epidemia de 1.038 páginas en las que analiza las consecuencias derivadas de la ingesta de aspartamo.
"Ahora -dijo Roberts tras conocer el estudio de Soffritti- es incumbencia de los investigadores de leucemia y linfoma investigar sobre el uso rutinario que sus pacientes hacen de productos que contengan aspartamo. Y es también altamente relevante el aumento llamativo del linfoma cerebral primario que notifiqué en mis libros y artículos. Es un linfoma único de cerebro que la mayoría de los neurólogos no habían visto antes de la disponibilidad del aspartamo". Roberts afirma además que existe una clara interacción entre el aspartamo y el glutamato monosódico (E-621) (vea en nuestra web -www.dsalud.com- lo publicado en el nº 89 de la revista) con el aumento de casos de esclerosis múltiple por la acción de las excitotoxinas sobre la mielina. "El aspartamo -ha escrito Roberts- contiene la excitotoxina aspartato en el 40% de su estructura molecular. Y numerosos estudios han demostrado que el consumo de aspartamo puede elevar perceptiblemente el nivel de esa excitotoxina en la sangre. Hay una situación común durante la cual la exposición a la excitotoxina es incluso mayor: cuando el aspartato (como aspartamo) se combina en la dieta con el glutamato monosódico (E-621) los niveles en sangre son varias veces más altos de lo normal".

VOLVER A LOS INICIOS
Lo significativo del estudio de Soffritti es que en realidad no hace sino reafirmar los argumentos de los primeros investigadores de la FDA que en la década de los 70 señalaron ya que el aspartamo era cancerígeno. Permítasenos pues un poco de historia.
En 1973 la FDA descartó su comercialización ante las dudas sobre su toxicidad pero en 1974, sorprendentemente y a pesar de la información de sus archivos, lo aprobó como aditivo para alimentos secos.
Ese mismo año el neurólogo John Olney -de la Universidad de Washington- se hizo eco de varios estudios que mostraban la vinculación del aspartamo con la aparición de tumores cerebrales en ratas y solicitó a la FDA junto a la organización Consumer Action for Improved Foods and Drugs una investigación del proceso de aprobación. Como consecuencia la FDA emprendió en 1976 una investigación sobre la seguridad de los estudios presentados por G.D. Searle & Co (que más tarde compraría a Monsanto). Los resultados indicaron que las pruebas estaban llenas de inexactitudes y datos maquillados. Al punto de que la FDA, por primera vez en su historia, solicitó a la Fiscalía General de Estados Unidos una investigación para averiguar si G.D. Searle & Co estaba cometiendo un delito por "ocultar hechos materiales y realizar falsas declaraciones en las pruebas de seguridad del aspartamo". Uno de los investigadores que participaron en la amplia investigación que la FDA hizo sobre la calidad de los estudios experimentales realizados por o para G.D. Searle & Co entre 1964 y 1979 cuya firma aparece -junto a la de otros- en el informe final de las investigaciones -conocidas también como Searle Task Force Report- fechado el 24 de marzo de 1976 fue Adrian Gross. Y éste, en una carta de noviembre de 1987 dirigida al senador norteamericano Howard Metzenbaum, recuerda que el máximo responsable de la FDA en 1976, el doctor Alexander Schmidt, llegó a manifestar que la FDA no confiaba en los estudios realizados por o para G.D. Searle & Co. "Una vez que tal determinación se hizo al más alto nivel de la FDA -escribe Gross- parece como poco extraño que básicamente los mismos estudios pudieran servir de base para una posterior decisión señalando que los mismos demostraban la seguridad del aspartamo". ¿Qué pasó? ¿Por qué se aprobó?
Quizás lo explique el que Sam Skinner -el fiscal encargado de llevar a G.D. Searle & Co ante el Gran Jurado- tras reunirse en febrero de 1977 con los abogados de la empresa -la firma de Chicago Sidney & Austin- renunciaba pocos meses después a su cargo para incorporarse al equipo de asesores jurídicos de G.D. Searle & Co. Es más, Skinner llegaría ser luego Secretario de Transporte y Jefe de Personal con George Bush padre.
Igualmente sorprendente fue que el fiscal que le sustituyó y retomó su trabajo, William Conlon, no avanzó nada. ¿Tendría que ver que acabara igualmente vinculado a G.D. Searle & Co en enero de 1979? El caso es que la actitud de ambos permitió que se cumplieran los plazos legales establecidos sin que la acusación pudiera prosperar y el Gran Jurado no fue convocado. Sin comentarios.
El 8 de marzo de 1977 G.D. Searle & Co nombraba a Donald Rumsfeld -entonces miembro del Congreso y antiguo Secretario de Defensa con la Administración Ford- nuevo Jefe Ejecutivo. Obviamente las cosas se mantenían pues controladas a nivel judicial... pero no avanzaban en el terreno científico. Es más, en 1980 un panel de investigadores elegidos por la FDA concluía que el Nutrasweet (aspartamo) no debía ser aprobado mientras no se hicieran más investigaciones. Con lo que G.D. Searle & Co decidiría jugárselo todo a la carta política. "En enero de 1981 -relata James Turner, director del The National Institute of Science, Law, and Public Policy en The History of the Aspartamo Controversy- Rumsfeld, en una reunión de directivos de ventas de la compañía, declararía que iba a realizar un gran esfuerzo para conseguir la aprobación del aspartamo ese mismo año. Y añadiría que para asegurarse de la aprobación en lugar de medios científicos usaría sus influencias políticas en Washington".
Y, efectivamente, así ocurriría. Ese mismo mes -el 21 de enero- Ronald Reagan juraba como presidente de Estados Unidos y poco después incluía en su equipo a Donald Rumsfeld -en ese momento, como decíamos, Jefe Ejecutivo de G.D. Searle & Co- quien inmediatamente elegiría como nuevo Comisionado de la FDA a Arthur Hull Hayes Jr, antiguo colaborador suyo vinculado a proyectos químicos en el ámbito de la Defensa. Pues bien, Hull Hayes impondría poco después su voto de calidad ante el empate surgido en la votación sobre la aprobación del aspartamo. Y gracias a ello, en noviembre de 1983, el aspartamo fue aprobado por la FDA para su uso en bebidas no alcohólicas. Acusado de aceptar regalos corporativos Hull Hayes tendría más adelante que abandonar la agencia. Algún tiempo después era consejero médico de ¡G.D. Searle & Co!
La aprobación del aspartamo sería recurrida y el caso llegaría al Tribunal Supremo de Estados Unidos que, sorprendentemente para muchos, rechazó la denuncia de que la FDA no había seguido los procedimientos adecuados para aprobarlo. Y no tuvo nada que ver que en ese país los jueces del más alto tribunal se nombren a propuesta del Gobierno ni que uno de ellos, el juez Clarence Thomas, hubiera sido entre 1977 y 1979 abogado de la División de Agricultura de Monsanto.
Adrian Gross, el toxicólogo de la FDA antes mencionado, terminaba en 1987 su carta al senador Metzenbaum con las siguientes conclusiones:
"1) Es imposible para nadie entender que los estudios experimentales de G.D. Searle Co sobre el aspartamo, que eran de una calidad inaceptable para la FDA en 1976, pudieran parecerle varios años después a esa misma agencia -esencialmente los mismos estudios- suficientemente fiables para determinar que sobre ese aditivo alimenticio existe 'una certeza razonable' de que es seguro para el consumo de los seres humanos.
2) Aunque contrariamente a la opinión de la FDA en 1976 la calidad de esos estudios pudiera ser fiable para tomar tal determinación al menos uno de esos estudios había revelado un aumento altamente significativo, vinculado a las dosis, en la incidencia de tumores cerebrales como resultado de la exposición al aspartamo.
3) El ADI (Ingesta Diaria Aprobada) de 50 mg por kg. de peso corporal del aspartamo fijado recientemente por la FDA para el consumo humano es alarmantemente peligroso ya que implica una ingesta extremadamente alta y, por tanto, un límite alto totalmente inaceptable de riesgo para los consumidores de aspartamo: entre uno y cinco de cada mil desarrollan tumores cerebrales como resultado de tal exposición.
4) Aunque en su informe la Oficina de Contabilidad del Congreso expresa la opinión de que la FDA 'siguió el proceso requerido para la aprobación del aspartamo (para la comercialización)' yo discreparía enormemente con tal evaluación".
Y el tiempo pasó. A principios de 1994 el Gobierno norteamericano reconocería que había cerca de 10.000 quejas sobre los efectos nocivos del aspartamo. De hecho, el 75% de todas las quejas recogidas en el Adverse Reaction Monitoring System eran sobre él. Después dejaron de contarse. Con la aprobación no habían acabado pues los problemas. Según James Turner "de 1985 a 1995 los investigadores hicieron cerca de 400 estudios sobre el aspartamo. Fueron divididos casi uniformemente entre los que daban garantías y aquellos que presentaban incógnitas sobre el edulcorante. G.D. Searle & Co financió el 100% de los que no encontraban ningún problema. Todo estudio que planteara incógnitas había sido financiado por fuentes ajenas a la industria".
En la misma línea, el doctor Ralph Walton -investigador independiente y autor de un trabajo titulado Adverse Reactions to Aspartamo: Double-Blind Challenge in Patients from a Vulnerable Population- señalaría que si se obvian los estudios financiados directa o indirectamente por la industria la gran mayoría de los restantes son negativos para el aspartamo.
Otro funcionario -Consultant FDA Regulatory Affaire- de la FDA, Michael Evangelisia, en una carta enviada en 1995 al editor del Creative Loagfing -publicación semanal de Atlanta (EEUU)-, además de relatar la peripecia del aspartamo hasta su aprobación -explicada de forma muy resumida en las líneas anteriores- añadía: "En mi opinión el aspartamo es una neurotoxina venenosa".
Pero la política oficial ya no cambió. Para cada acusación había una respuesta. En 1996 Michael Friedman, Deputy Commissioner for Operations en la FDA, defendió públicamente desde su cargo que el aspartamo nada tenía que ver con el incremento detectado de tumores cerebrales. También acabó siendo consejero médico en Monsanto/Searle en 1999. Otro más.

TAMBIÉN EN EUROPA
¿Y qué hay de su aprobación en Europa en el 2002? Pues hay que decir que la presencia de la doctora Susan Barlow al frente del panel que permitió la aprobación del aspartamo -así como la de otros miembros- fue muy contestada por su vinculación con el International Life Sciences Institute (ILSI).
Mark D. Gold -del Aspartamo Toxicity Information Center-, escribió por su parte un texto titulado Independent Analysis of the Opinion of the European Commission, Scientific Committee on Food: Update on the Safety of Aspartamo / E951 tras la decisión de la Unión Europea de aprobar el aspartamo en el que denunciaría las vinculaciones del ILSI con la industria. "El Instituto Internacional de las Ciencias de la Vida (ILSI) -escribió- es un grupo de la industria fundado en 1978 por Coca-Cola, Pepsi-Cola, la Fundación Heinz, General Foods, Kraft Foods (filial de Philip Morris) y Proctor & Gamble. Los fabricantes de aspartamo Monsanto y Ajinomoto tienen ramas en varias partes del mundo con miembros en el ILSI. Holanda Sweetener Company, otra compañía que vende aspartamo, es miembro de ILSI (ILSI 2003, The Guardian 2003). El ILSI financia la investigación sobre el aspartamo y otros productos de la industria. El ILSI Aspartamo Committee está compuesto por NutraSweet Company, Ajinomoto Co., Coca-cola Co., Pepsico, Inc., Royal Crown Co., Seven-Up, Inc. y otros fabricantes de los productos que contienen aspartamo [Gordon 1987]". Gold se refiere a la investigación de más de ocho meses de Gregory Gordon para la United Press International.
Además de la relación de Susan Barlow con el ILSI Gold señala a otros miembros del Comité Científico de la Comisión de las Comunidades Europeas sobre alimentos: "Ronald Walker estuvo siete años como responsable en Europa del Scientific Committee on Toxicology/Food Safety del ILSI (Walker, 2001). Otro miembro del comité, W. H. M. Saris, fue presidenta del ILSI Scientific Committee on Nutrition (NUTRIM, 2000). En suma, al menos la mitad de los miembros del comité han estado implicados en proyectos de ILSI y/o participado en talleres de ILSI (ILSI 1999)".
En suma, la industria y los reguladores se reafirman en que el aspartamo es seguro y exhiben sus argumentos. "Hay un abrumador cuerpo de evidencia científica -se dice en la web de Nutrasweet- que demuestra claramente que el aspartamo, aún en cantidades muchas veces superiores a las que la gente consume normalmente, es seguro y no está asociado con efectos adversos para la salud. La FDA ha investigado las quejas presentadas desde 1982 e indica que no hay 'evidencia razonable de daño posible a la salud pública' y que 'no hay ningún patrón de síntomas constantes o únicos que se hayan relacionado con el aspartamo que puedan ser vinculados a su uso'".
En contraposición contamos con los testimonios de Soffritti, Trocho, Blaylock, Roberts, Gross, Gold y muchos otros más. Desde luego a nosotros no nos basta ya lo que nos digan la FDA o la Agencia Europea. Ambos organismos aprobaron en su día -porque eran "seguros"- el amianto, el DDT, el PVC y la talidomida o fármacos como el Vioox, el Agreal y muchísimos otros productos que luego hubo que retirar. Y no hablemos de los alimentos con grasas trans o acrilamidas. O del tabaco, los centros de trasformación, las torres de alta tensión, las antenas y aparatos de telefonía...
Lo hemos dicho muchas veces: el dinero lo corrompe todo. Afortunadamente, más allá de los intereses de unos y otros somos nosotros quienes elegimos qué consumir o no. Así que en lo que se refiere al aspartamo (E-951) usted verá. La responsabilidad es suya. Decida con la información que obra ahora en su poder.

Antonio F. Muro

Nos están matando...

2007-11-01T20:10:00.000-07:00

GEORGE CARLO, LA BESTIA NEGRA DE LA INDUSTRIA DE LA TELEFONÍA MÓVIL

El doctor e investigador George Carlo encabeza probablemente la lista de personajes más odiados por la industria de telefonía móvil. Y es que entre 1993 y 1998 dirigió el programa Wireless Technology Research (WTR) -dotado con 28 millones de dólares aportados por la industria- para conocer la realidad de los efectos de la telefonía sin hilos.... y sus resultados fueron alarmantes pues relacionaban -ya entonces- la radiación de la telefonía móvil con serias enfermedades, cáncer incluido. Cuando presentó los resultados a los ejecutivos de la industria suponiendo que conociéndolos éstos tomarían medidas de algún tipo se encontró con que su respuesta fue intentar ocultarlos a toda costa. Hoy lleva ya varios años denunciando en todo el mundo -hace unos meses lo contó en el propio Parlamento británico- no sólo los potenciales peligros de las radiaciones microondas sino también que nadie parece estar dispuesto a desvelar la vergonzosa manipulación de la industria de telefonía móvil.

Cuanto más se profundiza en la relación existente entre nuestra salud y los campos electromagnéticos procedentes de los teléfonos móviles, las antenas, los transformadores, las torres de alta tensión e incluso la más moderna tecnología Wi-fi más puede apreciarse cómo se repite una vieja historia de la que ya conocemos el final. Ayer fue la industria tabaquera la que trató de ocultar y desbaratar los esfuerzos de quienes trataron de advertir de los graves efectos para la salud de la miríada de sustancias tóxicas presentes en el tabaco. Hoy son las industrias relacionadas con las emisiones electromagnéticas -telefonía móvil y compañías eléctricas principalmente- las que parecen seguir sus pasos.
Y es que cuando se intenta hablar con ellas de salud ambas reaccionan utilizando la misma estrategia que tan buenos resultados dio a los dirigentes del tabaco: ganar dinero hoy aplazando en los tribunales los problemas al máximo posible para que sean los directivos de mañana los que afronten las posibles demandas mientras ellos disfrutan ya de una jubilación de lujo. Y la estrategia es simple: basta negar fundamento científico a todo lo que les deja en evidencia, impulsar sólo investigaciones controladas que les beneficien, utilizar los medios de comunicación como altavoces de las informaciones que les son favorables y asegurar el futuro del negocio centrando sus campañas publicitarias en los más jóvenes -y por ello más vulnerables- mediante abusivas campañas de marketing que acaban convirtiendo su producto en algo "imprescindible" para sus vidas. Sólo hace falta dinero, mucho estómago y escasa ética.
En su día fue posible desmontar las mentiras de la industria del tabaco gracias en buena medida a Jeffrey Wigand, personaje que se convirtió en pieza clave para investigar y enjuiciar a las compañías tabaqueras. Hasta 1993 fue un importante ejecutivo de la empresa Brown and Williamson -llegó a ser vicepresidente de Investigación y Desarrollo- pero un día fue despedido por oponerse a la utilización de sustancias tóxicas y carcinogénicas. Dos años después, en 1995, participaría en un reportaje elaborado para el programa "60 minutos" -uno de los de mayor audiencia en Estados Unidos- y sus declaraciones ante los periodistas y la Justicia fueron vitales en las demandas que varios estados norteamericanos presentaron contra las tabacaleras en la década de los noventa. Pues bien, si el testimonio de Wigand fue vital en su momento para desvelar las oscuras tramas de la industria del tabaco quizás también lo sea en el futuro el de George Carlo, el científico que fue elegido en 1993 por la propia industria de las telecomunicaciones para dirigir una investigación que aclarara de forma definitiva si la telefonía móvil causa o no daños a la salud. Porque hoy Carlo, desde el Science and Public Policy Institute, se ha convertido en una de las "bestias negras" de la industria. Y es que lo que descubrió no ha gustado nada a sus patrocinadores. Se repite, en suma, lo que sucedió con las tabaqueras.
ERRORES QUE NO PUEDEN REPETIRSE
A quienes sigan creyendo a pies juntillas los argumentos de la industria -"No hay nada concluyente", "Las radiaciones electromagnéticas nada tienen que ver con el cáncer u otras enfermedades", "Los estudios científicos no demuestran nada"...- no estará de más recordarles que la jueza Gladys Kessler -en la última de las grandes resoluciones de Estados Unidos contra las compañías tabaqueras (17 de agosto de 2006)- sentenció que durante décadas esa industria tuvo "un comportamiento perverso mintiendo sobre los riesgos para la salud de sus productos".
"Este caso -puede leerse en el escrito de la jueza Kessler- es sobre una industria y, en particular, sobre unos demandados que obtienen sus beneficios y viven de vender un producto muy adictivo causante de enfermedades que provocan un número mareante de muertes por año, una cantidad inconmensurable de sufrimiento humano y una profunda carga para el sistema nacional de salud al que obliga a dedicar enormes sumas de dinero. Y los demandados sabían que era así desde hace 50 años o más. A pesar de lo cual, de forma consistente, repetidamente y con enorme habilidad y sofisticación negaron los hechos al público, al Gobierno y a la comunidad de salud pública (...) Para abreviar, los demandados comercializaron y vendieron sus letales productos con entusiasmo, con engaño, enfocados exclusivamente en el éxito económico y sin tener en consideración la tragedia humana y el coste social que exigió su éxito" (la negrita es nuestra).
Bueno, pues en este momento hay en Estados Unidos siete action-class -demandas masivas- contra las compañías de telefonía denunciando también ocultamiento por parte de la industria. En la página 58 de una de las demandas presentadas en Baltimore -ante la Corte del estado de Maryland- se alega que los abastecedores del servicio de telefonía móvil y los fabricantes de equipos no sólo saben que sus productos generan niveles peligrosos de radiaciones microondas sino que han intentado suprimir la evidencia científica que desvela esos peligros. Peter Angelos, conocido abogado que luchó contra las tabaqueras, presentó en enero pasado una demanda por 800 millones de dólares en nombre de un neurólogo que considera que su tumor cerebral es consecuencia de la negligente práctica de las compañías. En su demanda Angelos afirma que las empresas conocen perfectamente los daños que pueden provocar las emisiones electromagnéticas ¡desde la década de los años 60 del pasado siglo XX! "La industria -sostiene la demanda- ha actuado suprimiendo, desacreditando y/o reduciendo al mínimo lo que la ciencia iba averiguando a fin de tener las manos libres para fabricar y vender masivamente teléfonos móviles al público sin tener que someterse a unos mínimos estándares de seguridad".
Según el escrito de la Fiscalía General -el equivalente en Estados Unidos al Ministerio de Justicia- en el caso fallado por la jueza Gladys Kessler la conspiración habría comenzado ya ¡en diciembre de 1953! durante una reunión mantenida en un hotel de Manhattan por los entonces presidentes de las principales compañías del sector. Oficialmente se reunieron para crear un instituto de investigación pero la Fiscalía aseguraría durante el juicio que en realidad pusieron en marcha un amplio plan conjunto para hacer frente a las pruebas que amenazaban el negocio, un pacto sectorial para acallar los efectos negativos del tabaco en la salud. ¿Estamos viviendo algo similar en torno a los efectos de los campos electromagnéticos? ¿Cuántos cientos de millones de personas tendrán que morir antes de que se adopten medidas?
Afortunadamente la maquinaria legal contra la industria de la telefonía móvil ya está en marcha. Hasta el momento no existen resoluciones favorables en demandas anteriores pero lo mismo ocurrió en el caso de las tabaqueras. Al principio todos los fallos fueron en contra de los demandantes. Más de tres décadas y millones de muertos tardaron los tribunales en reconocer la realidad. Pero en mayo de 1994 cuatro mil páginas con informes confidenciales de la industria del tabaco llegaron de forma anónima a la oficina de Stanton Glantz, profesor de la Universidad de California. Eran documentos sobre los últimos treinta años de actividades de la empresa tabaquera Brown and Williamson en los que se reconocía internamente que el tabaco producía adicción, graves enfermedades y muerte. Mississipi se constituiría así en 1998 en el primer estado en llegar a un acuerdo con cuatro compañías que aceptaron pagar nada menos que 3.600 millones de dólares como indemnización por los daños producidos a la salud de los ciudadanos de ese estado. Tres estados más le seguirían en una primera fase hasta completar acuerdos por 36.800 millones de dólares. Finalmente, ante lo inevitable, la industria tabaquera pactaba con los 46 estados norteamericanos restantes la escalofriante cifra de 206.000 millones de dólares. En total, por ocultar, mentir, engañar y evitar ir a los tribunales las tabaqueras acordaron pagar a los estados ¡242.800 millones de dólares! (al cambio actual, unos 178.000 millones de euros). Un claro aviso para las empresas de telecomunicación y las compañías eléctricas...
Y CARLO LES "SALIÓ RANA"...
En 1993, con Bill Clinton recién elegido presidente de Estados Unidos, un hombre de negocios de Florida llamado David Reynard acudió junto a su abogado a un importante programa de televisión: Larry King Live. Había demandado a una compañía fabricante de teléfonos móviles porque en su opinión el tumor cerebral que había causado la muerte de su mujer era consecuencia de las emisiones electromagnéticas del teléfono móvil y la compañía conocía los potenciales efectos negativos. El pleito fue finalmente archivado pero la polémica generada por el caso llegó hasta el Congreso estadounidense. Y los miles de estudios que la industria aseguraba que probaban la seguridad de los móviles... no aparecieron. La realidad era que las empresas de telefonía móvil habían conseguido quedar al margen de cualquier regulación sobre seguridad argumentando simplemente que sus aparatos eran dispositivos "de baja potencia" que no producían efectos térmicos importantes.
Sin embargo, la presión sobre la FDA y la propia industria de las telecomunicaciones llegó a tal punto que ésta, finalmente, aceptó que se hiciera una investigación -conocida como Wireless Technologies Research (Investigación de la Tecnología Inalámbrica)- para disipar definitivamente las dudas planteadas sobre la seguridad de los aparatos y antenas de telefonía... siempre que la FDA se comprometiera a no regular el sector al menos hasta que finalizara el estudio. El acuerdo se cerró. Y para dirigir la investigación la patronal de los móviles, la Cellular Telecommunications Industry Association (CTIA), eligió a George Carlo, epidemiólogo, abogado y especialista en investigaciones sobre problemas de salud pública. Una elección que fue acogida con muchos reparos por los sectores más críticos ya que estaba considerado un hombre de la industria. De hecho había efectuado antes de su designación manifestaciones en las que decía que no había constatación científica de que las emisiones electromagnéticas fueran dañinas para la salud. El caso es que la CTIA puso en sus manos 28 millones de dólares para confirmarlo. Y Carlo empezó revisando el más de medio centenar de estudios que ya había y asegurándose la colaboración de más de 200 científicos de todo el mundo.
"Cuando me hice cargo del proyecto en 1993 -declararía posteriormente Carlo- me comprometí a liderarlo durante cinco años pero cuando publicamos en el New England Medicine los datos que demostraban que los teléfonos digitales interferían con los marcapasos la industria suspendió de inmediato la financiación del programa durante nueve meses. Ante la controversia me ofrecí a dimitir como director científico para que el trabajo pudiera continuar pero la FDA y la industria rechazaron mi oferta pidiéndome que permaneciera hasta el final del proyecto como condición para continuar la financiación que finalmente duró un año más de los cinco previstos a los que me había comprometido. El trabajo terminó a finales de 1999 en su debido momento". El problema es que a medida que Carlo profundizaba en la investigación y el plazo llegaba a su fin... las diferencias entre la patronal de las telecomunicaciones y él fueron en aumento.
Hoy los detractores de Carlo le acusan de haberse vuelto contra la industria por la decisión de ésta de no seguir confiando en él. Sus defensores, en cambio, hablan simplemente de su integridad profesional. La realidad es que Carlo -presunto "hombre de la industria"- se reuniría en febrero de 1999 con Thomas E. Wheeler -cabeza del lobby industrial y el hombre que seis años antes le había encargado la investigación- para anticiparle los resultados, advertirle que no podría asegurar ante los medios de comunicación que las ondas de telefonía no afectan a la salud y aconsejarle que la industria cambiara su política.
A mediados de junio de 1999, durante el encuentro State of the Science (El estado de la Ciencia) organizado para discutir el impacto de los teléfonos móviles en la salud que tuvo lugar en el Hyatt Regency Hote de Long Beach (California), Carlo expuso los resultados de la investigación ante más de cien científicos y decenas de periodistas. Y lo que dijo no gustó nada a la industria. Porque según expuso la evidencia recogida invitaba a ser prudentes. Carlo llegó a hablar de irresponsabilidad de la industria a la hora de valorar los riesgos y de negar información al público así como de la necesidad de variar los estándares de medición de riesgos abandonando la idea del efecto térmico como único posible efecto negativo sobre la salud.
La industria no le perdonó que adelantara las conclusiones ante la prensa. En el libro Cell Phones: Invisible Hazards in the Wireless Age -escrito por Martin Schram en colaboración con el propio George Carlo- se cuenta por ejemplo que Jo-Anne Basile -vicepresidenta entonces de la CTIA- le reprochó su comportamiento en uno de los pasillos delante de todos los que allí se encontraban. "¿Cómo te atreves a hablar así -le dijo- después de todo el dinero que te hemos pagado". Carlo se limitó a contestarla: "Yo me tomo mi trabajo muy en serio. El dinero no tiene nada que ver con esto".
"La conclusión general -declaró Carlo- es que la ciencia se está moviendo en un terreno gris que necesita más investigación pero sería inapropiado decir que los teléfonos inalámbricos y los móviles son seguros. Las empresas debieron haber explicado a la gente que se trata de una situación incierta y qué se puede hacer para minimizar los riesgos pero optaron por asegurarles que los móviles y los teléfonos inalámbricos son seguros cuando no está constatado. Además -y para mí fue lo más ofensivo, lo más arrogante e increíble- escogieron como blanco del mercado a los niños aun sabiendo que su cerebro absorbe gran parte de las radiaciones que generan los inalámbricos y los móviles".
Desgraciadamente nada cambió en los meses y años siguientes. Bueno sí, la vida de Carlo. Él y su familia -como también le ocurriera décadas atrás a Wigand- fueron amenazados físicamente, uno de sus hogares quedó destruido -los bomberos sospecharon que el incendio fue intencionado- y sufrió todo tipo de difamaciones en los medios y por parte de otros científicos. Afortunadamente todo ello, lejos de desanimarle, le llevó a convertirse en un auténtico martillo contra los comportamientos de la industria, los medios de comunicación y algunos de sus colegas al frente del Science and Public Policy Institute y, más concretamente, de su proyecto Safe Wireless Initiative.
LO SABEN Y LO NIEGAN
Han pasado casi diez años y siguen mareando la perdiz pero la realidad es que la industria de las telecomunicaciones es consciente de los riesgos de la telefonía móvil al menos desde finales de 1999. Con sus expectativas de que algo cambiara después de aquel mes de junio de 1999 truncadas Carlo envió en octubre de ese mismo año 30 cartas a los principales responsables de las compañías implicadas.
La carta dirigida a Michael Armstrong -Chairman and Chief Executive Officer de AT & T Corporation- lleva fecha de 7 de octubre. Y en ella -similar a las otras 29- Carlo le recuerda los datos aportados en la reunión de junio. Recordemos que era aún el año 1999 y Carlo el máximo responsable del estudio encargado por la propia industria. Bueno, pues en esa carta le explicaba textualmente lo dicho en aquella reunión:
"Informé específicamente de que:
-El índice de muerte por cáncer cerebral entre los usuarios que sostienen el teléfono apoyado en la cabeza es más alto que entre quienes utilizan el 'manos libres'.
-El riesgo de neuroma acústico -un tumor benigno del nervio auditivo que está en la gama de la radiación procedente de la antena de un móvil- es un 50% más alto entre quienes manifiestan llevar usando teléfonos móviles durante seis o más años. Más aún, la relación entre la cantidad de tiempo de uso del teléfono móvil y el tumor parece seguir una curva de dosis-respuesta.
-El riesgo de tumores epiteliales neuronales raros en el exterior del cerebro entre los usuarios de teléfonos móviles es más del doble -un aumento estadístico significativo de riesgo- en comparación con quienes no los usan.
-Parece existir una cierta correlación entre los tumores cerebrales que aparecen en el lado derecho de la cabeza y el uso del teléfono en el lado derecho de la cabeza.
-Los estudios de laboratorio que examinaron la capacidad de la radiación de la antena de un teléfono móvil para causar un daño genético funcional fueron definitivamente positivos y seguían una relación de dosis-respuesta".
En esa carta -auténtica prueba acusatoria contra la industria- Carlo hablaba también de otros posibles efectos biológicos explicando que aunque los resultados no podían considerarse "evidencias definitivas" de peligro concreto para la salud los posibles efectos potenciales evidenciados por diversos tipos de estudios, de diferentes laboratorios e investigadores, sí planteaban serios interrogantes que no podían ser ignorados.
"Es alarmante -le decía Carlo al máximo responsable de la ATT- que algunos sectores de la industria no hayan hecho caso de los resultados científicos que sugieren efectos potenciales negativos sobre la salud. Han afirmado repetida y falsamente que los teléfonos móviles son seguros para todos los consumidores, niños incluidos, y han creado la ilusión de que hacen un seguimiento responsable porque apoyan nuevas investigaciones. Pero ni siquiera explican a los consumidores las medidas más importantes de protección, no les facilitan la información que les permita decidir de manera informada si quieren o no asumir los riesgos potenciales, no hacen un seguimiento directo y monitorizan lo que les sucede a quienes utilizan teléfonos móviles ni supervisan si los cambios en la tecnología podrían afectar a su salud".
CÓMPLICES Y CULPABLES
El trabajo que hizo para la industria permitiría a Carlo conocer las estrategias más comunes que ésta emplea para enredar, retrasar y ocultar la aparición de nuevas evidencias. Entre ellas la contratación expresa de científicos para que cada cierto tiempo aparezcan estudios favorables que luego la maquinaria mediática de la industria se ocupa de difundir. Uno de los que tuvo mayor repercusión en los últimos meses en los medios de información fue un trabajo danés titulado Cellular telephone use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort según el cual no han podido determinar que exista relación entre el cáncer cerebral y los móviles. Carlo, sin embargo, lo tildó de mera maniobra de la industria en una Carta Abierta publicada en Safe Wireless Initiative muy explícita: "John Boice y sus colegas han estado en nómina en la industria de telefonía móvil cobrando mucho dinero -denuncia Carlo- desde finales de los años 90. El vehículo para lavar el dinero es el International Epidemiology Institute, nombre que suena como una organización no lucrativa pero no nos equivoquemos: se trata de una empresa con grandes beneficios. Cuando dirigí el WTR, el instituto internacional de Epidemiología, Boice y un compañero llamado Joe McLaughlin solicitaron financiación para hacer ese mismo estudio de epidemiología que ha sido publicado esta semana. Después de una gran discusión en el seno del WTR la financiación se rechazó porque estaban claramente polarizados e incluso nos habían hecho saber abiertamente que estaban dispuestos a buscar siempre resultados favorables para la industria. Pensaron que era lo que deseábamos en el WTR. Pero se equivocaron. Así que cuando rechazamos darles los fondos para hacer el trabajo fueron directamente a la industria con la misma propuesta".
Lo denunciado por Carlo está en la misma línea que lo señalado en un informe publicado a comienzos de este año en Environmental Health Perspectives cuya conclusión es que cuando los trabajos de investigación sobre el uso del teléfono móvil y su relación con la salud están financiados por la industria es mucho menos probable encontrar una relación estadística significativa que en los estudios financiados públicamente. El 42% de los estudios financiados por la industria afirman que no se ha constatado la existencia de relación alguna entre el uso de móviles y problemas de salud. El resto eran neutros o no se pronunciaban abiertamente. Ni uno solo encontró relación entre teléfonos móviles y enfermedades. Sin embargo, entre los estudios financiados con fondos públicos en el 46% sí se encontró relación entre móviles y problemas de salud. Sólo en un 18% no se encontró relación alguna. "Nuestros resultados -concluyen los autores- se suman a la evidencia existente de que el patrocinio de una única fuente está asociado a resultados que favorecen los productos de los patrocinadores".
En la misma Carta Abierta, Carlo, tras denunciar otros ejemplos de claudicación de algunos colegas suyos a la presión de la industria, se refiere a una de las organizaciones más poderosas a nivel internacional: la American Cancer Society. "Lo que la gente no sabe -asevera Carlo- es que en el 2002 científicos de la American Cancer Society testificaron en una demanda de cáncer cerebral en la Corte Federal de Baltimore (Maryland) a favor de la industria de telefonía móvil.Uno quisiera creer que no se pagó a nadie por expresar esas opiniones pero poco después un informe de la misma American Cancer Society aseguraba que el presunto peligro de los teléfonos móviles no es más que uno de los mitos más grandes en torno al cáncer. Es tan evidente la conexión entre la American Cancer Society y la industria de teléfonos móviles que el año pasado, cuando Sanjay Gupta -de la CNN- desveló la historia del cirujano Johnnie Cochran -que cree que su tumor cerebral es debido al uso del teléfono móvil- la industria ni siquiera lo rebatió. En lugar de hacerlo se remitieron simplemente al informe de la American Cancer Society sobre los teléfonos móviles como uno de los 'mitos del cáncer'".
Carlo, al denunciar todo lo que impide a los consumidores conocer la verdad de los efectos de las emisiones electromagnéticas, incluye por supuesto a los medios de comunicación y a los periodistas. "Inexplicablemente, no hay periodistas de investigación interesados en dejar al descubierto el amplio y profundo programa de manipulación orquestado por la industria. ¿Dónde están Woodward y Bernstein cuando los necesitas? ¿Estoy denunciando públicamente a grupos de enorme prestigio y afirmando abiertamente que tienen un comportamiento poco ético, una integridad cuestionable e indiferencia por la salud pública? Apuesten a que lo estoy haciendo. The Danish Cancer Registry, John Boice, Joshua Muscat, Michael Thun, Linda Erdreich, The Journal of The National Cancer Institute, The Journal of The American Medical Association y la American Cancer Society tienen lazos con la industria de las telecomunicaciones que comprometen su capacidad para proporcionar información significativa sobre este importante problema de salud pública. Se trata de un triste ejemplo de 'toma el dinero y corre', otro más de cómo la salud pública está comprometida por los subterfugios de la industria".
DE LA ELECTRO-HIPERSENSIBILIDAD AL CÁNCER
Durante los últimos cinco años Carlo, además de recopilar datos de los efectos sobre la salud y sus mecanismos biológicos con el proyecto Safe Wireless Initiative, ha creado una base de datos de vigilancia que recoge sistemáticamente la información de los síntomas padecidos por miles de pacientes en todo el mundo que sufren distintos síntomas a consecuencia de las emisiones electromagnéticas. Para lo cual cuenta con la colaboración de una red de médicos que comparten regularmente información sobre sus experiencias en el tratamiento de pacientes. Y su experiencia de los últimos años le ha llevado a considerar que ningún estudio de los presentados por la industria ha sido capaz de refutar los resultados alarmantes de los experimentos de laboratorio que parecen ligar los móviles al cáncer demostrando que producen daño genético en las células sanguíneas humanas expuestas a la radiación de los teléfonos.
Además no sólo es el problema de la posibilidad de que provoquen cáncer. Los datos acumulados por Carlo en los últimos cinco años demuestran que la hipersensibilidad a las radiaciones electromagnéticas aumenta en todo el mundo y es cada vez mayor el número de manifestaciones patológicas distintas. Sus hallazgos más importantes los resumía recientemente en The Guardian y son éstos:
-Se han hallado síntomas y patologías similares entre pacientes que sufren de electro-hipersensibilidad, sensibilidades químicas múltiples y enfermedades relacionadas con el alcohol así como desórdenes neuronales, de comportamiento y de aprendizaje. Este conjunto de síntomas ha sido definido como Membrane Sensitivity Syndrome (Síndrome de Sensibilidad de la Membrana) y el número de personas que lo sufre tras haber estado sometidos a radiaciones electromagnéticas ha aumentado dramáticamente en los últimos 24 meses.
-En los últimos 24 meses el número de teléfonos móviles se ha triplicado en el mundo: ha pasado de mil a tres mil millones. La tecnología Wi-fi ha alcanzado la penetración más alta en su historia. Y todas estas tecnologías están basadas en ondas de radio portadoras de información, el disparador definitivo en las respuestas biológicas adversas no térmicas y el inicio de la cascada hacia el Síndrome de Sensibilidad de la Membrana.
-En la mayoría de los casos cuando las exposiciones electromagnéticas se eliminan del entorno de quienes padecen el Síndrome de Sensibilidad de la Membrana los síntomas agudos desaparecen. Y se trata de un dato importante porque cumple uno de los postulados requeridos por Koch-Henle para hablar de causalidad: si cuando se elimina la exposición el efecto disminuye es evidente la causa-efecto.
-Un cambio genético ambientalmente inducido lleva a las células durante la mitosis a transmitir a las nuevas células características especiales de sensibilidad de la membrana con el resultado de la consiguiente disrupción de la comunicación intercelular, un aumento de electro-hipersensibilidad y la tendencia a enfermedades más graves.
-Los regímenes terapéuticos de intervención diseñados alrededor de los mecanismos de daño causados por los campos electromagnéticos han mostrado cambios positivos que varían desde el mejoramiento clínico del síntoma -otra ayuda para la hipótesis causal- hasta una mejora definitiva.
Como científico Carlo es plenamente consciente de que el problema de los teléfonos móviles no se soluciona con la eliminación de esa tecnología -algo imposible hoy- ni con la abstención de su uso en el caso de los más jóvenes a pesar de ser los más perjudicados. "La recomendación más seria -dice Carlo- es que nadie con menos de 20 o 21 años utilice teléfono móvil porque puede sufrir daños genéticos importantes ya que sus cerebros son más frágiles. La radiación de la antena penetra en el cerebro de los adultos unas dos pulgadas pero en los niños se adentra en casi todo el cerebro. Están pues mucho más expuestos". Obviamente Carlo sabe que pedir hoy a los jóvenes que se abstengan de usar los móviles tendría el mismo resultado que pedirles que se abstengan de tener relaciones sexuales. De ahí que para afrontar el problema abogue ante todo por exigir a las compañías que ofrezcan información clara y procedente de estudios independientes en los que no intervenga la industria a fin de que sean los consumidores los que afronten voluntariamente los riesgos. Y desde un punto de vista ya más práctico mantener la cabeza lo más alejada posible del teléfono. Aunque es consciente de que con ello no se reducirá la exposición de fondo de los hotspots inalámbricos propios de la tecnología Wi-fi, cada vez más en aumento. Carlo considera a este respecto que los receptores con antenas y los Bluetooth situados en la cabeza pueden actuar incluso como antenas para atraer señales inalámbricas ambientales o de fondo.
La mejor solución para Carlo, en cualquier caso, sería reducir la radiación de fondo volviendo a apostar por la fibra óptica como tecnología para transportar la señal a escuelas, cafés, oficinas y hogares estableciendo allí puestos de emisión a corta distancia y escasa potencia que se encargarían de la difusión aérea de la señal en caso de ser necesario. La principal ventaja de la fibra óptica es que la tecnología está lista ya y el aislamiento de los cables es muy eficaz con una radiación casi nula. Su inconveniente, el coste de cablear la ciudad. La cuestión es si las ventajas de la tecnología inalámbrica a corto plazo no nos conducirán a un futuro nada halagüeño como pasó cuando se convirtió al tabaco en un objeto de prestigio social.
"¿La gente que comienza a usar teléfonos móviles -se pregunta Carlo-, como los niños o los adolescentes, tienen un alto riesgo de desarrollar cáncer cerebral a los 40 o los 50? Hasta ahora ningún estudio puede contestar a eso. Hasta dentro de 15 o 20 años no habrá estudios epidemiológicos de gran alcance que puedan darnos una respuesta clara ratificando si son seguros o el peligro es muy real. Hasta entonces deberemos confiar en los experimentos de laboratorio para encontrar respuestas. La investigación financiada y supervisada por los gobiernos y no por la industria es lo que puede ofrecer a los consumidores la mayor esperanza. Mientras, los usuarios de móviles deberían tomar todas las precauciones posibles. Empezando por alejar el aparato lo más posible de la cabeza cuando lo use".

Helena Santos

causa y cura ocultas de la diabetes

2007-10-26T15:27:00.000-07:00

A.G.T. y Silimarina.

Si fueras accionista mayoritario en una corporación dedicada a producir y vender insumos médicos y alimentos industrializados, y se encontraran amenazadas tus ganancias por 2 datos vitales para tus consumidores, ¿hasta dónde llegarías con tal de seguir engordando tu cuenta bancaria?, ¿les ocultarías esa información?

Si uno de esos datos implicara que un ingrediente que usas masivamente para producir "alimentos" a bajo coste y con mayor vida de anaquel es causante directo de

a) males cardiovasculares
b) inmunodeficiencia
c) cáncer y
d) diabetes

¿dejarías de utilizarlo en tus productos aunque sustituirlo significara elevar los costos de producción y reducir la vida útil de tus mercancías?

Si el segundo dato implicara que tu mercado actual y potencial de tres productos

a)glucómetros
b)insulina y
c)medicina para diabéticos

se vendría abajo en custión de meses, porque de volverse operativo, se curarían todos esos enfermos, ¿permitirías que se difundiera?
Quizá contestarás que sí, que cambiarías ese veneno por otra cosa y que promoverías que la gente descubriera cómo prevenir la diabetes, los "by pass" coronarios, los tratamientos oncológicos, y el uso indiscriminado de antibióticos. Pero tú eres una gente como yo, no un multimillonario sin escrúpulos.
Por lo menos desde principios de los 70 se sabe que los ácidos grasos trans (A.G.T.) son causa de múltiples enfermedades, y las que mencioné son sólo un pequeño muestrario de ellas. Sin embargo, en los medios se dedica más tiempo a promocionar el consumo de productos que los contienen que a advertir sobre los peligros que entraña ingerirlos. El motivo es obvio: dinero.

Si conoces a alguien aquejado por alguno de los males que nombré, es muy posible que se lo deba a ellos. ¿Cómo podemos reconocerlos? Lee los ingredientes con los que hicieron ese objeto de deseo que quieres zamparte, si mencionan
1- margarina
2- grasa vegetal
3- manteca vegetal
4- aceite vegetal parcialmente hidrogenado
5- aceite vegetal hidrogenado
sin duda los contiene, porque los 5 son sinónimos de A.G.T. Se hallan en el 99% de la panadería comercial, en la mayoría de los helados y paletas "cremosas", en algunos chocolates, en las "aguas frescas" de horchata artificial, en yogures falsos, en "fórmulas" lácteas, y, en verdad, hasta en los lugares más insospechados: yo me los topé en mi suplemento de Ginkgo Biloba que compré en Wal Mart, y ni siquiera los declaraba la etiqueta. México participó en un estudio internacional a gran escala cuyo resultado arrojó la estremecedora conclusión de que por lo menos el 40% de los diabéticos deben su condición a consumir A.G.T. ¡Cuatro de cada diez! ¿Ya checaste si los consumen tú o los tuyos, ignorándolo? ¿Te has preguntado por qué nadie te había informado de ese estudio que tus impuestos pagaron?
La causa principal de muerte en esta nación es la diabetes; si ya se sabe sin lugar a dudas cuál es el principal diabetogénico, ¿por qué el H. Congreso de la Unión no prohibe con una ley el uso de los A.G.T. como "alimento"?

Espera, viene lo mejor: en la Universidad Autónoma Metropolitana pantel Xochimilco, la Doctora Claudia Angélica Soto Peredo descubrió que la SILIMARINA:

I) regenera las células-ß (beta), -producen insulina en el páncreas: diabetes insulino-dependiente,
II) restablece el gradiente normal de la glicemia sanguínea: baja el azúcar en sangre,
III) permeabiliza la célula otra vez a la insulina: diabetes insulino-resistente.

Por lo que entiendo, lo anterior significa que la SILIMARINA cura todos los tipos de diabetes. Este revolucionario descubrimiento la hizo acreedora al premio Canifarma 2003, ¿has oído de él? ¿No merecería que el gobierno mexicano la promoviera para el Nobel de Medicina, por lo menos?
Estamos a finales del año 2007, ¿cuantos han muerto desde el lejano 2003 por desconocer la SILIMARINA? En mi casa, puedo hablarte de la lenta y sufrida muerte de mi tía Guillermina; seguro tú conoces a otra víctima más de primera mano. Son, por seguro, miles los muertos y enfermos por causa de un padecimiento prevenible y curable, la cuenta de caídos no se detiene: éste año la diabetes se ganó el lugar número uno como asesina de nuestros compatriotas. Además, es la principal devengadora de recursos médicos, humanos y económicos del presupuesto nacional de la Secretaría de Salubridad y Asistencia.

¿Podrían los diputados otorgar un lugar a la SILIMARINA en el cuadro básico de medicamentos de la S.S.A.? Sí, claro que sí. Exijámosles cumplir su labor. Y mientras tanto, podemos cambiar la vida de alguien. Te invito a repartir esta información a tu gente, y a tu no-gente. Hagamos el bien, sin mirar a quien.

Entretanto, 2 laboratorios ofrecen SILIMARINA con cantidades verdaderamente terapéuticas. Una marca es muy cara, la de General Nutrition Center (G.N.C.): Milk Thistle®. La otra, no tanto; es la de los laboratorios C.M.D.: Etagerín®. Yo tomo seis tabletas del Etagerín® diario, una hora antes de los alimentos una, y después de ellos otra, tres veces al día. Y como dicen, ni soy doctor, ni receto a nadie, sencillamente comento una anécdota personal sobre un suplemento alimenticio maravilloso. Entérate más sobre él, visita:

tepantzintlacaztalli.blogspot.com
ivanardila@gmail.com

Ex Voto.

2007-10-19T12:06:00.000-07:00

Madre Celestial:

Te escribo por primera vez una carta por el mismo motivo por el que innumerables seres en el transcurso de los siglos te han dirigido su palabra: para extenderte una súplica. Conoces perfectamente el contenido de mi corazón, y si estoy transcribiendo tortuosamente ese concierto nota por nota a pesar de que sé que puedes escucharlo por entero al instante, debo aclarar que lo hago para que otros también, al igual que tú, puedan entender mis sentires gracias a mi discurso. En particular aquella persona que amo y que no quiso compenetrarse con mi palabra en aquellas ocasiones en las que le escribí tantas y tan emocionadas cartas. Como recordarás, todas esas hojas fueron inútiles. Si pienso que esta vez redituará mi terco escribir es porque elevo con él mi plegaria a tus dulces oídos que siempre me han escuchado.

Mi madre carnal está a punto de iniciar un riesgoso viaje que como se verá reúne en su trama una sarta significativa de sinsentidos que han caracterizado su vida. Se va a Guadalajara sin dinero a vender un recetario de comida náhuatl que ella misma escribió a los asistentes de una reunión gastronómica. No sé si dará alguna conferencia en el transcurso del evento, creo que no, pero de ser así de cualquier forma no cobrará honorarios, e inclusive sólo le están pagando el viaje y la estancia, no los alimentos. Es un hotel de 5 estrellas, es decir, caro, por lo que si come lo hará invitada, a escondidas en algún bufet, o saldrá a la tienda a comprar alguna porquería comercial para ingerir algo. Una comida en el hotel es incosteable para mi mamá. Es más, si logra vender, quizá termine siendo su ganancia inferior a lo que cualquier comensal gastará en ingestas de gourmet al final de esa fiesta privada y privativa.

Quizá la ironía no resulte clara a primera vista. Lleva en sus manos un recetario para ganarse algunos pesos alguien que está dispuesto a ayunar tres días en una convención gastronómica. Alguien que tiene varios transtornos alimenticios, como anorexia. Alguien que deja la mesa de su hijo llena de comidas de origen náhuatl, para ofrecer recetas que ella misma no podrá pagar en esa cita de oropel.

En tu verdaderamente humilde mesa no faltan esos nopalitos que tus benditos pies iluminaron cuando acudiste con San Juan Diego Cuauhtlahtoatzin a conquistar con tu amor un continente que ahora te venera con devoción, y tu tocaya, que lleva la misma sangre de bronce, decide abandonar ese nutricio árbol que te sirvió de pedestal para sacrificar por unos cuantos pesos su salud.

En las mañanas, después de las salutaciones de rigor en vuestro nombre, se toma chocolate, ese mismo que tomaba Moctezuma en jarro de oro. Claro, no hay dinero para tanto lujo, pero no falta esa espirituosa y saludable bebida que calienta la entraña y el ánimo. ¿Encontrará mi progenitora en alguna mesa esos entrañables antioxidantes de los que habla con deleite en el folleto que lleva a ofertar a la mesa ajena? Por seguro tengo que si encuentra algo similar será algún sucedáneo de Nestlé o Alpura, que en vez del salutífero amargor de las substancias nutracéuticas, tendrá en su fórmula (que no receta) una serie interminable de aditivos falsamente, malévolamente llamados "alimentarios".

Con sacrificio vamos comprando mi mujer y yo un filtro que nos provea de agua de buena calidad a todos, y con gusto la ofrecemos a mi madre y a su hombre. Me pregunto si tendrá a la mano líquido de igual virtud, o la someterán las vicisitudes a beber agua cara de botellas contaminantes, o peor aún, agua de la toma pública, sin hervirla siquiera.

Cuando fui por primera vez a Cancún no llevé dinero en cantidad suficiente para comer en ningún lugar, por lo que recurrí a la solución fácil de acudir a un súper mercado a comprar una bolsa con algo que mal llaman pan, al que le puse atún para irla pasando sin el estómago vacío. Intuyo que mi madre querrá hacer algo similar si no tiene otra opción a la mano. Te pido Madrecita, que ilumines su testarudo entendimiento, y por fin comprenda con tu ayuda que ese pan que con mucho trabajo logramos desterrar de su dieta es tóxico. Que capte en su verdadera dimensión que bastan 5 gramos de grasa desnaturalizada al día para producir un sinfín de males mentales y físicos, y que ese pan los contiene y se desborda de esa grasa con decenas de gramos más. Que mesure correctamente que ese líquido blanco que querrá adquirir por 15 pesos no es un alimento humano, y que además contiene hormonas transgénicas, pesticidas, herbicidas, antibióticos, grasa homogeneizada, es decir, tan desnaturalizada como la del "pan" de caja, y montones de venenos más.

Amantísima María, dale la misma fuerza que a mí me has dado para resistir esa tentación palpitante de las facilidades que ofrece el demonio.

Madre Auxiliadora, susurra a su oído que darse a sí misma lo bueno, no sólo es fruto de un gran amor por uno mismo y resultado de un gran respeto, sino también un acto de compasión profunda por aquellos que velan por uno, una acción de amor por los que están interesados por nuestro bienestar.

Sé que la mujer que me dió la vida no entiende cómo me daño la irremediable pérdida de un padre, pero aunque no entienda esto, intíma con ella y promueve en su corazón un deseo irrefrenable de no perderse, ya no para mí, sino para ella misma.

Tú que tan bien intercedes por nosotros ante el incognoscible trono de tu hijo, aboga ante ese Juez Tremendo en nombre de mi madre. Esta ocasión en la que mi intuición me ha llevado a temer por la carne de mi carne conviértela en una escuela misericordiosa en la que el misterio que me estás enseñando, el del maternaje, sea la divisa que signe cada paso de mi madre terrena. Pongo mi mérito ante tus pies suaves cual sedas, como una florida ofrenda que sucite tus artes defensoras.

Aboga por mi madre, tanto fuera de ella, como dentro de sí, que es donde más lo necesita. Enséñale el sagrado conocimiento del maternaje. Libérala de la enfermedad terrible del mundo.

Reina del Cielo de mis noches y de mis días, Luna de Falda Constelada:
adopta con tu fiel y arrebatado amor a mi madre. Dale una gota de tu seno.

Tu hijo:

Tepantzin Tlacaztalli Huitzilíhuitl
De Santa María Coatlaxópeuh
Semper Fidelis Ad Marianum Gloriam.
Post Factum: Gracias Madre Adorada por haber cumplido en tiempo y forma mi petición.

La medicina abierta.

2007-10-10T20:12:00.000-07:00

I LA MEDICINA BIOLÓGICA I

Pocas semanas antes de fallecer -en febrero de este año- el doctor Francisco Albertos Costán -pionero de la Medicina Integral en España y miembro del Consejo Asesor de nuestra revista- nos hacía llegar para su publicación tres artículos que venían a resumir lo aprendido en sus más de cuatro décadas de estudio y ejercicio médico. Bien, pues tal como anunciamos vamos a publicarlos consecutivamente porque de alguna forma constituyen su legado médico. En esta primera entrega el doctor Albertos nos aproxima a la Medicina Biológica resaltando las diferencias con la autodenominada Medicina Científica.

La medicina convencional -a la que hoy tiene acceso la mayoría de la gente en ambulatorios y hospitales- es insuficiente. Y no sólo por el número de médicos y volumen de recursos empleados sino por la naturaleza misma de esos recursos. De hecho cada vez hay más personas que tras agotar las posibilidades de la medicina alopática buscan cómo tratar sus dolencias con profesionales y métodos impropiamente llamados "alternativos", "complementarios", "suaves", "paralelos", "ecológicos", "biológicos", "naturales", etc. Y es que el índice de éxitos con tales métodos es notablemente alto cuando son practicados por profesionales solventes, adecuadamente preparados y dotados de suficiente experiencia. Lo que es aún más sorprendente ya que la mayoría de los casos que llegan a esas consultas no sólo no son recientes o presumiblemente banales sino que han sido atendidos antes por varios médicos y centros hospitalarios sin resultado alguno.
¿Cómo explicar pues la eficacia de los métodos no convencionales -a veces de origen antiquísimo- frente a la llamada "medicina científica"? ¿Se trata acaso, como algunos dicen, de auténticos "comecocos"? ¿De mero efecto placebo? ¿De una cuestión psicológica? No. El alto porcentaje de éxitos que se obtienen con ellos y la aceptación social tan extensa que actualmente poseen no puede despacharse con explicación tan simplista. Es más, el hecho de que uno de cada tres enfermos recurra ya a estas medicinas en los países más cultos y avanzados -pese a la oposición, el silencio y en ocasiones la persecución por parte de los controladores de opinión y de los dirigentes del Mercado de la Salud así como de la "competencia desleal" que representa el que la Seguridad Social y las aseguradoras privadas proporcionen sólo acceso a la medicina alopática- debería hacer reflexionar a todos sobre lo que está sucediendo.
Y es que hay dolores, trastornos, incapacidades y alteraciones de la conducta de todo tipo y clase que no encuentran hoy explicación en alteraciones orgánicas detectables por análisis de laboratorio, radiologías, ecografías y demás técnicas empleadas por la medicina que se enseña en las facultades. El clásico adagio "del trastorno anatómico al síntoma y del síntoma a la receta" -lema de la medicina organicista, también llamada "científica"- deja demasiados fenómenos sin resolver para poder aceptarla como un axioma de la práctica médica. Por otra parte, tanto la cirugía como la sofisticadísima quimiofarmacia fracasan hoy a menudo -total o parcialmente - convirtiéndose además a medio plazo, por sus efectos iatrogénicos, en un peligro añadido a los problemas inherentes a la enfermedad en sí.
No hay duda: para el componente funcional de todas y cada una de las enfermedades -quirúrgicas o no, orgánico/degenerativas o no, puramente funcionales o, al contrario, masivamente orgánicas- la medicina convencional alopática o farmacológica -con todos sus prestigiosos medios diagnósticos y terapéuticos- resulta manifiestamente insuficiente. Más allá de los mecanismos descritos en academias y facultades -centrados en la biología, la química molecular y la fisiología- el organismo es un complejo sistema de información y no una mera estructuración de órganos conectados por cables y tubos que al inicio de toda enfermedad se bloquean, averían o atascan por diversas causas generando un problema que hay que afrontar limpiando, desintoxicando y reparando esas vías obstruidas y potenciando luego los mecanismos autocurativos del cuerpo para restaurar su funcionamiento armónico. Porque ese propósito sólo puede cumplirse empleando el mismo lenguaje del cuerpo mediante pruebas capaces de captar lo más recóndito y sutil de su funcionamiento, pruebas basadas en una concepción cibernética y sintetizadora más que analítica. El problema es que como no conocemos más que una mínima parte de los dispositivos y dinámica interna del cuerpo hoy se elabora un catálogo de estímulos y respuestas (en lenguaje cibernético, entradas y salidas del sistema entendido éste como una caja negra desconocida en su estructura interior) y a partir de ese conocimiento afrontamos las reacciones patológicas usando estímulos que se dirijan al organismo en su mismo lenguaje a fin de conducirle a un comportamiento más saludable. Eso es lo que ha hecho siempre la Acupuntura, la Medicina Natural, la Homeopatía y muchas otras medicinas llamadas hoy de manera equívoca y despectiva "alternativas".
Históricamente la Medicina es y ha sido siempre una actividad imprescindible en el desenvolvimiento de la humanidad. El método de provocar "reacciones restauradoras" desde fuera -agujas, masajes, frío, calor, humedad, tierra, plantas, etc.- existe desde la prehistoria. Y sus fracasos, logros, necesidades y problemática han sido siempre un acicate para el desarrollo del saber. Empero, a partir de Galileo cambió poco a poco y en lugar de limitarse a tomar el organismo como una caja negra desconocida que es manejada por estímulos externos -paradigma de ese pensamiento es la Acupuntura- se exploró y analizó el medio interno utilizándose la química y el microscopio para analizar nuestras más recónditas estructuras. Lo cual supuso la movilización de todos los recursos científicos disponibles e incluso de otros que fue preciso crear.
Y así, hoy sería imposible entender la ciencia moderna sin el análisis, sin el experimento y sin el estímulo que la actividad clínica y las necesidades de la práctica médica han insuflado en las ciencias de base (Física, Química, Biología, etc.). El microscopio, los rayos X, la farmacología, el laboratorio de análisis, los experimentos biológicos, la cirugía y tantas otras actividades médicas y clínicas constituyen un magnífico ejemplo de ciencia aplicada que, a su vez, han desembocado en importantes descubrimientos de aplicación universal, alejados incluso de la actividad y práctica médicas.
A partir de la aparición de la medicina moderna o Anatomoclínica (Giovanni Baptista Morgagni: "De Sedibus et Causis Morbarum per Anatomen Indagatis", siglo XVIII) el progreso en conocimientos clínicos y anatomopatológicos fue más notable que en cualquier otra etapa histórica. Wirchoff, a mediados del siglo XIX, supo catalogar en apenas dos décadas más de cincuenta enfermedades que hoy siguen caracterizadas y definidas tal como él las describió. También en el siglo XIX, a partir de Pasteur, el progresivo conocimiento de las bacterias patógenas supuso una inmensa apertura de los avances científico-médicos que no ha cesado de crecer hasta hoy. La penetración del saber en el mecanismo de las epidemias, las vacunas y los antibióticos cambiaría radicalmente el conocimiento acerca de la morbilidad y la mortalidad con un impacto espectacular en el crecimiento -y factores de envejecimiento- de las poblaciones. Las técnicas diagnósticas de laboratorio y radiología crecieron igualmente enriquecidas con la ecografía, la resonancia magnética, el TAC, etc. La medicina hoy llamada "oficial" -y a veces, impropiamente, "tradicional"- ha llegado pues a cotas de conocimiento material y de dominio de técnicas de acción física o química sobre el cuerpo jamás alcanzadas por ninguna medicina antes. Puede decirse que el explosivo crecimiento de la actual sociedad de masas y el sorprendente incremento de la expectativa de vida tendrían difícil explicación sin el eficaz concurso de la medicina moderna, analítica y experimental. Se trata, pues, de una actividad crucial, absolutamente necesaria para la organización y desenvolvimiento de la vida humana en el planeta... pero es preciso reconocer que no ha resuelto de manera absoluta todos los problemas de la medicina clínica y por eso -aunque la tentación de negarlo sea muy fuerte para algunos- la atención médica aún se beneficia notablemente del aporte de las técnicas naturales, la Homeopatía, la Acupuntura y, en general, de la visión sintetizadora y global del organismo, la persona y su medio, tal como preconizara el gran Hipócrates.
Los gobernantes y administradores públicos conocen esos logros científicos, los avances de la Medicina de hoy y el alcance económico de la "industria de la salud". Y saben bien que es una importantísima actividad que por eso mismo hay que controlar al igual que se controlan la reserva energética, el urbanismo, las comunicaciones, la enseñanza, la pesca, la agricultura, el ejército, la policía, los bancos, la moneda y los tipos de interés. Y es evidente que todo proceso de gobierno y control tiende a limitar el espacio de libre desenvolvimiento del asunto a regular. Los reglamentos son como un juego (por lo demás todos los juegos tienen su reglamento), como las leyes de funcionamiento de un ordenador o una máquina: facilitan el desenvolvimiento de la cosa con tal de que renunciemos a cualquier variante de su comportamiento no prevista por ese mismo reglamento. Si se regulase el tamaño, peso, altura y potencia de todos los automóviles de manera que todos fueran "democráticamente" iguales y estuvieran provistos además de unos parachoques de caucho como los de los coches de feria es seguro que la morbilidad y mortalidad por accidentes disminuirían notablemente... pero es igual de seguro que esas medidas provocarían una gran conmoción en el mercado del automóvil y quizás una catástrofe en la industria del sector. Cada fin de semana se pierden en España por accidentes de tráfico numerosas vidas y todo el mundo lo acepta con resignada naturalidad como si de tormentas o terremotos de fin de semana se tratase. Pues bien, la Medicina -como el Amor, la Justicia, la Religión o el Pensamiento- reclama una faena previa de concreción, de ubicación en una situación definida que, a modo de quilla de navegar, la conduzca y otorgue pasaporte de veracidad. No hay "cosas en sí", independientes y libres de todo contexto. Más que hablar en abstracto hay que pensar en "qué", en "quién", en "cómo", en "cuándo" y en "dónde" se producen o manifiestan las dolencias. Por otra parte, el adjetivo "biológico" aplicado a la Medicina no significa exclusivamente una ciencia basada en los aspectos anatómicos, fisiológicos o puramente físico/químicos (ésta sería en realidad la posición de la medicina que hoy llamamos "oficial"). La expresión Medicina Biológica, en nuestros días, evoca el empleo de plantas, dietas, ejercicio, masajes y todo aquello que la gente relaciona con el naturismo de siempre completado con la filosofía del ecologismo, la no contaminación, etc. Y, ciertamente, si deseamos avanzar es preciso renunciar a la simplista interpretación generalizada de que Medicina sólo hay una y de que el adjetivo "biológico" es innecesario. Porque la verdad es que hoy no se comprende una medicina que no esté basada en lo biológico. Y de ahí su importancia. Es necesario pues respetar al máximo el cuerpo y todas sus funciones y pensárselo mucho antes de decidirse por cualquier intervención mutiladora, sea ésta física o bioquímica.
Se sabe también desde hace milenios que en el interior del organismo se producen acúmulos de desechos, cicatrices patológicas, acciones patógenas a causa de dientes en mal estado, etc. Y se sabe también que cualquier causa de enfermedad no actúa de la misma forma y con el mismo peligro en unos u otros temperamentos, edades o constituciones. La idea de que cada enfermo lo es a su manera preside este modo de pensar de la medicina y la tarea médica. Y por eso la táctica de mejorar hasta donde sea posible las funciones orgánicas -con independencia del remedio específico o la intervención quirúrgica que un caso concreto pueda precisar- está presente en la práctica médica de todos los tiempos.
Ciertamente los avances técnicos nos han proporcionado una visión cada vez más profunda de la mecánica del cuerpo y ello ha permitido poco a poco, con el paso de los siglos, mejorar y completar esa ayuda sanadora que, en conjunto, podemos llamar Medicina Hipocrática o Natural y que dejara reflejada en su famoso libro De los aires, las aguas y los lugares, verdadera biblia del naturismo que fue de obligada lectura y estudio en todas las facultades de Medicina hasta finales del siglo XIX. Y es que en sus escritos Hipócrates se anticipó 2.500 años a nuestra moderna visión ecológica de la salud .
Podría decirse que toda medicina, todo estilo de la práctica médica, puede clasificarse y evaluarse en función de la preocupación que el médico manifieste por mejorar el cuerpo y sus funciones como paso obligado para cualquier ayuda específica que después haya de prestársele. A causa de nuestro modelo de vida predominante en la actualidad -que ha herido de muerte, por ejemplo, las saludables costumbres tradicionales de la comida casera y muchos otros usos y costumbres del pasado- ese paso previo de reactivar y optimizar las funciones corporales en el proceso de ayuda a cualquier enfermo se han ido dejando de lado. Se tiene una visión "positiva", reduccionista y economicista de la salud, y se buscan remedios y soluciones específicas para la mayoría de procesos. Lo cual pospone o margina completamente cualquier visión integral y ecológica de los problemas médicos, y pone toda la labor médica en manos de las grandes multinacionales de la industria farmacéutica y fisioterapéutica que no pueden pensar en el enfermo concreto sino sólo en "la enfermedad" para así elaborar productos industriales. Para la medicina hoy habitual en un hospital moderno apenas se precisa la colaboración activa y consciente del enfermo (el despertar de su conciencia alimentaria, psicológica, lúdica, aeróbica, sexual, etc.). Basta con administrarle, en el mejor de los casos, uno o varios fármacos de acción fisiopatológica exclusivamente orientados al trastorno que, en opinión de la medicina oficial, de la estadística y de los protocolos clínicos, "se han apoderado del paciente" que en ese proceso es un ser pasivo que únicamente debe ser disciplinado o hacer bien los deberes que le marca el técnico de turno.
Por fortuna muchos médicos y pacientes suficientemente sensibles saben hoy que todo sistema médico -más o menos pretendidamente científico- que no tenga en cuenta la conciencia del enfermo y no se plantee de una u otra forma ayudar a éste a cambiar su modo o estilo de vida -hasta donde sea necesario- no logrará ayudarle a recuperar la salud porque todo planteamiento reduccionista conduce a un callejón sin salida. Por el contrario, cuando un médico atiende al enfermo como "persona irrepetible y única inmersa en una situación específica que hay que considerar en cada caso" estará practicando -sea o no consciente de ello- una medicina auténticamente integral. Ése es el propósito de la Medicina Biológica y de ahí que se haya convertido hoy en un medio imprescindible de recuperación de la salud con métodos naturales.

En suma, la Medicina Biológica -tal como se entiende hoy por miles de médicos en Alemania, Inglaterra, Francia, Suiza, Italia, Rusia, España y otros países de área occidental- es un modo de entender la práctica médica que supone aceptar:

A) Que cada enfermo y la situación que pueda estar atravesando la vive a su manera y hay que investigar pues esa "manera de ser del enfermo". En cada caso y situación. Con independencia de la dolencia específica que manifieste.

B) Que toda pérdida de salud está influida siempre por factores externos e internos que no tienen que estar necesariamente relacionados de manera directa y causal con el proceso que en un momento concreto aqueja al enfermo sino con su capacidad general de adaptación y defensa, con su grado de intoxicación o empantanamiento mesenquémico, con la existencia -o no- de focos interferentes, zonas reactógenas y posibles bloqueos parciales biometabólicos dentro y fuera de las células. Y,

C) Que limitarse a suprimir síntomas con remedios "anti" ignorando las circunstancias externas e internas del enfermo puede conducir a un agravamiento de su cuadro o, lo que es más temible, a una vicariación progresiva o profundización de la desarmonía hasta niveles mucho más complejos e irreversibles que el del sistema vegetativo -puramente nervioso y endocrino- en el que únicamente parece en la mayoría de casos pensar la medicina oficial.

Es más, añadiré que todo médico que practique la Medicina Biológica debería asumir tácitamente:

1) Que lo primero que se debe hacer ante cualquier enfermo es desintoxicar su medio interno a fin de intentar regularizar los procesos neuroendocrinos, revitalizar sus células y optimizar los procesos biometabólicos así como elevar las defensas del sistema inmune.

2) Que el organismo es un complejo sistema de bioinformación cuyas partes se comunican entre sí continuamente y las situaciones dinámicas por las que atraviesa han de ser su herramienta de trabajo clínico.

3) Que en todos los casos se ha de valorar de manera exigente el grado de componente funcional o, al contrario, orgánico del que cada enfermo sea portador. Y,

4) Que para cumplir mínimamente esos objetivos es necesario poseer un conocimiento profundo de multitud de técnicas y enfoques y, por tanto, conocer y entender terapias y conceptos como los de Estructura/Función; Temperamento, Constitución y Diátesis homeopáticas; Vicariación Progresiva y Regresiva; Mesénquima, Empantanamiento y Reactivación Mesenquémica; Homotoxicología; Bioelectrónica y Factores Frónicos; Foco Interferente y Zona Reactógena; Segundo Golpe de Speransky; Terapia Neural; Ocho Reglas de la Acupuntura Tradicional China y síndromes energéticos; Focos Cerebrales de Irritación Parabiótica; Dermialgias Reflejas; Fontanella Biológica, Gemoterapia, Cromoterapia, Terapia Ortomolecular, Sales de Schussler, Oligoelementos Biocatalizadores, Organoterapia, Laserterapia de Baja Intensidad, Biorresonancias, Inductores Iónicos, Sueros Hiperpolarizantes y Magnetoterapia, Ionización Negativa, Terapia Hematógena de Oxidación, Moduladores Inmunitarios por Autosanguis; Autovacunas para controlar alergias y enfermedades autoinmunes, Osteopatía; Odontología Neurofocal; Hidroterapia de colon; Ventosas, Baunscheidt, Masaje Linfático, Chacras y Medicina Ayurvédica.

Supongo que el lector no versado se preguntará cómo se explica que tales enfoques, terapias y recursos sean hoy ignorados por las Facultades de Medicina occidentales. Y la razón está, a mi juicio, en que el hombre actual centra su atención y dedica principalmente su tiempo a cosas muy diferentes a la de tomar conciencia de su cuerpo y su salud por lo que la sociedad ha desarrollado un sistema sanitario funcional. Y en segundo lugar, porque igual que es más difícil confeccionar un buen traje a medida que meter unos patrones en el ordenador de una máquina la Medicina Biológica es integral y supone un trabajo individualizado, artesanal, que exige tanto al médico como al paciente un alto grado de compromiso y responsabilidad individuales. Y finalmente, en tercer lugar, porque los avances de la Medicina Biológica han complejizado de tal manera el viejo consejo hipocrático de atender "la dieta, el ejercicio, los aires y los lugares" que practicarla le supone al médico un esfuerzo similar al que habría de hacer para dominar el contenido de varias especialidades médicas. Y muy pocos profesionales están por esa labor.

Francisco Albertos

"Viaje"
Unos meses antes de fallecer el doctor Francisco Albertos describió de forma breve pero intensa sus sentimientos más íntimos ante el proceso que estaba viviendo. Y basta leer las líneas que siguen -y que nos ha hecho llegar la familia- para entender que supo captar perfectamente que lo más importante de la vida es el Amor.

"A veces me veo viviendo. Es como un viaje a mi intimidad. Atravieso todos los compartimentos interiores en medio de los ruidos de la máquina del cuerpo y el estruendo del oleaje del alma agitada por los sentimientos. Al final llego a esa zona de lo personal donde están las simpatías, los rencores, la culpa, el miedo, el recuerdo de las personas queridas y algunas ideas sobre la libertad, la ética y el destino. Por un instante soy espectador de mí mismo y percibo los callejones sin salida en que estoy atrapado, lo mal que se vive desde el miedo, el rencor o el pesimismo y, al contrario, lo saludable que es vivir en el optimismo, la solidaridad y el amor. Mi corazón de padre, de amigo o de médico se activa y calienta ante cada sonrisa, cada gesto de simpatía o reconocimiento de los demás. Descubro que aspiro con todas mis fuerzas a la máxima lucidez, simpatía y relación armónica que pueda alcanzar para estar en el mundo, explorar, descubrir y compartir cosas. Para amar y ser amado".

Francisco Albertos
(Otoño 2006)

© 2006 DSALUD.COM
Ediciones MK3 S.L. Mirasierra 5, Ático A, 28220 Majadahonda, Madrid. TF:91 638 27 28. FAX:91 638 40 43. e-mail:mk3@dsalud.com

II LA MEDICINA INTEGRAL II

Pocas semanas antes de fallecer el Dr. Francisco Albertos Costán -pionero de la Medicina Integral en España y miembro del Consejo Asesor de nuestra revista- nos hacía llegar para su publicación tres artículos que venían a resumir lo aprendido en sus más de cuatro décadas de estudio y ejercicio médico. Y tal como anunciamos los publicamos consecutivamente porque de alguna forma constituyen su legado médico. El pasado mes el doctor Albertos nos aproximó en su texto a la Medicina Biológica resaltando las diferencias con la autodenominada Medicina Científica. El segundo lo titularía La Medicina Integral.

La principal tarea de un médico no debería ser la de suprimir las reacciones químicas que dan lugar a los síntomas molestos sino intentar averiguar qué los causa. En los asuntos humanos la distancia más corta entre dos puntos no es la línea recta (ni para ir de un lugar a otro en la ciudad, ni en un proceso negociador, ni en las relaciones interpersonales). ¿Quiénes son pues los responsables de que a los médicos se les exija el comportamiento lineal y simplista de aplicar un medicamento para cada síntoma sabiendo además que con ello se pueden interrumpir los procesos en los que suele estar el organismo ante cualquier disfunción? Es cierto que medicina sólo hay una -la que sana, alivia o consuela- pero cada vez más personas piensan que lo importante no es paliar síntomas sino atender a las causas profundas y, en la tarea diagnóstica y terapéutica, elegir muy bien cómo hacerlo para no dificultar el desenvolvimiento biológico espontáneo del organismo.
Es preciso tener presente no sólo la parte visible o determinable en laboratorio de los síntomas -al fin y al cabo la punta sólo del iceberg- sino los desequilibrios y pérdidas de sincronía que hay tras cada síntoma o conjunto de síntomas y que no siempre son perceptibles. Y para poder afrontar ese propósito de ayudar al alivio o desaparición de procesos no controlables según la mecánica convencional del razonamiento anatomoclínico y analítico la Medicina Biológica tiene en cuenta el organismo como totalidad, con todas sus funciones, tanto las visibles y mecánicamente interpretables en cada hecho patológico como aquellas "invisibles" derivadas de emociones, trastornos comunicativos entre las partes y demás problemas derivados de nuestros sistemas de información. Sólo una visión integradora del ser humano y de sus posibles trastornos puede ayudar decisivamente en la tarea médica. Sanear (desintoxicar, regular, revitalizar) las funciones corporales es el objetivo principal de toda Medicina Biológica porque la optimización de nuestro metabolismo y sus sistemas de intercomunicación convertirán al enfermo -incluso si está afectado por una dolencia grave, incurable o necesitado de tratamiento quirúrgico- en el mejor medio posible para superar su enfermedad.
Bueno, pues ni aún así el alcance de una medicina de tal forma definida alcanza el rango exigible de lo que se entiende por Medicina Integral. Entre otras cosas porque no explica el método y los conceptos científicos que maneja. Tal enfoque integrador reclama la consideración de una Bioergología que trascienda la mera dictadura de los hechos desde el punto de vista positivista y admita la necesidad de una visión compleja. Y lo complejo es, por definición, parcialmente misterioso e irreductible a un pequeño núcleo de evidencias o datos de análisis. Y hay que decir que los esfuerzos de Jan Christian Smuth (Holismo y Evolución, 1926), N. Wienner (Signification & Intention, 1948), Von Bertalanffy (Teoría General de Sistemas, 1950) y muchos otros de la época no bastan para convertir en absolutamente manejables los misterios de la naturaleza. Los filósofos críticos del positivismo -con Bergson a la cabeza-, los estructuralistas y los representantes de la Gestalpsichologie así como Joel de Rosnay y sus colaboradores (concepto de lo macroscópico frente a lo telescópico y microscópico) aceptan, por el contrario, la imposibilidad de reducir lógica o matemáticamente los arcanos de la naturaleza. La complejidad es inherente a la vida. Además el organismo refleja el mundo en movimiento y éste es, fundamentalmente, información, interdependencia. Vida y memoria van juntas hasta el extremo de que es imposible la una sin la otra. La función crea el órgano y el órgano crea la función. Y lo funcional y lo orgánico conducen a diversos enfoques a partir de las diversas clases de estructura/función como se evidencia en la pirámide de niveles fisiológicos y patológicos, perfectamente diferenciables en la mecánica del cuerpo. Los conceptos de sano y enfermo son meramente adjetivos. Su valor y significado están conectados a criterios históricos, culturales, económicos, sociológicos... Cada consideración, desde un nivel exclusivo de complejidad, desemboca en la práctica en una visión restrictiva del hecho médico. Porque es el hombre, en toda la complejidad de su dinamismo, el que enferma y no cualquiera de sus partes o sistemas aisladamente. Por otra parte, ninguna función deja de ser un equilibrio amenazado, una estructura disipativa que se desenvuelve dentro de márgenes o zonas de oscilación que permiten cambiar continuamente sin desnaturalizar el sistema o llevarle al caos. Esta propiedad del cambio puede explicarse mediante la teoría de grupos y tipos lógicos. El organismo es un inmenso sistema totalizador que otorga así una manera peculiar a su acción: totaliza en la medida que actúa y, recíprocamente, actúa en la medida en que integra. Como el ciclista sobre su bici, no puede dejar de pedalear sin caerse pero, al mismo tiempo, ese pedaleo, para ser eficaz, reclama un estilo peculiar. La energía se decanta en estructura la cual otorga estabilidad al ser y condiciona, a su vez, las peculiaridades de su dinamismo (en el ser, como afirma Laotsé, todo está en todo). Y, claro está, para que se produzcan estos procesos de integración hay siempre una interdependencia de las partes. El organismo es un inmenso sistema de información en el que sus incesantes cambios son precisamente los que sostienen su identidad diferenciadora.
Desde estos supuestos la intoxicación va unida a la patología como el huevo a la gallina. Toda intoxicación implica desinformación, es decir, obstaculización de los procesos integradores y armonizadores. Y toda desarmonía, todo secuestro informativo o bloqueo es intoxicación. Esto nos permite formular nuestro concepto de Reacción Orgánica Integradora (R.O.I.): el ser, por el solo hecho de vivir, integra información. Su estructura es información integrada; su función principal es informativa y estructurante de la información que le llega; y, por tanto, codifica constantemente información. Cuando llega un estímulo externo o surge uno en el interior del campo biológico como resultado de sus cambios incesantes el organismo responde como un todo integrado (ésa es la Reacción Biológica Integradora) y no mediante ligeras modificaciones en alguna de sus partes. La acción biológica -vida manifestada- es, ante todo, información.
Por su complejidad, el organismo sólo puede alcanzar su individualidad totalizadora y diferenciadora mediante la armonización instantánea (en tiempo real) de todas o cada una de sus funciones y estructuras. Las disciplinas que marcan el camino a una Bioergología son todas aquellas que, de hecho, facilitan una interconexión de parcelas del saber: factores biológicos, patológicos, socioculturales; superación de lo microscópico y telescópico por la visión macroscópica; holística, cibernética, que conduce a la superación del positivismo reduccionista en la dirección de un nuevo humanismo.
La Biocibernética es, en este enfoque, absolutamente necesaria. Nos permite considerar la integración cibernética desde los mecanismos de interconexión, regulación y control. La individualidad y la especificidad están ligadas entre sí de manera indisoluble a causa de que la vida es, por lo pronto, un proceso diferenciador. Por eso tales cualidades son siempre aleatorias y efímeras, consecuencia del dinamismo cambiante individuo/medio, el cual no se deja fijar en un sistema estable de coordenadas físicas, químicas, matemáticas o biológicas. En este orden de realidades la adaptación es consecuencia de la integración cibernética del ecosistema. Es preciso interpretar continuamente el proceso de adaptación témporo/espacial, desde los conceptos de estructura, sistema y campo integrado.
Se impone, desde esta perspectiva metodológica, que propongamos de los diversos niveles de estructura/función (protoplasmático, celular, animal, humano y psicosocial) una consideración del terreno: genotipo del nivel protoplasmático. La constitución es una relación prefijada, cualitativa y cuantitativa de huesos/músculos/piel mediante mecanismos intracelulares o protoplasmáticos conducidos por el ADN. El genotipo de nivel celular condiciona el comportamiento bioelectrónico o diátesis funcional en conexión con los cambios y señales electromagnéticas que inciden y saturan el intersticio (mesénquima o medio ambiente celular), muy diferentes, lógicamente, a los estímulos que saturan los respectivos hábitat de los niveles protoplasmático, animal (neuroendocrino o neurovegetativo), humano y psicosociocultural. El genotipo de nivel animal configura el temperamento, que es un código prefijado de pautas conductuales pertenecientes a la fisiología de los órganos en su conexión integrada en el paleoencéfalo y ganglios basales del cerebro. El genotipo de nivel humano está constituido por aquellos factores que modulan el carácter y la personalidad en conexión con las influencias externas al ser durante su desarrollo por lo que puede decirse que es resultado del ecosistema humano. Para el nivel psicosocial no hay genotipo propiamente dicho sino todos aquellos usos de la cultura y factores condicionantes de la civilización que en una época dada nos ha tocado vivir.
Lógicamente esta visión desemboca en una patología de niveles. Aquí la visión analítica muestra toda su insuficiencia. Al mirar el árbol perdemos de vista el bosque pero, al mismo tiempo, "el bosque" se nos escapa siempre un poquito: no acabamos de verlo nunca en su totalidad sino mediante el sentimiento de que existe, de que "tiene" que existir. Cada nivel de estructura/función es un bosque parcial que, al mismo tiempo, forma parte de ese otro bosque que configura el organismo como totalidad "independiente" que, a su vez, se articula indisolublemente en su ecosistema. Y así sucesivamente. El hábitat, como realidad última o frontera del ser, reclama para su manejo correcto la consideración de los diferentes niveles de estructura dado que es esa estructura precisamente la que determina los códigos de intercomunicación o interdependencia de las partes y lo que para cada una de ellas es propiamente hábitat. En los sistemas vivos esto es así porque, para ellos, persistir exige integrar: es el dinamismo el que sostiene la estructura. Y como hemos sugerido constantemente que la realidad es interdependiente la visión de conjunto es obligada para actuar en la práctica de una auténtica medicina. No hay enfermedades, ni sentimientos, ni disfunciones "locales" sino, en todo caso, aspectos locales de una alteración global. La clave de una visión integradora es que toda acción o cambio actúa sobre el todo por lo que perder de vista las consecuencias que para el conjunto puede tener cualquier medida terapéutica es incorrecto, torpe y potencialmente peligroso; incluso inmoral si se tienen bien claros y asimilados los presentes conceptos. Sólo la consideración conjunta de la dinamicidad es armonizadora, ética y saludable.
En el nivel protoplasmático, magma orgánico primigenio que ocupa todo el interior de la célula, la patología, lógicamente, dependerá de las desarmonías en los componentes internos:
1º) Bioquímicos y electrónicos.
2º) Moleculares (proteínas, ácidos nucleicos, lípidos e hidratos de carbono).
3º) Genéticos.
4º) Inmunitarios (aspectos bioquímicos de los procesos inmunodefensivos).
Los factores externos de la desarmonía constituyen el extenso capítulo de la Ecotoxicopatología. Las intoxicaciones serán bioquímicas (Homotoxicología), enzimológicas y de grandes y sostenidas alteraciones en el equilibrio hidrosalino y otros factores de intercambio a través de la membrana celular. La terapéutica en este nivel se centrará en factores alimentarios, ecológicos, inductores iónicos, sueros hiperpolarizantes, inmunomodulación, aerobiosis, fisioterapia, homeopatía, isopatía, nosodoterapia y, desde luego, alopatía convencional.
En el nivel celular, todo lo que atañe a la célula. No sólo en lo que atañe a la membrana citoplasmática sino a su medio externo natural o intersticio a través del cual ejerce su influencia el nivel inmediatamente superior en el que está inserta que es el nivel animal o neuroendocrino. Aquí tendremos en cuenta la Homotoxicología (Reckeweg y sus fases celulares de evolución tisular: excreción, reacción, formación de depósitos, impregnación, degeneración y neoplasia). El mesénquima (Pischinger, "basurero orgánico" y al mismo tiempo espacio vivo intercelular, responsable del sostenimiento adecuado o fisiológico del flujo microcirculatorio, sanguíneo y linfático, en este nivel). Tejidos ecto, endo y mesodérmicos. Factores frónicos (bioelectrónicos: momentos magnéticos organizadores del plasma vivo). La intoxicación (desinformación o información equivocada) de estas estructuras consistirá en la aparición de focos (dentarios, amigdalares, sinusíticos, digestivos, etc.) y/o campos interferentes (cicatrices patológicas, internas o externas; adherencias peritoneales, etc.); bloqueos mesenquémicos por efectos bioquímicos o por simple acúmulo de productos de deshecho en ese espacio; ceba proteica y grasa (intersticial, en los endotelios vasculares, en gelosas y zonas de celulitis); bioelectrónicos (desvíos excesivamente alejados de la zona saludable en el pH, rH2 y resistividad). La terapéutica puede abordarse mediante acupuntura (particularmente, EAV), homotoxicología, neuralterapia, laserterapia, fitoterapia, oligoelementos biocatalizadores, quimioterapia convencional, cirugía, odontología neurofocal, ultrasonidos, magnetoterapia o electroterapia (en especial ondas interferenciales y técnicas similares).
En el nivel animal o neurovegetativo todo lo que atañe a los órganos y sus correlaciones neuroendocrinas de carácter vegetativo. Fisiopatología de los sistemas nervioso, endocrino, circulatorio, digestivo, genitourinario, respiratorio, locomotor, sangre, piel y faneras. Aquí tenemos estructuradas genéticamente las bases de la constitución y el temperamento. Es el nivel en que piensa de manera espontánea y predominante el médico convencional de Facultad. La intoxicación (desinformación) puede tener aquí carácter nervioso, endocrino. Neurodistonías, neurodistrofias, estrés... La terapéutica, aquí, reclama de manera preferente la acupuntura y todas las demás reflexoterapias (auriculoterapia, nasoterapia, etc.), neuralterapia, odontología neurofocal, cirugía, cromoterapia, ejercicio, masajes, sauna, manipulaciones (osteopatía), homeopatía, quimioterapia convencional, focusing, condicionamiento reflejo, biofeedback.
En el nivel humano (neoencéfalo, leyes de integración del córtex cerebral) se da todo aquello que atañe al yo como sistema autoconformante, caracterizado por la conciencia de sí y del mundo. Carácter, personalidad, conducta, situación determinante en el aquí y ahora. La intoxicación aquí es psicológica, tanto por causas intrapsíquicas como por estímulos patógenos en la interacción social del sujeto con sobrecargas (personal y psicosocial) del sistema nervioso central: neurosis. También disfunciones más o menos graves en la célula nerviosa, de origen tóxico (drogas, etc.) o genético (herencia). La terapia se basará entonces, primero, en una minuciosa y exigente repertorización homeopática así como en las inevitables acciones sobre los niveles más bajos (animal, celular, protoplasmático) y, en paralelo, una psicoterapia adaptada a las condiciones socioculturales del enfermo. Psiconeuroendocrinología. Laborterapia, técnicas creativas, música, entrenamiento social y cultural, factores de descarga del estrés, la desadaptación y la pérdida de objetivos frente al futuro.
El nivel psicosocial o transpersonal constituye el vértice de la pirámide de niveles que acabamos de proponer. En "el vértice de este vértice" está el espacio (virtual, desde luego) de lo transinteligible: conceptos como el de Belleza, Justicia, Verdad, Armonía, Dios... Las superestructuras culturales en que cada hombre está como inevitable resultado de su vivir modulan su sensibilidad ("filtros" por los que tamiza la información que le llega) y configuran el espacio interno de significaciones que es su conciencia. Vive "como si" todo aquello que él ve con claridad fuese "verdad" y su vida toda está impregnada del sentimiento de carencia que supone tener que saber en todo momento a qué atenerse por lo que para aliviar esta tremenda presión suele instalarse en un mundo de creencias que se sostienen por sí mismas. La patología, aquí, supone una suficiente alteración de los mecanismos anímicos de interconexión, regulación y control que desestructuran la imprescindible seguridad en sí mismo y le llevan a mecanismos como el sobresalto (alarma, estrés emocional) o sobrecogimiento (angustia que solemos llamar "existencial" o vital). Una desarmonía sostenida el tiempo suficiente en este nivel acaba sobrecargando el sistema nervioso central y, de aquí, los ganglios basales del encéfalo y todo el sistema vegetativo, con lo que aparecerán incluso patologías orgánicas basadas en este origen. Y como solamente se vive viviendo la única terapia eficaz posible es el cultivo del espíritu y el entrenamiento vital desde la humildad de nuestra ignorancia individual. De todas formas de ello suelen encargarse -en ocasiones, con enorme éxito- los misioneros de almas, apóstoles, gurús y profetas de ciertas religiones con tal de que nos abandonemos a su mensaje y aliviemos así nuestra sobrecarga existencial.
En conclusión, para la Medicina Integral que proponemos desde principios de los años setenta del pasado siglo XX vivir es moverse, cambiar, adaptarse, crecer, sostener una inercia. La mera persistencia es imposible, irreal: parar es morir. Toda acción es interacción; no hay espacios ni campos vacíos. El organismo está estructurado en niveles automantenidos que recuerdan la evolución de la vida en el planeta. Cada nivel sostiene en homeostasis a su inmediato inferior. Cada enfermo es una persona irrepetible, única y presenta un perfil de niveles afectados (unos más y otros menos) debido a que hay un desequilibrio predominante en cada situación. Diagnosticar supone cuantificar y cualificar desequilibrios. Regular los sistemas es restaurar su interdependencia saludable y supone integrarlos entre sí y con los niveles inmediatos. Restaurar esa interdependencia es desintoxicar, restablecer comunicaciones, desbloquear, limpiar, desinterferir. Curar es restaurar la unidad de respuesta interna (la ROI antes aludida): restablecer flujos y funciones, iluminar caminos, romper bloqueos, crear honestas esperanzas, ahuyentar terrores, denunciar la falsedad e inutilidad de las guerras en las que caemos todos los humanos, iluminar la conciencia de sí. Para estos fines además de los recursos ya descritos de Medicina Biológica y convencional deberemos ayudarnos, según el caso, de la Prospectiva de Sistemas, la Caracterología, la Fisiognomía, la Psicopedagogía, la Biocicloergología, la Organometría Funcional de Voll, la Neurorreflexología, la Cibernética, el Pensamiento Analógico y las ideas de Armonía, Ritmo e Infinitesimalidad.

Francisco Albertos

© 2006 DSALUD.COM
Ediciones MK3 S.L. Mirasierra 5, Ático A, 28220 Majadahonda, Madrid. TF:91 638 27 28. FAX:91 638 40 43. e-mail:mk3@dsalud.com III LA MEDICINA ABIERTA III

Pocas semanas antes de fallecer el Dr. Francisco Albertos Costán -pionero de la Medicina Integral en España y miembro del Consejo Asesor de nuestra revista- nos hacía llegar para su publicación tres artículos que venían a resumir lo aprendido en sus más de cuatro décadas de estudio y ejercicio médico. Y tal como anunciamos los publicamos consecutivamente porque de alguna forma constituyen su legado médico. En las dos primeras entregas el Dr. Albertos nos aproximó a la Medicina Biológica y a La Medicina Integral. En esta tercer y última entrega nos habla de la Medicina Abierta.

La Medicina, como actividad pública, como hecho social y hasta como manifestación económica está en nuestros días dividida e intoxicada al igual que muchas otras instituciones de la civilización. La presión de intereses económicos, del mandarinato de las aulas, del inmenso poder político que representa el área de la salud y, por otra parte, la inercia autoconformante de una actividad que moviliza a centenares de miles de profesionales y decenas de millones de usuarios hace difícil que el médico individual pueda sostener un talante creativo, artesanal y libre de trabas para su tarea como requiere la complejidad y sutileza de la misma. Al parecer, estos macrofenómenos tienen que satisfacer las previsiones del mercado, los controles reguladores del Gobierno, la ineludible necesidad asistencial de la Seguridad Social, las presiones crecientes -en ocasiones, aplastantes- de las multinacionales de la industria químico-farmacéutica y los problemas sociopolíticos y socioeconómicos derivados del costo inevitable de los modernos recursos diagnósticos y terapéuticos que un centro asistencial tiene que movilizar.
Y en tales condiciones el médico es una especie de capataz o funcionario de la industria de la salud que carece de libertad propia y auténtica creatividad. Eso sí, el enfermo habitual que asiste a su consulta no piensa ni siente lo mismo respecto a él que la Administración. Para cada enfermo ante el que se enfrenta cada día todo médico es -y será siempre- una inevitable mezcla de científico-sanador-chamán-hacedor de milagros. Y para sostener el prestigio, la eficacia y la imagen que ese papel social y cultural reclama el médico precisa de un espacio social y cultural para desenvolverse más allá de los límites que hoy le impone su condición de funcionario. No era posible imaginar siquiera hace cincuenta años que un acto médico pudiera convertirse en algo tan mecánico, simplista e impersonal como, por ejemplo, el hecho trivial de repostar gasolina para el coche. Confesada o inconfesadamente, el enfermo espera siempre "algo más" que la mera técnica (análisis, radiografías, medicamentos de síntesis, etc.); precisa que "su" médico (precisamente él y no los cuatro o cinco especialistas que le han visto en diferentes momentos) sea una especie de demiurgo que además le dé la impresión de que se preocupa por él, por la enfermedad que padece, por las causas que le han llevado hasta ahí, por recomendarle una manera de comer y vivir para evitar su progresión, recaídas, etc. Y el médico lo sabe, como lo sabe la Administración, como lo sabe la sociedad, como lo sabe todo el mundo. Y si ese médico se ve obligado a decir al enfermo que su tiempo y posibilidades se han acabado, que no hay solución para sus dolencias, éste seguramente lo asumirá educadamente pero, al dejar la consulta y alcanzar la calle, repasará en su memoria amigos o conocidos que le ayuden a encontrar "alguien que pueda hacer algo", alguien dispuesto a investigar y plantearse el problema de otra manera. Y -si fuera necesario- alguien cuya mentalidad y talante le permita salirse de los esquemas oficiales o convencionales que parecen incapaces de ayudar.
Estamos divididos y acorralados por el mecanicismo, el reduccionismo, la presión masificadora y reduccionista de la sociedad de masas. Se habla del derecho a la intimidad, al honor, a la salud, a la vivienda digna, a la justicia... La nuestra es una época tan inestable, tan cambiante, tan amenazada en todos los sentidos que el ciudadano anónimo se siente acorralado y se pasa la vida en continuas operaciones defensivas para conservar lo que cree que posee. Desde la visita a un restaurante hasta un viaje en avión o un ingreso en un sanatorio por cuestiones de salud, todo se puede convertir en un fraude o en un motivo de disgusto o contrariedad. La mayoría de automatismos y usos sociales que permitían a nuestros abuelos convivir aceptablemente y disfrutar de un mínimo de garantías y seguridades han desaparecido hoy o están en plena decadencia. El triunfo a escala planetaria de la información rápida y los medios de comunicación no sólo no mejora sino que parece empeorar la situación de crisis e inestabilidad de vigencias y valores culturales. La tentación de crear automatismos a partir de la expansión de los ordenadores y el pensamiento cibernético ha llegado ya a la empresa y la Administración del Estado con lo que se impone como consecuencia una ineludible necesidad: la de reducir y simplificar la cosa -o la persona- a gobernar, el producto a fabricar o la enfermedad a tratar. Por un lado, se intentan regular todas las actividades sociales del ciudadano (con el natural peligro de la rigidez, la intransigencia, la deshumanización y falta de responsabilidad moral que comporta una conducta sin libertad de elección y, por decirlo así, "codificada"). Por otro, la ruptura creciente del necesario diálogo del hombre con su circunstancia, cada día más debilitado e insignificante, cada día, en suma, más caótico y desestabilizador. Finalmente, el inevitable efecto de todo reduccionismo que, al simplificar e intentar explicar y manejar fenómenos complejos desde las leyes de sistemas más simples, pierde el control de la auténtica y profunda realidad de los hechos, limita drásticamente la capacidad de decisión y, en consecuencia, el campo de la conducta -y naturalmente, el de la conciencia- queda artificialmente empequeñecido y simplificado, seguramente para que ese "hombrecillo" inventado o diseñado por el ordenador pueda ser controlado y gobernado por la máquina del Estado. Y como cualquier máquina, la Administración no dialoga ni negocia: son los hombres quienes han de ser simplificados y adaptados a las características (hardware) y las leyes de comportamiento (software) del ordenador. Los rasgos de singularidad y espiritualidad del ser humano son considerados superfluos, meramente anecdóticos por la maquinaria del sistema.
En estas condiciones, la Medicina -en tanto que tarea de hombres- está gravemente amenazada en su creatividad y posibilidades de desarrollo como lo estaría la música o la pintura si se pretendiera controlarlas en su praxis más allá del efecto regulador que inevitablemente ejerce el mercado. Actualmente, como decimos, uno de cada tres enfermos -pertenecientes o no a la Seguridad Social con su asistencia gratuita- elige espontáneamente pagar a su médico naturista, homeópata o acupuntor cuando se siente enfermo de cierta consideración. Pero la Administración no contempla esa necesidad; no puede, al parecer, contemplarla.
Así que si queremos evitar esa derrota humanística, si queremos evitar un peligrosísimo retroceso histórico de nuestra evolución cultural debemos considerar y tratar la Medicina -entre otras actividades de trascendente significado social y cultural- de manera especialmente abierta y libre. La Administración debería regular todo lo que sea regulable, todo lo que en buena ley pueda mejorar desde el punto de vista social la ética y la eficacia de la tarea médica pero tendrá que poner especial cuidado de no invadir las zonas de creatividad del médico ni poner obstáculos a su libre desenvolvimiento, esencia misma de su insigne profesión. Por su parte, el inspector nunca podrá juzgar sobre la inspiración de un médico en plena tarea ni sobre la transmisión empática que puede producirse entre éste y su enfermo. Si, por ejemplo, la viejísima Acupuntura resuelve o alivia cefaleas, reumatismos o dolencias crónicas que hasta entonces habían sido tratadas infructuosamente por la Medicina hoy considerada oficial no cabe rechazarla, menospreciarla o ignorarla únicamente desde el supuesto -pretendidamente científico- de que la fisiología de Facultad no es capaz de explicar por ahora sus mecanismos de actuación. Y si unos granulitos de Homeopatía convenientemente elegidos pueden cambiar el carácter de un niño difícil o resolver cuadros complejos de disfunciones neurovegetativas el médico oficialista no puede dar la espalda y pavonearse despectivamente cuando se lo cuentan parapetado tras la muralla de hechos aceptados por la Medicina convencional. Si ésta no puede interpretar los hechos que se producen cada día en su presencia, tendrá que incorporar nuevas leyes, retocar hasta donde sea necesario sus axiomas y principios, estudiar e investigar minuciosa y pacientemente los fenómenos que no es capaz de interpretar... Todo menos suprimir autoritariamente en un gesto reaccionario inadmisible la posible validez o consistencia real de esos hechos. Y si el poder creciente de los grupos de presión -interesados siempre en suprimir competidores, naturalmente- maniobra para impedir el avance de ese pensamiento la Administración tendrá que plantearse una nueva política frente a la acción depredadora y prevaricadora de tales grupos y poderes espurios. En una sociedad sana los gobernantes no pueden pactar continuamente con el diablo del dinero, el poder social y los oportunismos de todo tipo y clase hasta llevarnos al caos moral e institucional.
Se trata de integrar, sumar, enriquecer el pensamiento y la ciencia. Junto a técnicas como el microscopio, los rayos X, la espectrofotometría o los avances de la genética, ¿por qué no abrirse también a los logros de siempre atesorados por las medicinas milenarias que manejan el organismo desde la más pura y exigente concepción cibernética? La Medicina, como todas las actividades humanas de gran complejidad, debe estar abierta a todos los hechos y a todas las interpretaciones válidamente eficaces de esos hechos. Pero muchas veces esa apertura liberal no es problema únicamente de voluntad. La práctica médica es un hecho social y tiene costos políticos y sociales para lograr su validación. El fuerte costo de la atención sanitaria en nuestra sociedad de masas del consumo convierte esta actividad en un capítulo económico de mayor envergadura que el de las Obras Públicas o la industria de guerra. El entramado de influencias económico/políticas para controlar esta actividad mediatiza peligrosamente la espontánea creatividad de su desenvolvimiento. La judicialización, economización y politización del hecho sanitario nos lleva al caos intelectual, a no saber bien qué es lo más importante, si la Medicina como actividad concreta o sus consecuencias sociales; es la noche en que todos los gatos son pardos. La imparable y en ocasiones exagerada regulación de la actividad de médicos y farmacéuticos les coarta severamente y poco a poco les priva del necesario aspecto ético de sus planteamientos. El galeno ha perdido prácticamente el derecho a tener enfermos que le busquen a él precisamente como persona con lo que no sabe bien si prestar más atención a las consecuencias administrativas, sociales y jurídicas de sus actos profesionales que a los hechos médicos en sí mismos. Muchos farmacéuticos renunciaron hace ya muchos años a su condición y se han convertido en buena medida en meros dispensadores de fármacos específicos.
Cualquier persona que contemplara imparcialmente esta situación rechazaría el actual estado de cosas, restauraría la figura del viejo médico de familia, la relación personalizada del médico y el enfermo. Y se repondría la figura del farmacéutico capaz de elaborar fórmulas magistrales y transmitir la necesaria confianza al enfermo desde un trabajo concienzudo y entusiasta. Pero la actual situación no es trivial, casual, ni consecuencia del sueño caprichoso de una noche de verano sino el resultado histórico del desarrollo crítico de la sociedad de masas del consumo. Este desarrollo crítico es uniformizador, inevitablemente economicista y reduccionista en sí mismo desde el punto de vista cultural por lo que "necesita" que tantos millones de hombres en la calle seamos lo bastante pequeños y conductualmente análogos para poder convivir con medios estadísticamente escasos en proporción al volumen de población. Los atascos en el tráfico, las listas de espera en los hospitales, la escasez de las promociones de empleo, las colas de todo tipo y clase, etc., fomentan el individualismo salvaje, el reaccionarismo xenófobos, el etnocentrismo y los nacionalismos excluyentes. Las muertes por causas como el tráfico, las causas laborales, el mal trato, los "ajustes de cuentas", la rivalidad en grupos de inmigrantes que viven en la pobreza o al borde de la marginación solemos contemplarlos con naturalidad deshumanizante, como "pérdidas inevitables del sistema". Al parecer deberíamos asumirlos como "supervivencia del más apto" o selección natural que destruye o margina a los más débiles.
Pero de la misma forma que nos parecería disparatado recomendarle al pintor o al compositor que ajustasen su creatividad a las necesidades reduccionistas de la sociedad de masas la Medicina reclama absoluto respeto por la cosa misma que tiene que manejar y cuidar hasta lo sublime. No puede haber atajos ni soluciones provisionales o mínimamente comprometidas con aspectos económicos, políticos, sociales o, simplemente, relacionables con la opinión médica oficialmente establecida. Queramos o no, existen el interior y el exterior del cuerpo, y los cambios incesantes de esa relación. No basta, para hacer Medicina de manera solvente, saber al detalle la histología y fisiología de, por ejemplo, el hígado, si en nuestra praxis con un enfermo concreto ignoramos las tremendas preocupaciones que le embargan a todas horas. O si tratamos los estados inflamatorios u otras patologías sistemáticamente mediante la coerción de la quimiofarmacia y no desde la persuasión de acciones reflejas inspiradas en el más fino lenguaje del cuerpo y en la consideración de su totalidad como sistema de información.
Una Medicina Abierta parte del hombre como totalidad porque ése -y únicamente ése- es su objetivo posible. Y, ciertamente, utiliza entre otras cosas laboratorios, radiologías, ecografías y demás medios diagnósticos y terapéuticos propios de la medicina anatomoclínica de hospital universitario porque el método analítico y experimental, hasta donde puede llegar (y sólo hasta donde puede llegar) cubre magistralmente las necesidades que su lista de enfermedades reconocida y catalogada plantea. Pero la Medicina es más que eso. Un hombre es siempre más, mucho más que un manojo de tubos y cables conectados para sostener los fenómenos metabólicos reconocidos en la fisiología de Facultad. Como decíamos antes, hay fenómenos clínicos -capaces de generar dolor, incapacitación e incluso la muerte- que no ha sido posible hasta la fecha clasificar científicamente según el método analítico/organicista de la Medicina ordinaria. Solemos llamar a esos cuadros clínicos no clasificables de manera materialista procesos funcionales (por oposición a los "orgánicos") que el médico convencional trata con ansiolíticos, antidepresivos, espasmolíticos, antiálgicos, etc., a la espera, quizás, de que acaben desapareciendo o, al contrario, "tomando cuerpo" en cuadros orgánicos detectables por técnicas de laboratorio, radiología, etc. en cuyo caso, naturalmente, dejan ya de ser "procesos funcionales" para el médico clínico.
Pero es el caso que, si nos detenemos con la suficiente perspicacia en cualquier cuadro clínico -tumores, Sida y todo tipo de enfermedades degenerativas incluidas- veremos que todos ellos tienen un componente funcional y exhiben un grupo de fenómenos inexplicables, simplemente desde los rayos X o el laboratorio. Para un médico abierto y no comprometido con esquemas rígidos o víctima del maniqueísmo de las aulas esto significa que hay un complejísimo dinamismo interno en todo lo vivo y muy especialmente en el hombre, no explicado ni explicable todavía en términos de la ciencia oficial o la fisiología de Facultad. Muchas medicinas antiguas sí consiguen afrontar estos problemas aún no resueltos por el sistema de pensamiento médico oficial. Dotadas únicamente de pensamiento sintético, respetan sistemáticamente lo que sucede y no se obligan a sí mismas a ignorar ningún fenómeno. Para las necesidades humanas, psicológicas y espirituales como para los trastornos de carácter reflejo, los bloqueos del medio interno, las disfunciones neurovegetativas presentes en todo enfermo o las enfermedades neurofocales que plantea la Medicina Biológica no hay ni puede haber laboratorio, radiología, etc., por lo que no hay ni puede haber reglamentos ni leyes reguladoras para ellas inspiradas en los métodos y varas de medir del organicismo oficial. ¿Cómo regular, en justicia, lo que en buena medida se desconoce?
Es necesario, en suma, obtener el respeto de la sociedad y de los controladores del sistema frente a una actividad cuyo desarrollo científico está todavía en sus comienzos. No se trata de restar o negar nada ni a nadie sino de sumar, complementar, humanizar y hacer más fácil la convivencia respetuosa y creativa entre la medicina llamada "moderna" y la medicina de siempre.
A esa medicina la vamos a llamar MEDICINA ABIERTA. Es abarcadora de todo lo que hay, respetuosa con todos y cada uno de los fenómenos -catalogados o no por la Academia- que se presentan en el curso de una dolencia, dispuesta a considerar al mismo tiempo las posibles alteraciones orgánicas -detectables por radiología o laboratorio- como los trastornos funcionales -o sin sustancia-. Capaz de pensar con la misma seriedad en soluciones como el quirófano, unos granulitos homeopáticos o la "milagrosa" aplicación por espacio de varios minutos de un color en el iris, en una quemadura o en una lesión traumática. Seguramente en las próximas centurias sabrá la humanidad de la necesidad de este planteamiento abierto, no sólo en Medicina sino en todas y cada una de las actividades complejas que origina nuestra sociedad.

Francisco Albertos
© 2006 DSALUD.COM
Ediciones MK3 S.L. Mirasierra 5, Ático A, 28220 Majadahonda, Madrid. TF:91 638 27 28. FAX:91 638 40 43. e-mail:mk3@dsalud.com

the secret

2007-10-08T19:24:00.001-07:00

the ground beneath her feet